از مناظره سوم با موضوع فرهنگی و اجتماعی انتظار می‌رفت که چالشی باشد‌. به ویژه که اعتراضات ۱۴۰۱، نقطه عطفی در مناسبات فرهنگی_اجتماعی و نوع مواجهه جامعه با نهاد قدرت ایجاد کرد. اما نه تنها چالشی نبود که حقیقتا ناامیدکننده بود. هیچ‌کدام از نامزدها واقعیات جامعه ایران را درک نکردند. حتی پزشکیان نیز ضمن تاکید بر عدم مقابله خشن با بی‌حجابی(البته حتی زاکانی و پورمحمدی هم صراحتا بر عدم مقابله خشن تاکید کردند)، سعی داشت آن را یک مشکل عنوان نماید که مقصر آن مسئولین بودند که نتوانستند به درستی دختران را هدایت کنند! تاکید داشت باید آموزش بهتری به کودکان و نوجوانان در مدارس داده شود.

در این مناظره با توجه به این‌که پزشکیان نامزد گفتمانی است که حرف‌های مهمی در این حوزه‌ها دارد، می‌توانست بسیار پررنگ نقش ایفا نماید. نقطه قوت پزشکیان در این حوزه‌هاست و در این مناظره باید درخشان عمل می‌کرد. اما نتوانست آن‌چنان که باید، بروز و ظهور داشته باشد و تاثیری بر تحریمی‌ها بگذارد‌.

نکته مهم این‌که طبق نظرسنجی ایسپا، ۲۷ درصد آرای سرگردان وجود دارد که هنوز تصمیم نگرفتند به کدام نامزد رای بدهند. مشاوران پزشکیان باید بدانند، از این ۲۷ درصد، بخش بسیار کمی به سبد پزشکیان خواهد رفت چرا که این قشر خاکستری، همان خاکستری‌های ادوار قبل از انتخابات ۱۴۰۰ نیستند و بر اساس قواعد سابق قابل تحلیل نخواهد بود. 

تا پیش از انتخابات ۱۴۰۰ و ۱۴۰۳، آرای سرگردان در صورت درخشش نامزد جریان اصلاح‌طلب، به اصلاحات رای می‌داد اما آن خاکستری‌ها در انتخابات ۱۴۰۰ و ۱۴۰۳ تبدیل به تحریمی‌ها شدند. خاکستری‌های این انتخابات که طبق نظرسنجی ایسپا ۲۷ درصد هستند، اگر همان خاکستری‌های سابق بر این دو انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر بودند، با تایید صلاحیت پزشکیان و با حمایت تام و تمام جبهه اصلاحات و شخصیت‌هایی چون خاتمی، ظریف، آذری جهرمی و دیگران از پزشکیان و هم‌چنین بروز و ظهور خود او، تا الان تصمیم به رای به وی گرفته بودند. اما وقتی هم‌چنان سرگردان هستند یعنی بخشی از آن‌ها در نهایت یا شرکت نمی‌کنند یا به سبد قالیباف خواهند رفت. به سبد جلیلی هم نمی‌روند چون آرای او تلکیف‌محور است و تکلیف‌محوران سرگردان نیستند.

بنابراین اگر پزشکیان بنا باشد بر آرای حدود ۲۰ درصدی خود بیافزاید، باید تحریمی‌ها را مجاب به شرکت در انتخابات نماید. تحریمی‌ها اگر بیایند، قطعا به پزشکیان رای می‌دهند. همان ابتدای تایید صلاحیت‌ها نیز در یادداشتی با عنوان "تحریمی‌ها در برابر پزشکیان" به این موضوع اشاره کردم. تا به الان پزشکیان و ستادش نتوانستند یخ تحریمی‌ها را آب کنند. از الان به بعد هم بسیار بعید است آب شود، چرا که تمام ظرفیت جبهه اصلاحات و شخصیت‌هایی که نماد آن‌ها هستند تا به حال وارد صحنه شده‌ است و خود پزشکیان هم کاراکتر خود را چه خوب، چه بد، چه فعال، چه منفعل به جامعه معرفی کرده است.

تیم جلیلی_قاضی‌زاده_زاکانی نیز که در موضوعات فرهنگی_اجتماعی هیچ حرفی برای گفتن ندارند و دال مرکزی گفتمان جلیلیسم در حوزه فرهنگ و اجتماع کاملا واپس‌گرا و متحجرانه است. کارنامه عملی‌شان نیز مشهود است و برای ایران بسیار خطرناک. 

قالیباف نیز در این حوزه میان خاستگاه انقلابی و تکنوکراتیک خود در رفت‌وآمد بود و تردید در میان گفتارش کاملا مشهود. اما هم‌چنان بر عملگرایی تاکید داشت. 

پورمحمدی نیز همانند مناظرات قبل رویکردی مدعیانه داشت و تهاجمی برخورد کرد و طلبکارانه سخن گفت. رویکردی که در این حوزه با کارنامه‌اش هرگز هم‌خوانی نداشت.