افزایش ابهامها در باره پرونده 80 میلیون دلاری واردات لاستیک آستان قدس
«علیرضا پیمانپاک» که اکنون قائممقامی وزیر جهاد کشاورزی را برعهده دارد، در آن مقطع مدیرعامل شرکت مدیریت تامین زنجیره رضوی شناخته میشد. او تمام قصور را متوجه شرکت ارزایران و احسان تحیری دانست و توضیح داد که اکنون تحیری با وثیقه ۲۵۰۰ میلیارد تومانی آزاد است و محمد ذوالفقاری هم به دلیل همین پرونده فساد در زندان به سر میبرد.
این در حالی است که تحیری ضمن تکذیب اظهارات پیمانپاک، به تجارتنیوز میگوید: قرار ضمانت ۲۵۰۰ میلیاردی مربوط به پرونده دیگری است و حتی بازداشت ذوالفقاری هم ارتباطی به این پرونده ندارد.او میافزاید: برای اینکه نام برخی افراد پشتپرده بماند و در حق افراد دیگری اجحاف شود، افراد با سوءاستفاده از نام امام رضا پروندهها را سیاسی میکنند.
تحیری میگوید: شرکت ارزایران هرگز ضامن قرارداد واردات لاستیک نبوده و قراردادی امضا نکرده و اصلا از فرایند انعقاد این قرارداد اطلاع نداشته است. قرارداد واردات لاستیک قراردادی است بین شرکت زنجیره تامین رضوی به مدیریت پیمانپاک با فردی به نام محمد ذوالفقاری از شرکت توسعه تجارت دلفین. طرفین نام مجموعه ارزایران را به صورت جعلی برخلاف قانون، شرع و عقل و اخلاق، آن هم با عنوان نادرست در این قرارداد آوردهاند. در این ماجرا به حدی عجله شده که فقط شماره ثبت شرکت درست است و نام شرکت بهاشتباه شرکت تضامنی ارز ایران قلمداد شده در حالیکه اصلاً چنین شرکتی وجود خارجی ندارد. نام شرکتی که مدیریت آن برعهده بنده است، شرکت تضامنی تحیری و شرکا نام دارد و ارزایران علامت تجاری مجموعه است که شماره ثبت دیگری دارد.
تحیری درباره دلایل این اشتباهات در قرارداد میگوید: پای ۸۰ میلیون دلار وسط بوده، ضمن اینکه طرفین قرارداد برای هدایت و مهندسی ماجرا و پنهانسازی نام برخی افراد اقدام به چنین کاری کردهاند. البته هنوز هم همان افراد در حریم امن هستند و شرکت ارزایران را به ناحق قربانی رانتبازی خود کردهاند. در این قرارداد به یک فقره چک با مبلغ ۳۷۸ میلیارد تومان اشاره شده که این چک اصلا وجود خارجی و سندیتی ندارد. اگر جایی این چک ثبت شده خواهش میکنم شرکت مدیریت زنجیره تأمین رضوی آن را رونمایی کند.وی در ادامه میگوید: افراد در این قرارداد که سر تا پای آن ایراد حقوقی دارد برای اینکه خود را تطهیر کنند و فرار رو به جلو انجام دهند، متاسفانه اقدام به ذبح کردن عدهای دیگری کردهاند و برخی افراد پشت ماجرا پنهان شدهاند و نامی از آنها در میان نیست. همین حالا هم لایحهای تحت عنوان نشر اکاذیب توسط پیمانپاک تنظیم کردهایم. واقعا جای تعجب دارد که وی بهعنوان مسئول دولتی که سمتها و عناوین زیادی هم در کابینه دارد تا این حد اظهارات کذب نشر داده است. خواهش ما از قوه قضائیه این است که دقیقتر به چنین ماجراهایی ورود کنند تا عدهای خاص نتوانند با فریبکاری موجب انحراف در پروندههای مختلف شوند و برخی اشخاص حقیقی و حقوقی را از حیز انتفاع ساقط کنند. در این پرونده خاص از نام امام رضا، سوءاستفاده شده و آنها با این کار به دنبال انحراف در پرونده هستند. در واقع با نام امام رضا پروندهها را سیاسی میکنند و در حق اشخاص مختلف اجحاف میکنند. اکنون نیز برای تنویر افکار عمومی خواهان انتشار تمام اسناد توسط پیمانپاک و مجموعه مدیریت تامین زنجیره رضوی هستیم. تحیری درباره پیگیری قضایی این پرونده نیز میگوید: برخلاف ادعاهای مدیران فعلی و سابق شرکت زنجیره تامین رضوی، برای هیچکسی قرار بازداشت صادر نشده و برای هیچ کسی قرار شناسایی و توقیف اموال صادر نشده است. طرح این موضوع در واقع فرافکنی و تعمیم موضوعات دیگر به پرونده واردات لاستیک است. در این پرونده حتی قوه قضائیه به یک مورد از ادعاهای واهی شرکت زنجیره تامین رضوی ترتیب اثر نداده و حتی یک قرار قضایی روی پرونده لاستیک صادر نکرده است. ما در زمان خود لایحهای به بازپرس وقت دادیم و ایشان پرونده را به هیأت کارشناسی سهنفره قوه قضائیه ارجاع دادند. رای هیئت کارشناسی هم عدم ارتباط مجموعه ارزایران با قرارداد واردات لاستیک بود ضمن اینکه آنها تمامی نسبتهای ناروایی که به این مجموعه وارد شده بود را هم رد کردند. حتی میتوانیم تصویر نظریه کارشناسان قوه قضائیه را هم منتشر کنیم. تنها سند تضمینی موجود از این صرافی، یک چک به مبلغ ۳۴۰ میلیارد تومان بابت ضمانت آزادسازی ارز یوان کونلون بانک است که کاملا موضوع چک و مبلغ آن با چک تضمین مجموعه رضوی متفاوت است اما شرکت زنجیره تامین رضوی این چک را به عنوان چک ضمانت جا زده است. این چک زمانی صادر شد که طرف دوم قرارداد یعنی محمد ذوالفقاری با مراجعه به صرافی و ارائه قرارداد واردات لاستیک از ما تقاضای آزادسازی ۱۸۰ میلیون ارز را کرد و طبق نظر «پیمانپاک» مدیرعامل وقت شرکت زنجیره رضوی، صرافی ما به عنوان کارگزار ذوالفقاری این چک به مبلغ ۳۴۰ میلیارد تومان را فقط بابت تعهد آزادسازی ارز نزد شرکت زنجیره تامین رضوی سپرده کرد. در واقع این چک نزد زنجیره تامین رضوی امانت بوده اما پس از عدم ایفای تعهدات ذوالفقاری، شرکت زنجیره تامین رضوی خیانت در امانت کرده و این چک را به عنوان چک ضمانت جا زده است.