استقبال بدرالسادات مفیدی از اظهارات سخنگوی دستگاه قضا

بدرالسادات مفیدی معتقد است که اعتراض ها و فشارها برای ممانعت از بازگشایی انجمن صنفی روزنامه نگاران به نتیجه ای نمی رسد و علی جنتی در برابر فشارهای موجود تسلیم نمی شود.

به گزارش پیام نو، علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی روز شنبه در اتاق بازرگانی درباره آخرین وضعیت انجمن صنفی روزنامه نگاران اعلام کرد که «وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی درباره بازگشایی مجدد انجمن صنفی روزنامه نگاران مشکلی ندارند.»

به دنبال انتشار این گفته وزیر، محمدکاظم انبارلویی، سردبیر روزنامه رسالت در گفت‌وگو با فارس گفت:‌ وزیر ارشاد با احیای انجمن صنفی منحله روزنامه‌نگاران از قانون عبور می‌کند. تعطیلی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران بر اساس قانون بوده و فرآیند قانونی را طی کرده است.

غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه روز گذشته در نشست خبری خود گفت:  وزارت اطلاعات در پرونده انجمن صنفی روزنامه‌نگاران شاکی نبود بلکه وزارت اقدامات مجرمانه‌ای را از سوی این انجمن مورد ارزیابی قرار داده بود و به همین دلیل موضوع را به قوه قضاییه اطلاع داد. وزارت اطلاعات به همین دلیل نمی‌تواند شکایت خود را پس بگیرد اما اگر افرادی که پیش از این در این انجمن نقش ایفا می‌کردند و اساسنامه این انجمن و همچنین نحوه فعالیت آن از یک کار سیاسی به کار صنفی تغییر کند فعالیت آن انجمن بلامانع خواهد بود والا همچنان از فعالیت این انجمن جلوگیری می‌شود».

امروز هم برخی از نمایندگان افراطی مجلس با اعتراض به صحبت های علی جنتی درباره بازگشایی انجمن صنفی روزنامه نگاران اعلام کردند که مجلس درباره احیای انجمن روزنامه‌نگاران سکوت نخواهد کرد.

به دنبال انتشار این مطالب، بدرالسادات مفیدی، دبیر انجمن صنفی روزنامه نگاران در گفت و گو با پیام نو با تاکید بر اینکه انجمن صنفی روزنامه نگاران هیچ پرونده ای در دستگاه قضایی کشور ندارد، در واکنش به اظهارنظرهای مطرح شده از سوی افرادی چون انبارلویی گفت: اساسا واکنش هایی از این دست از سوی یک جریان فکری رادیکال که همواره مزاحمت هایی برای فعالیت قانونی انجمن های صنفی و جدا از آن فعالیت های دولت مزاحمت ایجاد می کنند طبیعی است و بهترین راه حل در برابر چنین افرادی، سکوت است.

وی ادعای چنین افرادی را واهی دانست و افزود: کارنامه فعالیت انجمن پیش از پلمب ساختمان کاملا مشخص است و نشان می دهد که فعالیت های اعضای انجمن به ویژه اعضای هیات مدیره کاملا قانونی و در جهت فعالیت های صنفی روزنامه نگاران بوده است. در پاسخ  برخی که معتقدند اعضای هیات مدیره فعالیت سیاسی داشته اند باید گفت زمانی که اعضای هیات مدیره در محل انجمن مستقر بودند شخصیت های غیر مرتبط با روزنامه نگاری از جمله سیاسی و اجتماعی را بیرون ساختمان گذاشتند و درون ساختمان مشغول وظایفی که در اساسنامه تعیین شده بود، شدند.

مفیدی اظهار کرد: این یک ادعای واهی کاملا غلط است که تاکید می شود برخورد برای پلمب انجمن صنفی روزنامه نگاران قانونی بوده است. من نمی دانم منظورشان چیست. اساسا انجمن تاکنون هیچ پرونده قضایی در دستگاه قضایی کشور نداشته است. آن چه که بر آن انگشت می گذارند شکواییه ای است از سوی انجمن صنفی روزنامه نگاران به عنوان شاکی در دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال مکاتبات اداری وزارت کار با انجمن صنفی که دیوان عدالت اداری آن را رد کرد.  با تغییر مدیران قبلی وزارت کار، انجمن ادعایی در این زمینه ندارد و پیگیری شکایت هم نمی کند اما این به منزله برخورد قضایی با انجمن نیست.

دبیر انجمن صنفی روزنامه نگاران درباره دلیل پلمب انجمن توضیح داد: پلمب ساختمان انجمن صنفی روزنامه نگاران نه به صرف حکم قضایی ناشی از برگزاری محاکمه ای در دادگاه بلکه براساس شکایت وزارت اطلاعات به دادستانی وقت بوده که دادستانی براساس شکواییه ای که آن هم صرفا اعلام شده بود برای ایجاد تدابیر پیشگیرانه اقدام به پلمب کرد. در حال حاضر که وزارت اطلاعات اعلام کرده که شکایت را پس گرفته است ادامه پلمب انجمن وجه قانونی ندارد و ما امیدواریم به زودی با توجه به رویکرد مثبت سه وزارت خانه کار، اطلاعات و ارشاد نسبت به از سر گیری فعالیت های انجمن، دادستانی هم هر چه سریع تر نسبت به فک پلمب ساختمان اقدام کند.

مفیدی درباره صحبت های روز گذشته سخنگوی قوه قضاییه نیز گفت: دو نکته در صحبت های ایشان وجود دارد. اژه ای تاکید دارد که وزارت اطلاعات نمی تواند شاکی باشد. یکسری اطلاعات در اختیار دستگاه قضایی می گذارد و بر اساس این اطلاعات دستگاه قضایی وارد عمل می شود این سخن از جنبه ای کاملا درست است اما از جنبه دیگر نافی حق شکایت برای وزارت اطلاعات نیست چون وزارت اطلاعات هم می تواند مانند سایر دستگاه ها و وزارتخانه های دیگر و یا اشخاص حقیقی شکایت کند، حال این که شکایت به جا باشد یا نابجا.

وی ادامه داد: این سخن آقای اژه ای که اگر انجمن فعالیت سیاسی نداشته باشد می تواند به فعالیت خود ادامه دهد رویکردی مثبت دارد و نشان می دهد ممانعتی از سوی دستگاه قضایی برای ادامه فعالیت انجمن صنفی وجود ندارد. این سخنان را به فال نیک می گیریم زیرا ما فعالیت سیاسی در انجمن نداشتیم و صرفا مطالبات اعضای انجمن را پیگیری می کردیم. در اولین اقدام به محض بازگشایی انجمن صنفی روزنامه نگاران اقدام به برگزاری مجمع عمومی می کنیم و اصلاح اساسنامه را در دستور کار قرار خواهیم داد و در دومین مرحله انتخابات انجمن را برگزار می کنیم تا اعضای جدید هیات مدیره انتخاب شوند.

وی با اشاره به فشارهای موجود برای ممانعت از ادامه فعالیت انجمن عنوان کرد: پیش از این هم چنین فشارهایی وجود داشت. هم اکنون هم این فشارها وجود دارد و آقای جنتی با پیگیری هایی که از ابتدای قبول مسوولیت وزارت ارشاد داشتند نشان می دهد که خیلی تمایل ندارد خود را تسلیم این فشارها کند. در عین حال ایشان فردی بسیار منطقی هستند و با درایت و عقلانیت خاصی رفتار می کنند به همین دلیل بعید می دانم بخواهند به راحتی تسلیم چنین فشارهایی شوند. طبیعتا جوانب اظهارنظر خود درباره انجمن را پیش از این سنجیده اند و این انتظار را هم داشته اند که با برخوردهایی از این دست مواجه شوند اما به رغم پیش بینی چنین فشارهایی چون به این نتیجه رسیده اند که هیچ مانعی برای از سرگیری فعالیت انجمن وجود ندارد اقدام به اظهارنظر درباره انجمن کرده اند. ایشان عاقل تر از این هستند که بخواهند از اظهارنظر خود نسبت به انجمن برگردند و تسلیم شوند.