جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد در مجلس در جلسه علنی روز گذشته این نهاد اقدام به جمع‌آوری امضا برای طرح سوال از وزیر اطلاعات کرد. در متن این سوال آمده است: با توجه به لزوم رصد اقدامات مسئولان از سوی وزارت اطلاعات این سوال در خصوص گرایش‌های برخی مسئولان برای رابطه با آمریکا و گفتارهای تعدادی از مسئولان نظام در این مورد عدم توجه به سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی است. پیش از این کریمی قدوسی سوالاتی را از وزیر امور خارجه در خصوص به رسمیت شناختن یا نشناختن اسرائیل و مذاکرات هسته‌ای مطرح کرده بود که این سوالات احتمالا امروز در کمیسیون امنیت ملی بررسی خواهد شد.حال بايدپرسيد كه چرا نمايندگان نزديك به جبهه پايداري اصراردارند كه بر گرايشات سياسي اطلاع پيدا كنند؟ آيا واقعا دانستن نظر و گرايشات سياسي اعضاي دولت بر مسئولیت‌پذیری و خدمتگزاری آنها تاثیرگذار است يا همه اينها بهانه‌اي است براي فراخواندن وزير اطلاعات. حال كه اعتماد عمومي در دولت يازدهم به واسطه اقدامات مثمر ثمر دولت به بالاترين سطح خود رسيده است انتظار مي‌رود كه نمايندگان منتقد نیز تاحدی در رفتارهای خود تجدیدنظر کنند.
رصد اقدامات مسئولان تا كجا؟
اين حق براي نمايندگان مجلس وجود دارد كه بخواهند از دولتمردان سوال كنند. اما واقعا لازم است مسئولان كشور به خاطر داشتن گرايشات سياسي -امری که به حوزه شخصی آنها مربوط می‌شود- مورد سوال قرار گيرند؟ اما فعالان سياسي معتقدند تحت فشار قرار دادن دولتمردان به دليل گرايشات سياسي‌شان يك بازي جناحي و سياسي است و اصل تفکیک قوا به عنوان یک اصل لازم برای افزایش کارایی نظام‌های سیاسی مطرح و به رسمیت شناخته شده است. در قانون اساسی کشورمان نیز وظایف قوای مقننه، مجریه و قضائیه بصورت تفکیک شده از یکدیگر تعریف شده‌اند. قوه مقننه بر اساس قانون اساسی وظیفه دارد علاوه بر تصویب قوانین جاری در کشور، بر عملکرد قوه مجریه نیز با ابزارهایی که برایش تعریف شده نظارت کند. از این جمله می‌توان به طرح سوال یا استیضاح اعضای کابینه اشاره کرد اما عملکرد برخی نمایندگان مجلس نهم در قبال دولت حسن روحانی تاکنون به نحوی بوده که حرف و حدیث‌های فراوانی ایجاد کرده است. برخی کارشناسان و تحلیلگران معتقدند که این رفتارها، در برخی موارد افراط تلقی شده و بیش از حد مورد انتظار صورت گرفته است و باعث شده که وزرا به علت حضور مداوم در مجلس برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان، در فعالیت خود در وزارتخانه دچار مشکل شوند. همچنین این طرح سوال‌های پیاپی باعث ایجاد حواشی در داخل وزارتخانه‌ها می‌شود و از همین رو اغلب فعالان و ناظران سیاسی این رویکرد نمایندگان خاص را سیاسی تلقی می‌کنند.
چرا سوال از وزرا؟
چندی پیش مشاور ارشد رئیس‌جمهوری از برنامه‌ریزی شده بودن سوالات و فضاهای خاصی که در مجلس برای کابینه تدبیر و امید ایجاد می‌شود گفت و در همین حال یکی از افرادی که سابقا قرابت فکری با نمایندگان تندرومجلس داشت بیش از همه تاکید دارد که سوالات طرح شده از وزرا بر اساس مقاصد جناحی است. حجت‌الاسلام محسن غرویان که از اعضای سابق گروه پایداری و از نزدیکان آنها بوده است در گفت‌وگویی به تحلیل برخی رفتارهای نمایندگان مجلس پرداخت. او در خصوص احضار پی‌درپی وزرا به مجلس و دادن کارت زرد به آنها گفت: همه تحلیلگران و عموم مردم می‌دانند که فراخوانده شدن و طرح سوال از وزرا و دادن کارت زرد به آنها در این مدت کوتاهی که دولت آغاز به‌کار کرده است، ناشی از غرایض سیاسی است. وی با بیان اینکه این غرایض سیاسی به انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته بازمی‌گردد، به ایلنا اظهار کرد: در انتخابات گذشته ریاست‌جمهوری، جناح اعتدال‌گرا در کشور به پیروزی رسید و در مقابل افراطیون برخلاف انتظاری که داشتند، شکست خوردند که این شکست لطمه روحی و روانی بدی برای آنها داشت و به همین دلیل، برای رفع و کاهش آلام آنان، به دولت منتخب مردم فشار می‌آورند.
رصد اقدامات مسئولان تا كجا؟
اين حق براي نمايندگان مجلس وجود دارد كه بخواهند از دولتمردان سوال كنند. اما واقعا لازم است مسئولان كشور به خاطر داشتن گرايشات سياسي -امری که به حوزه شخصی آنها مربوط می‌شود- مورد سوال قرار گيرند؟ اما فعالان سياسي معتقدند تحت فشار قرار دادن دولتمردان به دليل گرايشات سياسي‌شان يك بازي جناحي و سياسي است و اصل تفکیک قوا به عنوان یک اصل لازم برای افزایش کارایی نظام‌های سیاسی مطرح و به رسمیت شناخته شده است. در قانون اساسی کشورمان نیز وظایف قوای مقننه، مجریه و قضائیه بصورت تفکیک شده از یکدیگر تعریف شده‌اند. قوه مقننه بر اساس قانون اساسی وظیفه دارد علاوه بر تصویب قوانین جاری در کشور، بر عملکرد قوه مجریه نیز با ابزارهایی که برایش تعریف شده نظارت کند. از این جمله می‌توان به طرح سوال یا استیضاح اعضای کابینه اشاره کرد اما عملکرد برخی نمایندگان مجلس نهم در قبال دولت حسن روحانی تاکنون به نحوی بوده که حرف و حدیث‌های فراوانی ایجاد کرده است. برخی کارشناسان و تحلیلگران معتقدند که این رفتارها، در برخی موارد افراط تلقی شده و بیش از حد مورد انتظار صورت گرفته است و باعث شده که وزرا به علت حضور مداوم در مجلس برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان، در فعالیت خود در وزارتخانه دچار مشکل شوند. همچنین این طرح سوال‌های پیاپی باعث ایجاد حواشی در داخل وزارتخانه‌ها می‌شود و از همین رو اغلب فعالان و ناظران سیاسی این رویکرد نمایندگان خاص را سیاسی تلقی می‌کنند.
چرا سوال از وزرا؟
چندی پیش مشاور ارشد رئیس‌جمهوری از برنامه‌ریزی شده بودن سوالات و فضاهای خاصی که در مجلس برای کابینه تدبیر و امید ایجاد می‌شود گفت و در همین حال یکی از افرادی که سابقا قرابت فکری با نمایندگان تندرومجلس داشت بیش از همه تاکید دارد که سوالات طرح شده از وزرا بر اساس مقاصد جناحی است. حجت‌الاسلام محسن غرویان که از اعضای سابق گروه پایداری و از نزدیکان آنها بوده است در گفت‌وگویی به تحلیل برخی رفتارهای نمایندگان مجلس پرداخت. او در خصوص احضار پی‌درپی وزرا به مجلس و دادن کارت زرد به آنها گفت: همه تحلیلگران و عموم مردم می‌دانند که فراخوانده شدن و طرح سوال از وزرا و دادن کارت زرد به آنها در این مدت کوتاهی که دولت آغاز به‌کار کرده است، ناشی از غرایض سیاسی است. وی با بیان اینکه این غرایض سیاسی به انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته بازمی‌گردد، به ایلنا اظهار کرد: در انتخابات گذشته ریاست‌جمهوری، جناح اعتدال‌گرا در کشور به پیروزی رسید و در مقابل افراطیون برخلاف انتظاری که داشتند، شکست خوردند که این شکست لطمه روحی و روانی بدی برای آنها داشت و به همین دلیل، برای رفع و کاهش آلام آنان، به دولت منتخب مردم فشار می‌آورند.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
