کارشناسی داوری دیدار ایران و انگلیس | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۶ آذر ۱۴۰۱ - ۲۲:۲۲
چهار کارشناس داوری نظر خود را در خصوص قضاوت رافائل کلاوس برزیلی اعلام کردند.

کارشناسی داوری دیدار ایران و انگلیس

دیدار تیم ملی فوتبال ایران با انگلیس در چارچوب دور اول مرحله گروه از ساعت ۱۶:۳۰ در ورزشگاه خلیفه الریان در حال برگزاری است و تا دقیقه ۱۵، بازی با تساوی بدون گل همراه است.

رضا سخندان، نوید مظفری، تورج حق‌وردی و فریدون اصفهانیان، کارشناس‌های داوری هستند که در خصوص قضاوت داور برزیلی این دیدار نظرات خود را اعلام کردند:

دقیقه ۵؛ برخورد روزبه چشمی و هری مگوایر
رضا سخندان: پنالتی نبود و اگر خطایی بود، VAR دخالت می‌کرد.
نوید مظفری: پنالتی نبود و هر دو بازیکن یکدیگر را گرفته بودند.
فریدون اصفهانیان: داور می‌توانست با سخت‌گیری پنالتی بگیرد زیرا چشمی مدافع حریف را با دست گرفت.
تورج حق‌وردی: پنالتی نبود و تصمیم داور درست نبود.

آیا ۶ تعویض ایران غیر قانونی بود؟
نوید مظفری در این خصوص به ایسنا توضیح داد: در این جام جهانی اگر یک تعویض به خاطر مصدومیت از ناحیه سر صورت بگیرد، آن تعویض جزو شمارش‌های تعویض به حساب نمی‌آید.

دقیقه ۹۰؛ سالم بودن گل ششم انگلیس
نوید مظفری: گل سالم بود و آفسایدی در کار نبود.
رضا سخندان: آفسایدی در کار نبود و گل سالم بود.
تورج‌ حق‌وردی: گل سالم بود و آفساید نبود.
فریدون اصفهانیان: آفسایدی در کار نبود.

دقیقه ۱۰+۹۰؛ اعلام پنالتی به سود ایران
نوید مظفری: پنالتی سخت‌گیرانه بود و اگر این را گرفت، باید صحنه نیمه نخست را هم پنالتی می‌گرفت.
رضا سخندان: پنالتی بود و پیراهن پورعلی‌گنجی را گرفت.
تورج حق‌وردی: پیراهن بازیکن ایران کشیده شد و پنالتی صحیح بود.
فریدون اصفهانیان: داور ویدیویی کمک کرد و پنالتی صحیح بود.

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین روز
ویژه روز
عکس روز
خبر های روز