وحشت تندروها از دیدار روحانی، خاتمی و سیدحسن خمینی | میرلوحی: مگر قرار است طوفان شود؟
عضو حزب اتحاد ملت درباره خبرهای دیدار خاتمی، روحانی، ناطق نوری و سیدحسن خمینی میگوید: چرا اینقدر از نشستن این چهار نفر نگران هستند و فکر میکنند قرار است طوفان شود؟
روز گذشته، رسانه دولتی ایران در توئیتی مدعی شد که جمعه شب حسن روحانی، رئیس دولت یازدهم و دوازدهم؛ محمد خاتمی، سیدحسن خمینی و علیاکبر ناطق نوری در منزل حسن روحانی تشکیل جلسه دادند. گفته میشود اقدامات مربوط به اعتراضات اجتماعی و مباحث سیاسی انتخابات آتی، موضوع این جلسه بوده است.
جواد امام نیز در توضیح این جلسه گفت: «این جلسات مسبوق به سابقه است و موضوع جدیدی نیست. در این جلسه آقای ناطق نوری حضور نداشتند. جلسه دید و بازدیدی است که از قبل، حین و بعد از دولت آقای روحانی به صورت دورهای انجام میشود و هیچ ربطی هم به مسائل سیاسی و مشکلات امروز ندارد.»
محمود میرلوحی، عضو حزب اتحاد ملت و نماینده پیشین شورای شهر تهران، با انتقاد از عملکرد روزنامه ایران، به قرن نو گفت: «اینکه این جلسه واقعی بوده است را من نتوانستم باخبر بشوم اما در گذشته این جلسات نیز بوده است. فرض را بر این میگذاریم که این جلسه برگزار شده است و چرا اینقدر از نشستن این چهار نفر نگران هستند و فکر میکنند قرار است طوفان شود؟ این افراد با مهارت و کار سیاسی آشنایی ندارند که در رسانه دولت اینچنین قلم میزنند.»
مشروح گفتوگوی محمود میرلوحی، فعال سیاسی اصلاحطلب را در ادامه بخوانید.
***************
آقای میرلوحی، روزنامه ایران خبری را درباره نشست آقایان روحانی، خاتمی، ناطق نوری و سیدحسن خمینی منتشر کرده و گفته است که این نشست درباره انتخابات آتی و اعتراضات اجتماعی بوده است. نظر شما درباره این جلسه چیست؟
من نتوانستم تا به این لحظه خبر خاصی درباره این جلسه دریافت کنم؛ اما در گذشته از زمان آقای هاشمی رفسنجانی چنین نشستهایی وجود داشت. روزنامه رسمی دولت به شیوه رسانههای زرد تصویری را کپی پیست کرده و آقای هاشمی را حذف کرده است. این دیدارها در گذشته وجود داشت و این بزرگواران با هم گفتوگوهایی میکردند. این موضوع چه مشکلی را ایجاد میکند؟ سطح رفتار و عمل روزنامه رسمی دولت که وارد چنین شیوه استراقسمعی شده و یکسری نسبتهایی را مطرح کند، کار زننده و زشتی است.
چرا از دور هم نشستن خاتمی، روحانی، سیدحسن آقا و ناطق نوری نگران میشوید؟
ممکن است روزنامه ایران این موضوع را از رانندگان و یا محافظان شنیده باشد اما شیوه کار او زننده است. دولتها رفتند و آمدند و تغییر کردند، اما روزنامه ایران یک شأن برای خودش داشت و سعی میکرد به صورت اجماعی عمل کند، اما امروز وارد یک حوزهای شدهاند که رسانههایی مانند مشرق نیوز اینگونه عمل میکنند. فرض را بگذاریم که این آقایان دور هم نشستند و گفتوگو کردند، دولت این همه امکانات دارد و حاکمیت یکدست است؛ چرا باید یک رسانه وابسته به دولت از نشستن چهار نفر شخصیت سیاسی کشور دغدغه پیدا کند و نگران شود؟ این موضوع نشان میدهد که اشخاصی قلم به دست گرفتند و فرصت تریبون را در اختیار دارند که آداب رسانه و آداب سخنگفتن و... هنوز نیاموختهاند.
کارهای اداره کشور سخت است و ما نیز این را میدانیم؛ اما اگر عاقل باشند و تدبیر داشته باشند باید با این آقایان مصاحبه کنند و یک صفحه از روزنامه را در اختیار صاحبنظران بگذارند. بهنظر میآید خیلی غیرحرفهای و ناشیانه عمل کردند.
تنگنظری که یکی از ویژگیهای این جریان است. در گذشته این جلسات نیز بوده است. فرض را بر این میگذاریم که این جلسه برگزار شده و چرا اینقدر از نشستن این چهار نفر نگران هستند و فکر میکنند قرار است طوفان شود؟ این افراد با مهارت و کار سیاسی آشنایی ندارند که در رسانه دولت اینچنین قلم میزنند.
روزنامه دولت به سیم آخر زده است
روزنامه ایران حتی در زمان آقای احمدینژاد گاهی با اصلاحطلبان تماس گرفته و آداب ظاهری را رعایت میکردند؛ اما اینبار ظاهراً به سیم آخر زده و میخواهند از رسانههای زرد جلو بزنند. روزنامههای همشهری، جوان و کیهان به اندازه کافی حرف دارند و اگر بخواهند رقبای خود را مورد هجمه قرار بدهند، این کار را میکنند اما روزنامه ایران که یک سطحی از آداب روزنامهنگاری را رعایت میکرد، وارد حوزههای زرد شده است. ظاهراً روزنامه ایران میخواهد جای یالثارات را بگیرد.
همه رؤسایجمهور و مجلس قبلی بد شدند؛ اما...
چقدر نشست اصلاحطلبان و اعتدالیون میتواند منجر به شکلگیری یک ائتلاف سیاسی شود یا پای برنامهریزی برای انتخابات در میان است. تحلیل شما چیست؟
اگر شما به فرانسه نگاه کنید، آنان یک شورایی دارند به نام شورای ریاستجمهوری که تمامی رؤسایجمهور سابق در آن عضو بوده و دور هم جمع میشوند. مانند شورای نگهبان ما نیست اما دارای جایگاه حقوقی محترمانه است. شما در وزارت کشور نیز بروید عکسی از وزرای قبلی و استانداران در وزارتخانه وجود دارد اما چه شده که رؤسایجمهور قبلی، رؤسای مجلسهای قبلی همگی بد شدهاند و جوانهای بدون ریشه و شناسنامه شدهاند سرمدار همه حرفها؟
رئیسی با رؤسایجمهور قبلی دیدار برگزار کند
آقای خاتمی حرمت آقای هاشمی را داشت، اما از زمان آقای احمدینژاد بداخلاقی و بیاحترامی باب شد و ما رفتار ایشان را در برابر آقایان هاشمی، میرحسن موسوی و کروبی را در یاد داریم.
آقای روحانی نیز اگرچه برخی تلفنهای آقای هاشمی را پاسخ نمیداد و باعث گلایه و ناراحتی ایشان شد؛ اما این دیدارهایی که الآن مشاهده میکنید در زمان آقای روحانی به راه افتاد. کار درستی هم بود و بالاخره رؤسای قبلی با هم یک دیداری داشتند.
حتی یکبار در این جلسات بحث مهمی درباره برجام و مذاکرات مطرح بود؛ هرچند که این جلسات در زمان آقای روحانی تشریفاتی بود و ایشان خیلی به نظرات مطرحشده توجهی نداشت. حال آقای رئیسی هم میتواند این جلسات را برگزار کند و یک احوالپرسی با رؤسایجمهور قبلی داشته باشد. آقای رئیسی با آقای احمدینژاد در مجمع تشخیص دیدار میکند؛ اما میتواند با آقای روحانی و خاتمی نیز دیدار داشته باشد.
ما یک مجمع استانداران داریم که تجارب خود را با استاندار فعلی در میان میگذاریم و همه میگویند مفید است. به جای اینکه روزنامه دولت نیز وارد چنین رفتار سخیفی شود، از این دیدارها باید استقبال کرده و حتی خبرهای بیشتری درباره آنان منتشر کند. همه میخواهند دولت اقای رئیسی موفق شود و از این فشارها عبور کند؛ اما چرا باید از نشستن چهار مقام سیاسی بترسند؟