واکنش اصولگرایان به تجاوز روسیه به اوکراین

روزنو :چهار روز از آغاز تهاجم نظامی روسیه به اوکراین می گذرد.جنگی که بر سر اختلافات امنیتی و مرزی بین دو کشور رخ داده است.اینکه روسیه در مرزهای خود به دلیل گسترش ناتو احساس امنیت نمی کند نکته قابل تامل است اما نمی تواند بهانه ای برای تجاوز به یک کشور دارای نظام دموکراتیک باشد و رئیس جمهور آن را مردم تعیین کردند باشند.ابعاد مختلف این جنگ توسط تحلیلگران داخلی و خارجی سیاسی و نظامی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.اینکه پایتخت اوکراین بعد از 48 ساعت از آغاز جنگ در آستانه سقوط قرار می گیرد نمی تواند مبنای درستی بر این موضوع باشد که دنیا در سال 2022 همچنان جهانی مبتی بر داشتن قدرت نظامی و سلاح های کشتار جمعی میچرخد.در نگاه ابتدایی مسکو توانسته با سلاح های به روز،پیشرفته و زیاد خود تنها در چندین ساعت بخش بزرگی از کشوری با 44 میلیون جمعیت را اشغال کند اما آیا در دراز مدت می تواند تبعات ناشی از این اقدام نظامی را جبران کند؟آیا می تواند بر خلاف اکثر کشورهای دنیا حتی شرکای راهبردی خود،بایستد؟با آغاز حمله نظامی به کیف اتحادیه اروپا،شورای امنیت و ایالات متحده آمریکا تحریم های گسترده ای علیه روسیه وضع کرده اند.تحریم شخص پوتین و لاوروف وزیر امور خارجه روسیه از جمله تحریم های مهمی است که علیه روسیه گرفته شده و این دو دیگر نمی توانند به آسانی به خارج از کشور سفر کنند. ایالات متحده تحت فشار افکار عمومی جهان در پی آن است که راه تبادل پولی و بانکی موسوم به سوئیف را برای مسکو نیز ببندد.این تحریم ها فشار بیشتر به روسیه است تا هزینه جنگ طلبی و توسعه قلمرو و تجاوز به کشور دیگر را زیاد کرد.روسیه پس از پایان این جنگ حتی بر فرض اینکه تمام ارزی اوکراین را به خاک خود زمیمه کند(مانند کریمه در سال 2014) نمی تواند در دراز مدت در مقابل تحریم های غرب دوام بیاورد.نگاه به تاریخ سرزمین روسیه می تواند گواه روشنی بر این مدعا باشد.اتحاد جماهیر شوروی با تمام قدرت نظامی که داشت در دوران استالین ،برژنف و گورباچوف از ضعف شدید اقتصادی رنج می برد و عاقبت از همین موضوع به فروپاشی رسید.اتحاد جماهیر شوروی تنها در دوره خروشچف که معتقد به برقراری صلح جهانی و تعامل بود توانست به رشد اقتصادی و رفاه نسبی دست یابد.اوج اعتقاد خروشچف در سفر تاریخی او به ایالات متحده در دوره آیزنهاور رئیس جمهور وقت آمریکا بود.با نگاهی بر تحلیل رسانه های اصولگرا از جنگ مسکو و کیف می توان حدس زد که نگاه آنها به جنگ برون مرزی تا چه اندازه سطحی و بدون عمق است.اینکه وقایع را در کوتاه مدت بررسی کنیم و به نتیجه گیری برسیم عاقبت خوبی برای کشور و مردم ایران نخواهد داشت.در همین حال رئیس جمهور اوکراین از مردم خواست در برابر ارتش روسیه مقاومت کنید.در ادامه ستاره صبح به بازخوانی مواضع رسانه های اصولگرا در قبال جنگ روسیه و اوکراین پرداخته است:

وطن امروز:بله! ‌دنیای‌موشک‌ها

فروپاشی این روزهای کی‌یف می‌توانست نسخه‌ای باشد که اصلاح‌طلبان در چند دهه گذشته همواره برای تهران تجویز کرده بودند.

درگیری‌های 48ساعت اخیر در اوکراین بار دیگر استانداردهای دوگانه اصلاح‌طلبان را در معرض قضاوت افکار عمومی قرار داد. جریانی که به عنوان سمبل غرب‌گرایی در داخل ایران شناخته می‌شود و همواره تا جایی که توان داشته مسیر اوکراینیزه کردن ایران را پی گرفته بود، با نخستین آتشی که بین مسکو و کی‌یف رد و بدل شد بار دیگر در قامت صاحب عزای این نزاع حاضر شده و دیگر جریانات را متهم به حمایت از جنگ‌افروزی می‌کند. هرچند کمترین ردی از همدردی اصلاح‌طلبان با اوکراین به عنوان نماینده غرب را نمی‌توان در فجایعی همچون جنایات رژیم صهیونیستی در غزه و رژیم آل‌سعود در یمن مشاهده کرد اما آنچه در این میان بیش از همه به چشم می‌آید تشابه سیاست‌های این جریان با حکام فعلی اوکراین است. زلنسکی، هنرپیشه فیلم‌های کمدی، کمتر از ۳ سال پیش از ناکجا آباد قدرت در اوکراین، توسط مانورهای رسانه‌ای سازمان سیا به مقام ریاست‌جمهوری برکشیده شد. او به عنوان یک سیاستمدار بدون پشتوانه و هویت سیاسی، بهترین نماد بحران از درون تهی شدن کشوری به نام اوکراین - به معنای سرزمین کنار راه یا سر راهی- بود.

اگر چه رجزخوانی‌های او برای روس‌ها از چند ماه قبل از آغاز تهاجم پوتین آغاز شد اما نقطه اوجش همین شنبه هفته پیش در کنفرانس امنیتی مونیخ بود. او که به خیال خود می‌خواست اوکراینی‌ها را جلوی تهدید قریب‌الوقوع خرس بزرگ همسایه شیر کند، علنا زیر گوش روسیه، این قدرت هسته‌ای جهان را تهدید هسته‌ای کرد. زلنسکی در مونیخ گفت شاید دیگر دلیلی بر وفاداری اوکراین به تفاهمنامه بوداپست نباشد.

کیهان:
آمریکا باز هم پشت متحدش را خالی کرد غربگراها عبرت بگیرند

از نکات مهم تحولات چند روز گذشته اوکراین، تسلیم شدن سریع نظامیان ارتش اوکراین در برابر نیروهای روسی و عدم مقاومت مردمی در برابر هجوم دشمن بود. اتفاقی که در افغانستان نیز شاهد آن بودیم. انگار کشورهایی که به غرب اعتماد کرده و وابسته آن می‌شوند و به جای سرمایه‌گذاری روی توانایی‌های داخلی و تکیه بر مردم خود به وعده‌های غرب تکیه می‌کنند، در شرایط بحرانی که قرار می‌گیرند، مسخ شده، قدم از قدم بر نمی‌دارند. دیروز خبری از سفیر اوکراین در انگلیس منتشر شد که در آن می‌گفت، اگر به وعده‌های آمریکا، انگلیس و روسیه اعتماد نکرده و توانایی‌های نظامی شان را از بین نمی‌بردند، امروز وضع بهتری داشتند! او از ایران نیز خواست در برابر آمریکا «سپر هسته‌ای» خود را کنار نگذارد!

جام جم: طعمه ناتو

اوکراین گرچه امروز به تنهایی درگیر جنگ با روسیه است اما روزگاری یکی از سه قدرت برتر هسته‌ای جهان به شمار می‌رفت. قدرتی که بنا بر درخواست روسیه و اعتماد به آمریکا و کشورهای غربی این مزیت مهم را به سادگی از دست داد و مدال خوش‌خدمتی گرفت. اکنون حتی ناتو هم به کمک او نمی‌آید. وضعیت تراژیک اوکراین در حالی رقم می‌خورد که ایران در سوی دیگری از پازل بین‌الملل، درگیر مذاکره با کشورهای غربی است. کشورهایی که بدعهدی خود را در پایبندی به برجام یک بار ثابت کرده‌اند و حالا انتظار دارند بدون ارائه هیچ تضمینی ایران بار دیگر به آنان اعتماد کند. سرنوشت امروز اوکراین، آینه‌ تمام‌نمای اعتماد به غرب است که باید از آن درس عبرت گرفت و مذاکرات بر سر توان هسته‌ای را بدون خوشبینی به طرف مقابل پیش برد و حتی در صورت ضرورت از توافق یکطرفه دست کشید تا راه برای بدعهدی طرف غربی بسته شود. اتفاقا این نکته‌ای است که دقیقا علی باقری، معاون سیاسی وزیر خارجه هم بر ان صحه گذاشته و در آخرین توییت مذاکراتی خود تاکید کرد «هر قدر هم که به خط پایان نزدیک باشیم، الزاما تضمینی برای عبور از آن وجود ندارد. این کار مستلزم هوشیاری، ثبات‌قدم قوی‌تر، خلاقیت بیشتر و رویکردی متوازن برای برداشتن گام پایانی است. برای اتمام کار، تصمیم‌های مشخصی وجود دارد که طرف‌های غربی باید بگیرند.»

جوان: تنها ماندم

پیمان‌شکنی غربی‌ها در قبال متحدان مسبوق به سابقه است و ناتو در زمان حمله روسیه به خاک گرجستان در سال ۲۰۰۸ نیز گفته بود که از این کشور در مقابل مسکو حمایت خواهد کرد، اما به محض ورود ارتش روسیه به خاک گرجستان، خود را عقب کشید. تکرار بدعهدی امریکا در اوکراین، مردم اروپا را نسبت به اعتماد کردن به امریکا بدبین خواهد کرد و بعد از این دیگر هیچ کشوری نمی‌تواند روی کمک‌های واشنگتن برای دفاع از خود حساب باز کند. اوکراینی‌ها که درس تلخی از اعتماد به غربی‌ها گرفته‌اند، به کشور‌های دیگر توصیه‌هایی کرده‌اند. در همین راستا، وادیم پروستایگو، سفیر اوکراین در انگلیس در پی حمله روسیه به اوکراین پیامی را برای ایران و کشور‌هایی که در زمینه فناوری هسته‌ای کار می‌کنند، ارسال کرد و گفت: «اشتباه ما را تکرار نکنید سپر هسته‌ای خود را حفظ کنید.» علاوه بر اروپایی‌ها، دیگر متحدان امریکا در گوشه و کنار جهان هم اکنون از اعتماد به واشنگتن و سپردن امنیت ملی خود به امریکایی‌ها در ترس و وحشت به سر می‌برند. کره‌جنوبی و ژاپن که با کره‌شمالی و چین مناقشات ارضی دارند، ممکن است در آینده در تعاملات خود با غرب بازنگری کنند.