روزنو :در شرایطی که احزاب سیاسی به دلایل مختلف به حاشیه رانده شده و فعالیت موثری ندارند، برخی گروه‌ها برای عدم فروپاشی ناشی از اختلافات درونی هر روز یک موضوع جدید را دستاویزی برای تبلیغ می‌کنند که جبهه پایداری از آن جمله گروه‌هاست. همگان می‌دانستند آیت‌ا... مصباح یزدی پدر معنوی جبهه پایداری بود که همه اعضا موظف به اجرای آنچه می‌شدند که او بیان می‌کرد. در میانه راه مدیریت مصباح یزدی چالشی میان او و اعضای نزدیک به احمدی‌نژاد در جبهه پایداری شکل گرفت که منتهی به سکون یاران مرد نارمک‌نشین یا خروج آنها ازجبهه پایداری شد. برخی مانند صادق محصولی مزد جدا شدن از طیف احمدی‌نژاد را با دبیرکل جبهه پایداری شدن، دریافت کرد. او چنان تحت تاثیر القائات اعضای این جبهه قرار گرفت که خرداد سال جاری در نشست تبلیغاتی برای رئیسی اینچنین به احمدی نژاد تاخت: «برخی ممکن است بگویند که مثلا فلانی از ابتدا هم منحرف بود؛ بله، ما در مسئولان افرادی داریم که مانند بنی‌صدر از ابتدا منحرف بودند و مردم اشتباهی به او رای دادند و او نهایتا رئیس‌جمهور شد، دشمن از ابتدا برای اون برنامه داشته ولی اینگونه نیست که همه مسئولان اینگونه هستند؛ خیر، همه مسئولان از ابتدا منحرف نبودند حتی برخی در جبهه‌ها بودند اما در مسئولیت بزرگی که قرار گرفتند نتوانستند خود را حفظ کنند و سقوط کردند چرا که شیطان اینگونه نیست که آدم را رها کند.” زمانی که محصولی به عنوان دبیرکل جبهه پایداری معرفی شد، برخی این سوال را مطرح کردند که چگونه می‌توان به فرد پرحاشیه‌ای مانند محصولی که ثرورتش زبانزد خاص و عام است، رهبری جبهه پایداری را سپرد که در آن مقطع حمیدرضا ترقی عضو ارشد حزب موتلفه گفت: «آقای محصولی به کار تشکیلاتی مسلط هستند و از قبل هم عمده امور دست او بوده به همین دلیل این تغییر و تحول صورت گرفته است.» اما ترقی به این نکته هم اشاره کرد که «مقاومت آقای محصولی در مقابل انسجام و وحدت بیشتر است. به نظر می‌رسد آقای محصولی نسبت به مرتضی آقاتهرانی برای کار با بقیه اصولگرایان سخت‌گیر‌تر است و این کار را برای اصول‌گرایان سخت‌تر می‌کند» بر همین اساس است که این روزها اخبار زیادی از فعالیت جبهه پایداری به بیرون درز پیدا نمی‌کند.

چرا تمایل به مخفی‌کاری دارند؟

با این همه اما دیروز خبری توجه افراد زیادی را به خود جلب کرد: «دو فقیه حاضر در شورای فقهای جبهه پایداری حاضر به اعلام نام‌شان نیستند» شاید برخی این سوال را داشته باشند که مگر ترکیب جبهه پایداری همانند برخی نهادهای رسمی است که شامل دو بخش شود و فقها از سایرین جدا باشند؟ ظاهرا اینگونه است. یکی از ویژگی‌های جبهه پایداری این است که باید چند نفر از فقها بر مصوبات آن نظارت داشته باشند. از این رو سه نفر از فقیهان «عادل، زمان‌شناس، عالم و آشنا به نظرات و مبانی فکری ولایت فقیه در شورای فقاهتی جبهه پایداری حضور دارند تا دقیقاً رفتار و کار‌های آن‌ها را با میزان ولایت فقیه» تطبیق دهند. پیش از این آیت‌ا... محمدتقی مصباح یزدی و آیت‌ا... خوشوقت از جمله این فقها بودند و یکی دیگر در شورای فقاهتی حضور داشت و مایل نبود اسمش مطرح شود و جز اعضای جبهه پایداری کسی او را نمی‌شناخت. اکنون ظاهرا شورای فقاهتی تغییر کرده است و دیروز یک عضو جبهه پایداری در پاسخ به سوالی در رابطه با جایگزین آیت‌ا... مصباح در حوزه سیاسی ادامه داد: «در جبهه پایداری شورای فقها وجود دارد که جبهه، اصول اصلی و تصمیمات اساسی خود را با مشورت فقها انجام می‌دهد. در حال حاضر این سیستم پا برجاست و سیستم جایگزین دارد به این معنی که اگر یکی از فقها از دنیا برود، فقیه دیگری جایگزین خواهد شد.» حجت‌الاسلام سقای بی‌ریا در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه کدام فقها عضو شورای فقهای جبهه پایداری هستند؟ یادآور شد: «زمان حیات آیت‌ا... مصباح، شاخص او بود و نام دو فقیه دیگر را به دلیل اینکه خودشان خواسته بودند، مطرح نمی‌کردیم ان شا‌ءا... در شرایط پیش آمده نام آنها را مطرح کنیم.” البته همواره تلاش شد تا نام این فقها مخفی بماند چنانکه پس از درگذشت آیت‌ا... خوشوقت که یکی از این فقها بود، سقای بی‌ریا در فروردین 93 گفت: «شورای فقها متشکل از 3 نفر است که در حقیقت نظارت عالیه به تمام فعالیت‌ها و تصمیمات جبهه را برعهده دارند و اگر تذکری نسبت به تصمیمی بدهند ما موظف به تجدیدنظر هستیم. فقها از ما خواستند که اسامی آنها را اعلام نکنیم بنابراین باید این موضوع را رعایت کنیم.” وی در پاسخ به این سوال که آیا جانشین آیت‌ا... خوشوقت انتخاب شده است، گفت: «بله. همان‌طور که گفتم، ترکیب اعضای فقها 3 نفر هستند و ما نمی‌توانیم اسامی آنها را اعلام کنیم.”

توهین به اعضای جبهه پایداری

آنچه شورای فقها در جبهه پایداری انجام می‌دهد به‌طور قطع مورد پذیرش احزاب سیاسی دو جناح نیست. آنطور که حجت‌الاسلام آقاتهرانی گفته بود: «شورای فقها باید مصوبات ما را برای اجرایی شدن تائید کنند، اگر یکی از فقها بر مصوبه‌ای اما و اگر داشت، ما مکلفیم مصوبه را اصلاح کنیم، اما اگر فقهای موجود آن را بپذیرند آن مصوبه تصویب شده و باید به اجرا درآید.” این اظهارات بدان معناست که اعضای شورای مرکزی جبهه پایداری فاقد تشخیص درست و تصمیم گیری صحیح نیستند و در نهایت شورای 3 نفره است که باید تصمیم آنها را رد ویا تایید کند. این ساز وکار با آنچه میان نمایندگان مجلس و شورای نگهبان می‌گذرد، تفاوت دارد چرا که شورای نگهبان نهاد رسمی و ظیفه آن تطبیق مصوبات با قوانین است اما تصمیمات جبهه پایداری در حوزه سیاسی است و تشکیل جمع فقها در این تشکل به معنی ناتوان قلمداد کردن اعضا برای تصمیم‌سازی است.