سیلی عنابستانی به روایت قالیباف

روزنو :موضوع سیلی نماینده مجلس شورای اسلامی به‌صورت سرباز راهور هنوز فراموش نشده و افکار عمومی هم حساسیت بالایی نسبت به این ماجرا تا الان نشان داده است اما بااین‌وجود همچنان برخی مقامات سعی می‌کنند تا به‌نوعی از عنابستانی نماینده سیلی زننده دفاع کنند. این در حالی است که بر اساس گزارش پلیس، عنابستانی به خاطر رفتار خود از سرباز راهور رضایت گرفت. دیروز اما محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس دوباره ماجرا را به خانه اول برگرداند و منکر سیلی نماینده مجلس به‌صورت سرباز راهور شد. درعین‌حال مسئولیت کوتاهی مجلس را در برخورد با این نماینده مجلس بر عهده نگرفت.

بهمن‌ماه سال گذشته ویدئویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که در آن یک سرباز راهور مدعی شد، مانع ورود غیرقانونی ماشین یک نماینده مجلس به خط ویژه شده و آن نماینده نیز به‌صورت سرباز سیلی زده است. این ویدئو موجی از واکنش‌ها را در پی داشت. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس ازجمله افرادی بود که خیلی زود در مسیر همراهی با افکار عمومی موضع‌گیری کرد. قالیباف، رئیس مجلس خیلی زود نسبت به این مسئله واکنش نشان داد و در صفحه توییتر خود دراین‌باره نوشت: «در برابر قانون همه مساوی هستند. مجلس به کسانی که به وظیفه قانونی خود عمل می‌کنند افتخار می‌کند و ‎اولین مدافع حقوق آن‌هاست. در حادثه اخیر، به‌محض شنیدن اولین گزارش‌ها، دستور بررسی دقیق ماوقع صادر شد؛ در صورت احراز تخلف، هیات نظارت بر نمایندگان بدون مسامحه بررسی و برخورد قانونی خواهد کرد.»

وعده قالیباف برای برخورد مجلس با این نماینده یک‌طرف، اتفاقات مربوط به این پرونده هم یک‌طرف دیگر، چراکه عنابستانی که از اول منکر هر اتفاقی بود کم‌کم مسئولیت رفتار خود را پذیرفت اما در مقابل مجلس که در لحظات اولیه با افکار عمومی همراهی کرد کم‌کم از پذیرفتن مسئولیت این موضوع شانه خالی کرد و بعد از گذشت چندین ماه دستور قالیباف برای رسیدگی به این ماجرا در مجلس بی‌سرانجام مانده است. علی‌اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار که سیلی زده بود، در اولین واکنش فقط در توییتی که با هشتگ «شهید بهشتی» منتشر شد، با استناد به یک بخشی از یک آیه قرآن ماجرا را این‌گونه بازنمایی کرد که «یه وظیفه برای منه که ایمان آوردنه، یکی هم برای خدا که دفاع کردنه!» عنابستانی بعد مدعی شد اصلاً از خودروی خود پیاده نشده است اما بعدها که پلیس اعلام کرد که دوربین‌های مستقر در خیابان را برای این موضوع بررسی می‌کند و شاهدان مختلف نیز بر موضوع سیلی زدن اصرار کردند عنابستانی عقب‌نشینی کرد و گفت که فقط سرباز را هل داده است. او البته بعد در بیانیه‌ای گفت: «ظاهراً خبری به نقل‌قول از بنده منتشرشده که من اصلاً از ماشین پیاده نشده‌ام. هیچ سخنی با چنین مضمونی نگفته‌ام.» بعدازاین عنابستانی با توجه به انتقادات زیاد مردمی مجبور شد از سرباز راهور و مردم ایران عذرخواهی کند. اما درعین‌حال نمایندگان مجلس که قرار بود به این موضوع رسیدگی کنند کم‌کم ماجرا را برعکس کردند و به سمتی رفتند که ظن این وجود داشت سرباز راهور بدهکار شود. حسینعلی حاجی دلیگانی، نماینده مردم شاهین‌شهر در همان بهمن سال گذشته در نطق میان دستور خود خواستار عذرخواهی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران شد. حاجی دلیگانی تصریح کرد: «ضمن تحسین نماینده‌ای که یک سیلی به نفس اماره خودش و یکی سیلی به دشمنان نظام و مجلس زد به نیروی انتظامی هشدار می‌دهم که از عذرخواهی این نماینده عبرت بگیرد و اجازه ندهد که مأمورانش در هنگام اعمال قانون از چهارچوب قانون تجاوز کنند. نظام اسلامی مردم و قانون برایش فرقی نمی‌کند، پس نیروی انتظامی و پلیس هم باید به خاطر ادبیات مأمور راهور از مجلس عذرخواهی کند. عذرخواهی بزرگ‌تر ناجا نیز باید به خاطر حرف‌های غیرقانونی یک مسئول ناجا باشد که چندی پیش می‌خواست مجرمین را دست‌شکسته ببیند. امیدوارم رسانه‌ها و دادگاه‌ها در آینده نزدیک جلوی همه متخلفان و مستنکفان بایستند و نگذارند قانون‌شکنی رایج شود.»

اما بالاخره پرونده وارد مراحل قضایی شد و به سمتی رفت که عنابستانی مجبور شد رضایت سرباز راهور را جلب کند؛ البته با این ادبیات در عموم همچنان صحبت می‌کرد که به سرباز راهور سیلی نزده است. درعین‌حال منابع مختلف نیز به‌نوعی تلاش کردند که از مانور دادن روی ماجرای سیلی به سرباز بگذرند و به‌نوعی ماجرا را ختم به خیر کنند. بااین‌حال پرونده در کمیسیون نظارت بر رفتار نمایندگان در جریان بود ولی نه در حدی که قرار باشد به نتیجه برسد. با توجه به حساسیت افکار عمومی و دستور رئیس مجلس تصور می‌شد که خیلی زود این کمیسیون نتیجه بررسی خود را اعلام کند ولی گذشت چندین ماه از این ماجرا و سکوت مجلس مشخص کرد که این کمیسیون قصدی برای رسیدگی نهایی به این پرونده را ندارد. از طرفی آبان امسال هم سخنگوی ناجا خبری نهایی درباره پرونده مشهور به سیلی عنابستانی را اعلام کرد. به گزارش ایلنا، مهدی حاجیان در یک نشست خبری گفت: «با صلح و سازش بین دو طرف و رضایت شاکی پرونده بسته شد.» جلب رضایت شاکی به‌نوعی نشان می‌دهد که عنابستانی ادعای سیلی زدن را پذیرفته و همین هم باعث شده که سعی کند به طرق مختلف رضایت شاکی خود یعنی سرباز راهور را جلب کند. اما در اینجا همچنان مجلس شورای اسلامی و رئیس مجلس تلاش می‌کنند ماجرا را به‌نوعی دیگر روایت کنند و مسئولیت خود در قبال این حادثه را به دست فراموشی بسپارند. دیروز رئیس مجلس شورای اسلامی در جمع دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی به مناسبت روز دانشجو سخنرانی کرد. دانشجویی از قالیباف درباره پرونده عنابستانی پرسید و او این‌گونه پاسخ داد: «قطعاً ما در حوزه نظارت بر رفتار نمایندگان ضعف‌هایی داریم که مجلس به دنبال تقویت آن بوده و قصد دارد قانون آیین‌نامه داخلی را در این خصوص اصلاح کند؛ در خصوص آقای عنابستانی که دانشجویان اشاره کردند باید بگویم که اگرچه هیات نظارت پیگیری‌های مجدانه‌ای انجام داد، اما معتقدم که پیگیری‌ها باید محکم‌تر انجام می‌شد اما در نهایت نظر دادگاه ملاک قرار گرفت؛ البته در برخورد مأمور نیروی انتظامی هم اشکالاتی وجود داشت؛ سرباز نباید از قانون تخطی کند. نماینده مجلس سیلی نزد و صرفاً سرباز را هل داد اما حق همین هل دادن را نداشت؛ اگرچه ما شاهد بودیم که در مجلس قبل در خصوص موضوع گمرک این‌گونه موضوع پیگیری نشد.» این سخن قالیباف ابتدا مشخص می‌کند که دیگر کسی نباید منتظر اعلام نتیجه بررسی کمیسیون نظارت بر رفتار نمایندگان باشد چراکه آنان به همان صلح و سازش بین دو طرف اکتفا کرده‌اند. از طرف دیگر قالیباف در سخنانی کلی و مبهم دستور خود را به دست فراموشی سپرده است. آنجا که می‌گوید هیأت نظارت باید محکم‌تر پیگیری می‌کرد، دقیقاً معلوم نیست که چه منظوری دارد، درحالی‌که او رئیس مجلس است و می‌توانست خواهان نتیجه روشن شود. در نهایت قالیباف هم مانند دیگر نمایندگان مأمور قانون را در جایگاه متهم قرار داد و مدعی شد که در برخورد مأمور نیروی انتظامی اشکالاتی بوده است؛ موضوعی که تابه‌حال از سوی مقامات انتظامی و قضایی تأیید نشده است.