به‌تازگی گفت‌وگویی از محمود صادقی، دبیرکل انجمن اسلامی دانشگاه‌ها، از اعضای جبهه اصلاحات ایران و نماینده پیشین مجلس، منتشر شد که او در آن گفت‌وگو از احتمال ائتلاف میان نیروهای اصلاح‌طلب، راست‌های میانه و ملی‌مذهبی‌ها سخن گفته بود که این سخن استمرار ائتلاف‌های پیشین اصلاح‌طلبان را که در بلندمدت ناکام ماند، به ذهن متبادر کرد. به‌همین‌دلیل در روز نهم آبان «شرق» در مطلبی ضمن انتقاد از سیاست‌های پیشین ائتلافی و ذکر دلایل شکست آنها این نکته را یادآور شد که ممکن است ادامه چنین ائتلاف‌هایی با رغبت مردم مواجه نشود. از سوی دیگر ائتلاف سیاسی و انتخاباتی به‌ویژه میان راست‌های میانه و نیروهای ملی‌مذهبی محال به نظر می‌رسد؛ زیرا این دو طیف همچنان زاویه‌های جدی با یکدیگر دارند.‌

حالا محمود صادقی می‌گوید که سخنان مصاحبه منتشرشده در یکی از خبرگزاری‌ها -که مورد استناد «شرق» برای انتشار مطلبی با عنوان «ائتلاف اصلاح‌طلبان و ملی‌مذهبی‌ها؟» شد- به صورت تقطیع‌شده منتشر شده و دیدگاه من برخلاف آنچه در آن خبرگزاری بازتاب داده شده است، ائتلاف انتخاباتی میان نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب نیست؛ بلکه من از ائتلافی میان همه نیروهای رانده‌شده از انتخابات برای فعالیت‌های مدنی سخن گفته‌ام. صادقی درباره موضع دقیق خود به «شرق» می‌گوید: «این‌جانب گفت‌وگویی با یکی از خبرگزاری‌ها انجام دادم که متن آن به‌صورت تقطیع‌شده منتشر شد و بازتاب‌های بسیاری داشت. فردای انتشار آن مصاحبه، شما نیز در روزنامه «شرق» مطلبی نوشتید و به انتقاد از مواضع من پرداختید. مطلب شما هم بازتاب‌های بسیاری داشت و رسانه‌های مختلفی آن را پوشش دادند. نکته جالب آنکه رسانه‌های جناح اصولگرا مانند روزنامه جوان یا سایت مشرق با استناد به مطلب «شرق» به مواضع من انتقاد کردند؛ در‌صورتی‌که من در آن مصاحبه -که متن کاملش در سایت انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها وجود دارد- گفته‌ بودم که تحلیل شخصی من این است که با توجه به فضای انسداد ایجادشده و حذف گسترده چهره‌های شاخص، شاید این مسئله برای تحرک و ائتلافی فراگیر بین نیروهای به حاشیه رانده‌شده که قائل به حرکت مسالمت‌آمیز و مدنی هستند، از اصولگرایان تا اصلاح‌طلبان تا نیروهای دگراندیش و ملی‌مذهبی، برای مطالبه انتخابات آزاد و رقابتی انگیزه و زمینه‌ای ایجاد کند». او ادامه داد: «همان‌طورکه ملاحظه می‌کنید من از احتمال یا ضرورت ائتلاف‌های انتخاباتی سخن نگفتم و مطرح کردم که طیف‌های رانده‌شده شاید به سمت ائتلاف و هم‌گرایی برای فعالیت مدنی پیش بروند و حتی در میان این نیروهای رانده‌شده از اصولگرایان هم نام بردم؛ زیرا در این دوره اصولگرایان هم مشمول ردصلاحیت‌های گسترده شدند و دیگر دامنه ردصلاحیت محدود به اصلاح‌طلبان نیست. حالا هم می‌گویم که ممکن است نوعی هم‌افزایی میان همه نیروهای سیاسی که طعم رد صلاحیت را چشیده‌اند، ایجاد شود تا همه برای مطالبه انتخابات رقابتی تلاش کنند و این مطالبه یک حرکت مدنی خواهد بود، نه یک کار سیاسی تشکیلاتی برای ارائه لیست یا پیروزی در فلان انتخابات. در حقیقت مطالبه ائتلاف مدنی اصلاح نظام انتخابات است، نه لزوما پیروزی در انتخابات آینده. اتفاقا من باور دارم که باید مطالبات را به بدنه جامعه برد و اکنون ادامه همان ممکن است سیاست‌های ائتلافی با محور لیست‌های انتخاباتی به همان شکل سابق جواب ندهد و شما هم نقدتان در «شرق» به این موضوع بود و از سخنان من ائتلاف‌های انتخاباتی برداشت کرده بودید؛ درصورتی‌که اگر مصاحبه من به صورت تقطیع‌شده منتشر نمی‌شد، چنین برداشتی به وجود نمی‌آمد». این نماینده پیشین مجلس در پایان گفت‌: «به نظر من در شرایط کنونی دغدغه مشترکی ایجاد شده است تا ائتلافی شکل بگیرد و در آن ائتلاف که به نوعی فعالیت مدنی خواهد بود، برای تحقق انتخابات رقابتی تلاش شود.

ما اکنون نیاز به یک جنبش فراگیر برای آزادی رقابتی و اصلاح نظام انتخابات داریم». با توضیحات اخیر محمود صادقی به «شرق» پر واضح است که اتفاقا نظر او مطابق با آن‌ چیزی است که در مطلب «ائتلاف اصلاح‌طلبان و ملی‌مذهبی‌ها؟» آمده بود و مشخص است که ائتلاف یا به تعبیری هم‌گرایی برای فعالیتی مدنی، تفاوتی آشکار با ائتلاف انتخاباتی میان ملی‌مذهبی‌ها، راست‌های میانه و اصلاح‌طلبان دارد؛ زیرا اساسا چنین ائتلافی در مقام اجرا محال به نظر می‌رسد و اساسا مورد قبول جامعه قرار نمی‌گیرد و اکنون با توجه به سخنان اخیر صادقی باید گفت که او نیز قائل به چنین نظری نیست. از سوی دیگر طبیعی است که می‌توان انتظار داشت در مواجهه با مقوله‌ای واحد به نام رد صلاحیت‌ها میان هر نیرویی از اصلاح‌طلب‌ها، راست‌ها و ملی‌مذهبی‌ها تا اصولگرایان ائتلافی نانوشته شکل بگیرد.