واکنش عجیب چهره‌های اصول‌گرا از حسن عباسی تا حسین شربعتمداری
اخیرا حسن عباسی از تئوریسین‌های جریان اصول‌گرا و تندرو در ویدیویی گفته است:« دو گروه اصلاح‌طلبان و سلطنت‌طلبان در توییتر از مقاومت پنجشیر حمایت میکنند که هر دو گروه دروغ میگویند»
روز نو :جبهه مقاومت در برابر طالبان در افغانستان فعال شده است و جنگ لفظی میان موافقان و مخالفان حمایت از این مقاومت در ایران نیز بالا گرفته است. اصول‌گرایان، اصلاح‌طلبان را به تشکیل تیپ نظامی اصلاحاتیون دعوت میکنند و آنها نیز در مقابل ماجرای جنگ‌های 33 روزه لبنان را به آنها یادآوری میکنند که از تهران، لبنانی‌ها را به مقاومت فرا می‌خواندند.
چشم‌ها به افغانستان است و بحث‌ها بر سر آنچه در آنجا چه میگذرد، باید کدام سوی این میدان جنگ ایستاد و اخلاق و سیاست‌ورزی چه میگوید، فضای سیاسی حاکم بر ایران را بیش از پرمناقشه ساخته است. گروهی معتقد به ضرورت حمایت جمهوری اسلامی و مردم از جریان مقاومت در پنجشیر به رهبری احمد مسعود هستند و عده‌ای دیگر که از قضا پیشتر حامی مذاکره با طالبان بودند، بر این باورند که امروز وظیفه ما در قبال افغانستان این نیست!
بسم‌الله، بفرمائید ثبت‌نام کنید!
اخیرا حسن عباسی از تئوریسین‌های جریان اصول‌گرا و تندرو در ویدیویی گفته است:« دو گروه اصلاح‌طلبان و سلطنت‌طلبان در توییتر از مقاومت پنجشیر حمایت میکنند که هر دو گروه دروغ میگویند» او در ادامه به این دو گروه پیشنهاد می‌کند هر یک تیپ‌های نظامی تشکیل داده به جبهه مقاومت پنجشیر بیپوندند؛ البته او در ادامه به نقد اصلاح طلبان پرداخت و گفته آنها پیشتر در جریان جنگ سوریه مخالف حضور نظامی نیروهای مدافع حرم در آنجا بودند. حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان دنباله این پیشنهاد را گرفت و در یادداشتی با عنوان «بسم‌الله، بفرمائید ثبت‌نام کنید!» نوشت:«اصلاح‌طلبانی که امروز علم جنگ برداشته و نظام را به مداخله در فتنه پنجشیر تحریص میکنند، همان کسانی هستند که در زمان اشغال کویت توسط صدام و حمله آمریکا به عراق، صدام را خالد بن‌ولید خوانده و خواستار مداخله ایران در جنگ خلیج‌فارس به نفع صدام شدند.» در ادامه نیز افزود: « حالا یک پیشنهاد منطقی و همه‌پسند در میان است و آن اینکه یک تیپ از مدعیان اصلاحات تشکیل شود و مدعیان اصلاحات جهت اعزام به افغانستان در آن ثبت‌نام کرده و برای مبارزه به پنجشیر و یا هر نقطه دیگر افغانستان اعزام شوند.»
وی افزود:« نام «تیپ اصلاحاتیون» ! هم اسم با مسمایی برای این تیپ است! اگر در ادعای خود صادق هستید، بسم‌الله، بفرمائید در این تیپ ثبت‌نام کنید ! بهانه نیاورید که این حرکت با سیاست‌های رسمی نظام نا‌همخوان است! چرا که، اولاً؛ تا‌کنون کدام حرکت شما با سیاست‌های نظام همراه بوده است؟! ثانیاً؛ کدام موضع و اقدام‌تان با خواست آمریکا نا‌همخوان بوده است؟! ثالثاً؛ (بلا‌تشبیه و با پوزش از این تشبیه که قیاس‌مع‌الفارق است) مگر فاطمیون و زینبیون با اجازه دولت‌های خود به جنگ با داعش رفته‌اند؟! شما هم تحت عنوان تیپ «اصلاحاتیون» به افغانستان بروید با این تفاوت که آنها به دفاع و حمایت از مردم مظلوم و در مخالفت با آمریکا و عربستان و امارات و دولت‌های اجق وجق عربی برخاسته‌اند و شما ... !!!»
طالبان با داعش متفاوت است
امروز نیز، مجتبی ذوالنوری، نماینده قم در مجلس شورای اسلامی نیز در مصاحبهای با فارس گفته است: « اگر کسانی خودشان دغدغه دارند که در مسأله افغانستان ورود کنند و حضور فیزیکی داشته باشند خب بسم‌الله بروند، مجاهدان ما برای دفاع از اسلام و منافع کشور و ملت در عراق و سوریه حضور پیدا کردند وبا داعش مبارزه کردند خب آقایان اصلاح‌طلب هم که دغدغه افغانستان دارند برای اقدامات جهادی به افغانستان بروند. » البته او در ادامه به مقایسه حضور نظامی ایران در سوریه و افغانستان نیز پرداخته و در این باره توضیح داده است: «ما اگر در سوریه حضور پیدا کردیم سوریه دولت داشت و دولتش رسماً از ما دعوت کرده بود که در حوزه نظامی به او کمک کنیم و دوم اینکه تمام نظام سلطه در ماجرای سوریه هدف نهایی‌شان سوریه نبود بلکه هدف نهایی آنها جمهوری اسلامی ایران بود و این را بارها اظهار کرده بودند و در عراق هم که آمدند همین وضع بود... حرکت طالبان در افغانستان متفاوت از آن چیزی است که در سوریه توسط داعش شاهد آن بودیم ما امروز در افغانستان شاهد یکسری اقدامات در مسائل داخلی هستیم. فلش حرکت‌شان به سمت ما نیست و معلوم هم نیست که در آینده به ما تعدی داشته باشند و لذا ما متناسب با منافع ملت‌مان باید تصمیم بگیریم ورود ما به افغانستان در شرایط فعلی معلوم نیست که به منافع ما لطمه جدی نزند.»
چرا شریعتمداری به لبنان نرفت؟!
البته اصلاح‌طلبان نیز این دعوت‌ها، موضع‌گیری‌ها و از آن مهم‌تر، اتهام‌افکنی‌ها را بی‌پاسخ نگذاشتند. حسین دهباشی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در واکنش به این پیشنهادات، در صفحه توییتر خود نوشت: «مخالفانِ طالبان نیاز به تشکیل تیپ ندارند. آنها هرکدام تک‌تیراندازهایی هستند که با همین قلم‌هایی که تا سرحد جنون، عصبانی‌تان می‌نماید، تک‌تک نافهمی‌ها و جنایات طالبان را به حساب حامیان‌اش صورت حساب میکنند.» احمد زیدآبادی یکی دیگر از روزنامه نگاران اصلاح‌طلب، نیز در یادداشتی با عنوان «تو چنانکه می‌نمایی هستی؟»، در پاسخ به مدیر مسئول کیهان نوشت:« اگر مدیر مسئول کیهان خودش هم به این منطق پایبند باشد، حرفش خیلی هم بی‌حساب نیست. یادم می‌آید در جریان جنگ 33 روزه لبنان که مسئولان روزنامه کیهان از پشت میزهایشان در تهران با نشر مطالب تحریک‌آمیز بر آتش منازعه در آن کشور بنزین می‌ریختند و لبنانی‌ها را به ادام جنگ تا آخرین قطره خون خود ترغیب می‌کردند، من دریکی از نوشته‌هایم خطاب به آنها نوشتم:خب اگر جنگ لبنان تا این اندازه برایتان شیرین و لذت‌بخش ونعمت ومایه مباهات است،چرا پشت میزهایتان درتهران میخکوب شده‌اید و بی‌درنگ راهی جبهه نبرد بااسرائیل درجنوب لبنان نمی‌شوید؟ اگر چنارهای خیابان ولی‌عصر از جایشان تکان خوردند، آنها هم از جایشان تکان خوردند!» وی در پایان این یادداشت اینگونه نتیجه‌گیری کرده است که « در جای امن نشستن و دیگران را به جان‌فشانی فراخواندن، ناپسند است. حال طرف می‌خواهد اصلاح‌طلب باشد یا مدیر مسئول کیهان و یا هر فرد دیگری در هر گوشه دنیا!»
به نظر می‌رسد که چهره‌های اصول‌گرای موافق با طالبان، از مخالفت برخی از مردم از سیاست دوگانه شان دربرابر مقاومت مردم پنجشیر عصبانی‌اند و با این پیشنهادات تمسخرآمیز قصد دارند به این انتقادات پاسخ دهند.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
