ناامیدی کارشناس داوری از وضعیت قضاوت ها

نوید مظفری درباره اشتباهات تأثیرگذار داوران در هفته‌های اخیر لیگ برتر فوتبال اظهار داشت: سالیان سال است که اشتباهات داوری در لیگ برتر رخ می‌دهد و نکته جدیدی نیست. داوری در هفته‌های گذشته، شرایط خوبی را پشت سر نگذاشته و شاهد اعتراض مربیان و بازیکنان هستیم.

به گزارش روزنو،این موضوع بیشتر به عملکرد ۱۰ ساله فدراسیون فوتبال ارتباط دارد و مسئله امروز و دیروز نیست. ما نه پشتوانه‌سازی لازم را در حوزه داوری انجام دادیم، نه اینکه در راستای آموزش داوری کار خاصی کردیم. نمی‌دانم چرا انتظار داریم این اشتباهات از داوران رخ ندهد.

وی در ادامه تصریح کرد: آیین‌نامه‌ای که فیفا آن را لازم‌الاجرا می‌داند، حداقل در کمیته داوران ما رعایت نمی‌شود. از آن سو ساختار داوری کشورمان آنقدر قدیمی است که در این سال‌ها، تغییر جدی هم پیدا نکرده است. در موضوع استعدادیابی نیز مسئولان فوتبال ما کوتاهی کردند و در کشور اینقدر استعدادهای داوری حضور دارند که اصلاً دیده نمی‌شوند. آنها در یک سیستم اشتباه در حال حرکت هستند.

کارشناس داوری فوتبال ایران در پاسخ به این پرسش که نقش فدراسیون فوتبال در این اشتباهات چقدر است، خاطرنشان کرد: آموزش داوری فوتبال ایران از استان‌ها آغاز می‌شود که نمایندگان آنها در لیگ برتر قضاوت می‌کنند. استان‌ها باید قدم اول را بردارند که در این بخش هم اصلاً به آموزش داوری رسیدگی نمی‌شود. مسئولان فدراسیون فقط به دنبال این هستند که مسابقات را برگزار و از خود رفع تکلیف کنند. زمانی که کاری برای داوری نکردید، نباید انتظار موفقیت داشته باشید. مسئولان فدراسیون فوتبال و کمیته داوران برای داوری کشور کار خاصی انجام نداده‌اند که انتظار معجزه داشته باشند.

مظفری در خصوص نبود امکانات برای داوران و اینکه آنها با ابتدایی‌ترین مشکلات مواجه هستند، بیان کرد: در این سال‌ها داوران فوتبال ما از لحاظ امکانات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری همیشه مشکل داشتند. داوری فوتبال کشورمان در سال‌های گذشته با حضور داورانی چون محسن ترکی، سعید مظفری‌زاده، علیرضا فغانی و مسعود مرادی شرایط خوبی داشت، اما عدم وجود برنامه‌ریزی لازم برای جایگزین کردن آنها، یکی از مشکلات امروز داوری ماست.

وی با بیان اینکه این افراد با عملکرد خوب خود به جایگاه بالایی در داوری رسیدند گفت: محمد فنایی که در جام جهانی قضاوت کرده، با تکیه بر توانایی خود به آن جایگاه رسیده است و مدیران هیچ وقت در این موفقیت‌ها نقشی نداشتند. مسئولان فوتبال برای پیشرفت داوری و قضاوت کم‌نقص داوران باید دست به کار شوند و کار کنند.

پیشکسوت داوری فوتبال کشورمان در مورد مغایرت فعالیت خداداد افشاریان به‌عنوان رئیس کمیته داوران با قوانین فیفا اظهار داشت: بحث من شخصی نیست و در دوره مهدی تاج که فریدون اصفهانیان رئیس کمیته داوران بود، این مطلب را مطرح کردم. در آیین‌نامه فیفا قید شده افرادی که در تشکیلات فوتبالی هستند، نمی‌توانند رئیس کمیته داوران باشند. آیا ریاست هیئت فوتبال جزو تشکیلات فوتبال نیست؟ افشاریان رئیس هیئت‌ فوتبال استان کهگیلویه و بویراحمد است. طبیعتاً براساس آیین‌نامه فیفا، این شخص نمی‌تواند رئیس کمیته داوران باشد. حالا که با این حکم غیرقانونی فعالیت می‌کنید، دیگران چه می‌گویند؟

مظفری در ادامه تصریح کرد: فرض کنید من رئیس هیئت فوتبال استان تهران و نیز رئیس کمیته داوران هستم. قرار است یک تیم دسته دومی در پلی‌آف به لیگ دسته اول صعود کند. تیم تهران با تیم اصفهان بازی دارد و بازی تا دقیقه ۹۲ مساوی است در دقیقه ۹۳ ناگهان داور بازی به اشتباه و غیرعمد برای تیم تهران پنالتی می‌گیرد. آیا در این شرایط که من رئیس هیئت فوتبال و رئیس کمیته داوران هستم، کسی می‌تواند قبول کند که این اشتباه عمدی نبوده است؟

«ما پیشکسوتان خوبی داشتیم که می‌توانستند در این پُست فعالیت کنند.»، وی ضمن بیان این جمله گفت: طبق آیین‌نامه جدید فیفا ضرورتی ندارد که رئیس کمیته، حتماً از میان اعضای هیئت رئیسه انتخاب شود و مدیران فدراسیون فوتبال می‌توانستند خارج از چارت فدراسیون فوتبال، فردی را به‌عنوان رئیس کمیته داوران انتخاب کنند.

کارشناس داوری درباره شرایط حساس هفته‌های پایانی لیگ برتر و اعتراض تیم‌ها به داوران بیان کرد: قطعاً شرایط بهتر نمی‌شود که هیچ، بدتر هم خواهد شد. ممکن است داوری هم یک دیدار را بدون اشتباه سوت بزند و قضاوت خوبی هم کند، اما دردی از مشکلات داوری دوا نمی‌شود. در بازی آخر استقلال و پرسپولیس در لیگ برتر، هر دو داور شانس آوردند سرخابی‌ها که از داوری ضرر کردند، نباختند. آنها حداکثر دو بار قضاوتی بدون اشتباه خواهند داشت، اما سایر دیدارها اکثراً با اشتباهات داوران همراه است. این دوای درد داوری ما نیست و باید مسئولان فدراسیون فوتبال و کمیته داوران برای حال روز داوری فوتبال ما، فکری اساسی کنند.