روزنو : در بخشهای دیگری از گزارش فرارو آمده است: همچنین هر روز اخباری درباره فیلترینگ دیگر شبکههای اجتماعی همچون وایبر و واتس آپ به گوش میرسد.
از سوی دیگر برخی شایعات حاکی از آن است که در فیلترینگ وی چت دلایل اقتصادی نقش داشته است؛ چرا که استفاده از این شبکه اجتماعی کاربران را از دادن پیامک بینیاز میسازد.
اساسا آیا راه حل برخورد با پدیدههایی نرمافزاری همچون شبکههای اجتماعی فیلترینگ آنها است؟ این اقدام چه تبعاتی میتواند در بر داشته باشد؟
ایجاد محدودیت برای افراد منجر به بروز آسیبهای جانبی خواهد شد
اما دکتر مصطفی اقلیما استاد دانشگاه و رئیس انجمن عملی مددکاران اجتماعی ایران در گفتگو با فرارو گفت: «ایجاد محدودیت برای افراد منجر به بروز آسیبهای جانبی خواهد شد که با هزینههای هنگفت نیز قابل جبران نخواهد بود. به طور مثال وقتی به فرد اجازه داده نمیشود در ملاءعام که هیچ خلافی هم صورت نمیگیرد با جنس مخالف خود قدم بزند به دنبال چت کردن میرود.»
وی ادامه داد: «دادن اطلاعات به مردم در هیچ کجای دنیا به افراد آسیب نزده است؛ چون مردم درک و شعور دارند. خداوند نیز با بندههای خود همینطور برخورد میکند. خداوند به انسانها عقل و اختیار داده و آنها را آزاد گذاشته است و در آن دنیا وی را بازخواست میکند.»
وی افزود: «از سوی دیگر طبق دستورات دین اسلام ما حق تفحص در زندگی خصوصی مردم را نداریم. بنده با رایانه شخصی خود هر کاری دوست دارم میکنم و کسی نمیتواند بگوید از من بیشتر میفهمد و برای من تعیین تکلیف کند که چه ببینم و چه نبینم.»
اقلیما گفت: «متاسفانه برخی مسئولان که اتفاقا شایسته آن مسئولیت نیستند فکر میکنند مردم هیچی نمیفهمند و آنها باید بگویند که مردم چکار کنند. این افراد مشکل دارند و شایسته کسب آن مسئولیت نیستند. این مسئولین به جای آنکه به دنبال آموزش جامعه باشند و بینش و آگاهی افراد را ارتقا دهند به دنبال تلقین فکر خود به جامعه هستند، در حالی که این کار ناشدنی است.»
این آسیب شناس اجتماعی تاکید کرد: «لذا باید گفت تمام آسیب های اجتماعی موجود در جامعه اعم از روابط دختر و پسرها، بچههای خیابانی، دزدیها و ... به دلیل محدودیتهایی است که بر افراد اعمال میشود.»
مبارزه منفی با حسن روحانی
دکتر صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتگو با فرارو گفت: «در آغاز به کار دولت یازدهم انتظارات زیادی از سوی کسانی که به آقای روحانی رای داده بودند وجود داشت مبنی بر اینکه شاهد فضای بازتر سیاسی باشند.»
این استاد دانشگاه اظهار کرد: «به نظر من افزایش حساسیت نسبت به شبکه های اجتماعی ناشی از چند دلیل است. یکی اینکه حجم استفاده از شبکه های اجتماعی ظرف شش ماه گذشته افزایش پیدا کرده و این موضوع موجب نوعی احساس ناامنی سیاسی در برخی مسئولین شده است.»
وی ادامه داد: «دلیل دوم این است که این اقدامات نوعی مبارزه منفی با آقای روحانی است و میخواهند این پیام را به طرفداران ایشان که بخش عمده آنها را جوانان تشکیل میدهند القا کنند که خیلی به آقای حسن روحانی امید نبندید چرا که ایشان کارهای نیست و قدرتی ندارد و قدرت در دست ما است.»
وی افزود: «به عبارت دیگر قصد دارند به نوعی آقای روحانی را در نزد طرفداران خود کنف کنند.»
زیباکلام گفت: «دلیل دیگر این است که برخی وزرا و نزدیکان آقای روحانی از شبکههای اجتماعی استفاده میکنند که اتفاقا با بازخورد بالایی هم مواجه شدهاند. لذا ای بسا اگر برخی مسئولین و وزرای آقای روحانی اصرار نداشتند از شبکههای اجتماعی استفاده کنند، کمیته فیلترینگ هم اصراری بر قلع و قمع شبکههای اجتماعی از خود نشان نمیداد.»
وی تصریح کرد: «بنابراین من معتقدم تشدید حساسیت نسبت به شبکههای اجتماعی نوعی مبارزه سیاسی و تبلیغاتی علیه آقای روحانی است.»
وی افزود: «منتهی بنده نه به واسطه طرفداری از آقای روحانی بلکه به واسطه تجربه سه دهه گذشته در زمینه ارتباطات معتقدم تلاش این دوستان به جایی نخواهد رسید. چراکه آنچه مسلم است سرعت پیشرفت تکنولوژی ارتباطات از سرعت فیلترینگ خیلی خیلی بیشتر است.»
شیوه نادرستی است
اما ابراهیم نکو عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «فیلتر شبکههای اجتماعی راهی فرعی و کلاه گذاشتن سر خود است. ما نمیتوانیم امروز با تکنولوژی مبارزه کنیم با این توجیه که به لحاظ اقتصادی به سایتها و رسانههای مشابه خود ضرر میرساند.»
وی ادامه داد: «امروز باید در رابطه با سایتها و رسانهها معقولانه برخورد کنیم و واقعیت را بپذیریم. ما نمیتوانیم وی چت و سایتهای مختلف را فیلتر کنیم بدین معنا که رقیبی را از صحنه خارج کنیم.»
این نماینده مجلس اظهار کرد: «بنده نیز شنیدهام که پشت پرده فیلتر برخی از شبکههای اجتماعی مسائل اقتصادی وجود دارد که این موضوع از دو حالت خارج نیست؛ یا حقیقت دارد و یا حقیقت ندارد. اما به هر حال امروز این موضوع در ذهن مردم حتی به عنوان یک شایعه رواج پیدا کرده و به نظر من حداقل برای روشنگری باید ابعاد قضیه توضیح داده شود.»
وی ادامه داد: «رقبای این شبکه اجتماعی و کسانی که گفته میشود از فعالیت وی چت ضرر اقتصادی میکردند اگر دفاعی دارند باید به صراحت و شفافیت بیان کنند تا جامعه از این آشفتگی ذهنی خارج شود.»
نکو در پایان تصریح کرد: «اینکه برای مقابله از شیوههایی همچون فیلتر کردن استفاده شود شیوه نادرستی است و میتواند در آینده رقبای قویتر را نیز تشویق کند که از این موارد غیراخلاقی و غیر حرفهای استفاده کنند.»