بایدن با برسمیت شناختن "نسل زدایی" ارامنه،ترکیه را به ایران و روسیه نزدیک تر می کند؟ | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۲۷ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۲۳:۵۹
کد خبر: ۴۷۷۱۱۱
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۸ - ۱۳ ارديبهشت ۱۴۰۰
روزنامه اسرائیلی "جروزالم پست" مطرح کرد
دولت بایدن معتقد است که ترکیه در مورد امکان خروج از ناتو به دلیل عصبانیت از شنیدن واژه "نسل زدایی" بلوف می زند. سال ها این استدلال مطرح می شد که امرکیا نباید هرگز آنکارا را آزرده خاطر سازد اما در مقابل ترکیه می تواند هر آن چه می خواهد را انجام دهد.

بایدن با برسمیت شناختن

به گزارش سایت روزنو ، روزنامه "جروزالم پست" در مقاله ای با اشاره به استدلالی مطرح شده درباره پیامدهای منطقه ای برسمیت شناختن نسل زدایی ارامنه توسط خلافت عثمانی از سوی بایدن مبنی بر آن که این تصمیم امریکا را باعث نزدیک تر شدن ترکیه به ایران و روسیه قلمداد کرده می نویسد:"تصمیم امریکا برای برسمیت شناختن نسل زدایی ارامنه پس از دهه ها مواجهه با تهدید از سوی دولت ترکیه و لابی تحت حمایت آن کشور در واشنگتن صورت گرفت.

آنان سال ها امریکا را نسبت به عواقب برسمیت شناختن این موضوع تهدید می کردند. تهدید ترکیه و لابی آن مبنی بر این بود که اگر واشنگتن تنها از واژه "نسل زدایی" برای جنایتی که 106 سال پیش یک حکومت اسبق ترکیه فعلی انجام شده استفاده نماید آنکارا به سرعت اقدام به تحریم امریکا و بستن پایگاه های آن کشور در داخل خاک خود خواهد کرد و با ایران، چین و روسیه یا دیگر دشمنان امریکا متحد خواهد شد.

این تهدید عجیب مشابه تهدیدی بود که تهران در مورد توافق هسته ای به کار برد. کشورهای غیر غربی آموخته اند که راه مقابله با کشورهای غربی دست گذاشتن روی مسائلی است که غربی ها از آن می ترسند. برای مثال، امروز دولت پاکستان تهدید اخراج سفیر فرانسه را مطرح کرده و علت آن را این گونه بیان کرده است که افراط گرایان مذهبی راستگرای افراطی در پاکستان از کاریکاتورهایی که سال ها پیش در یک نشریه فرانسوی منتشر شده آزرده خاطر شده اند.

تلاش آنکارا برای به گروگان گرفتن کشورها در مورد نسل زدایی ارامنه برای سال های طولانی نتیجه خوبی برای آن کشور داشت و مانع از آن شد تا بسیاری از کشورها از جمله اسرائیل از اصطلاح "نسل زدایی" استفاده کنند تا مبادا آنکارا آزرده خاطر شود.

معلوم نیست که اگر آلمان نیز در سال 1946 میلادی از پذیرش واژه و رویداد هولوکاست خودداری می ورزید آیا کشورهای غربی به شیوه انکار نسل زدایی ارامنه نسل زدایی یهودیان توسط نازی ها را نیز انکار می کردند یا خیر. ترکیه سال ها اراده خود را بر غرب تحمیل کرد چرا که به عنوان بازیگری کلیدی برای کمک به غرب در مقابله با شوروی و کمونیسم قلمداد می شد.

هنگامی که شوروی در سال 1989 میلادی با فروپاشی مواجه شد ترکیه الگوی انکار خود را تغییر داد و مدعی شد که می خواهد عضوی از اتحادیه اروپا و پلی میان غرب و آسیا باشد و به غرب این پیام را می داد که اگر ما (ترکیه) را آزرده خاطر سازید شاید ترک ها به افراط گرایی اسلام گرایانه یا ایدئولوژی های مشابه کمک نمایند که رشد کنند.

اکنون ترکیه این استدلال را مطرح می کند که غرب و اسرائیل مشابه نازی ها هستند و سپس اشاره می کند که آنکارا در برابر دموکراسی های غربی در کنار روسیه، چین و ایران قرار خواهد گرفت. ترکیه ای که اکنون می خواهد روسیه و ایران را در آغوش کشد هنوز از اسطوره و آرزوی پیوستن به اتحادیه اروپا می گوید.

مشخص نیست چگونه ترکیه ای که رژیمی اقتدارگرا دارد و روزنامه نگاران منتقد را زندانی می کند و برای شهروندان اش به خاطر توئیت ده ها سال حکم زندان صادر می کند می تواند به اتحادیه اروپا که ظاهرا دموکراتیک است بپیوندد.

هم چنین، ناتو قرار بود حافظ ارزش های دموکراتیک باشد با این وجود، سال ها به آنکارا قدرت داده تا اقتدارگراتر شود. اکنون ترکیه تهدیدات را دوباره با شدت بیش تری مطرح می کند. کسانی که مخالف برسمیت شناختن نسل زدایی بودند استدلال کردند که ترکیه از ناتو دور خواهد شد. آنان استدلال کردند که ترکیه با روسیه همکاری خواهد کرد.

این در حالی است که ترکیه در عمل پیش تر از ناتو دور شده بود و پیش تر درخواست خرید سامانه دفاع هوایی اس - 400 را از روسیه مطرح کرده بود. آنان استدلال می کردند که ترکیه در آن صورت با چین همکاری می کند این در حالی است که اکنون ترکیه به طور آشکارا با چین همکاری می کند و قصد دارد از طریق روسیه، آسیای میانه و ایران ارتباطات ریلی و حمل نقل راه آهن بیش تری را با چین برقرار سازد. استدلال مخالفان برسمیت شناختن نسل زدایی ارامنه توسط امریکا این بود که امریکا باید ژئوپلیتیک تصمیم گیری کند و به احساسات ترکیه خدشه ای وارد نکند.

این در حالی است که آنکارا آشکارا علیه فرانسه و یونان کشورهای دیگر عضو ناتو موضع گیری می کند و به کشورهای غربی تهمت می زند. مشخص نیست چرا ترکیه نباید با همان استاندارد عمل می کرد: اگر آنکارا می خواست غرب از ذکر عنوان نسل زدایی خودداری کند در نتیجه خود نیز می بایست ملزم به پذیرش خواسته های غرب می شد و در روابط بین الملل با نزاکت بیش تری با غرب رفتار می کرد.

در عوض این استدلال مطرح می شد که آنکارا هرگز نباید آزرده خاطر شود اما می تواند هر کاری را که می خواهد انجام دهد. دولت بایدن دست ترکیه و بلوف آن کشور را خوانده است. بایدن با تصمیم خود به ترکیه نشان داد که این ایده که برسمیت شناختن نسل زدایی 106 سال پیش رخ داده ترکیه را به سوی بستن پایگاه های امریکا و همکاری سریع با روسیه، ایران و چین سوق می دهد این واقعیت را پیش روی آنکارا قرار می دهد که ترکیه نیز باید منطبق با ژئوپولیتیک تصمیم گیری کند.

بحث همواره این بود که نیاز غرب به ترکیه بیش از نیاز ترکیه به غرب و امریکا است. این استدلال مطرح می شود که ترکیه ممکن است ناتو را ترک کند چرا از شنیدن واژه نسل زدایی عصبانی است اگر تنها عبارت نسل زدایی باعث ترک ناتو توسط ترکیه شود این بدان معناست که اتحاد ناتو بیش از یک واژه ارزش نداشت در آن صورت تکلیف آموزش ناتو به نیروهای ترکیه، تانک های آلمانی، به اشتراک گذاری اطلاعات و سایر موارد چه خواهد شد؟

آیا ترکیه خود را دفن خواهد کرد چرا که در مورد آن چه که در سال 1915 میلادی اتفاق افتاده آزرده خاطر شده است؟ در طول تاریخ هیچ کشوری یک اتحاد گسترده نظامی به ارزش میلیاردها دلار را تنها به خاطر آزرده خاطر شدن از یک واژه درباره رویداد 106 سال پیش ترک نکرده است. واقعیت آن است که ترکیه از مدت ها پیش تصمیم گرفته تا به ایران، چین و روسیه نزدیک شود.

آیا سرانجام بایدن در مقابل آنکارا ایستادگی می کند یا خیر. این پرسشی است که باید در طول زمان پاسخ داده شود.هیچ شواهدی وجود ندارند که نشان دهند عدم برسمیت شناختن نسل زدایی ارامنه آنکارا را لیبرال تر، بردبارتر، دموکراتیک تر و دارای ذهن باز و نزدیک به غرب خواهد کرد".

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین روز
ویژه روز
عکس روز
خبر های روز