رفتار زشت و شرم‌آور گادوین منشا پس از گلزنی به نساجی قائم‌شهر باعث شد این بازیکن از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تا اطلاع ثانوی محروم شود و از جمله مسابقه سرنوشت‌ساز روز جمعه برابر پرسپولیس را از دست بدهد. بعد از این ماجرا باشگاه گل‌گهر سیرجان بیانیه‌ای منتشر کرده که انصافا در بخشی از آن خطای منشا پذیرفته شده، اما بخشی دیگر به همان فرافکنی‌های معمول فوتبال ایران پهلو می‌زند. مثلا به این بخش از بیانیه توجه کنید: «نکته عجیب در این ماجرا ذوق زدگی پیج های هواداری برای بهره‌برداری به نفع یک تیم و البته سرعت عمل کمیته اخلاق است. واقعیتی وجود دارد که در رابطه با موارد مشابه سکوت رسانه‌ای و چشم پوشی قضایی در میان بوده است.»

انصافا این حرف‌ها یعنی چه؟ طبیعی است که چهار تا فن‌پیج سطح پایین پرسپولیس از غیبت منشا خوشحال باشند، همانطور که مثلا اگر جلال حسینی به دلیل محرومیت این بازی را از دست می‌داد، گل‌گهری‌ها شادمان می‌شدند. این چه ربطی به اصل حرکت منشا دارد؟ بعد از کدام تبعیض حرف زده می‌شود؟ گیریم که در موارد مشابه به قول دوستان سرعت و شدت عمل وجود نداشته؛ آیا این دلیل خوبی است که این بار هم اغماض شود؟ خودتان می‌گویید رفتار منشا شنیع بوده و بابتش 10 درصد از رقم قرارداد او را کسر کردید؛ خب چرا کمیته انضباطی نباید حق داشته باشد به موضوع ورود کند؟ منظورتان این است که باید اجازه می‌دادند منشا جلوی پرسپولیس هم بازی کند و بعد محرومش کنند؟ اینطوری عدالت بود؟

کاش این بیانیه و مواضع مشابه بعد از غائله منشا را به فرافکنی، توهم توطئه و تلاش برای توجیه زشتی‌ها آلوده نمی‌کردید. شما که در هر صورت این بازیکن را در اختیار نخواهید داشت؛ پس چه بهتر بود در کمال شجاعت بدون چون و چرا خطای بازیکن‌تان را می‌پذیرفتید و گوشی را هم دست بقیه می‌دادید تا بدانند باشگاه کنار خطاکاران نمی‌ایستد.