تخريب دولت با انگيزه منافع جناحی نه ملی
روزنو :اخيرا شاهد دو حاشيه ديگر يعني توهين به دولت در صداوسيما و شکايت از وزيــر ارتباطات بودهايم. تا چه حد ميتوان اين مسائل را داراي زمينههاي انتخاباتي دانست؟
در این روزها حملات فراوانی از سوی افراد به دولت میشود؛شکایت از وزیر ارتباطات، توهین به رئیسجمهوری در صداوسیما و اظهارنظرهای برخی نمایندگان، گوشهای از فشارها به دولت است. بهنظر میرسد سویههای انتخاباتی بسیاری در این حملات وجود داشته و بناست تخریبها در آستانه انتخابات ریاستجمهوری افزایش یابد. در این خصوص گفتوگویی با داریوش قنبری، فعال سیاسی اصلاحطلب داشته است که میخوانید.
به گزارش روز نو :در مــاههـــاي مـــنــتهي بـه انتخابات ريــاستجمهوري، شاهد افزايش فشارها بر دولت بودهايم و اخيرا رئيسجمهوري نيز به اين فشارها اشاره کرده است. اين اقدامات چه تاثيري در التهاب فضاي سياسي کشور خواهد داشت؟
با وجود تاکيد فراوان مقام معظم رهبري مبنيبر تعامل قواي مختلف، متاسفانه شاهد بيتوجهي به اين مهم خصوصا از سوي برخي نمايندگان هستيم. در مجموع اقداماتي در هفتهها و ماههاي گذشته صورت گرفته است که بهنظر ميرسد، نسبتي با تعامل و تفکيک قوا نداشته باشد. اين اعمال نوعي مداخله در کار دولت بوده و با اصل تفکيک قوا در تضاد است. موضوع ديگر سياسيتر و تبليغاتي شدن فضاي مجلس است. با توجه به آنچه ميبينيم، بهنظر ميرسد برخي تبديل به ستاد انتخاباتي براي يک جريان خاص سياسي شدهاند. نمايندگان، وظيفه دفاع از حقوق مردم را داشته و بايد به وظايف نمايندگي خود بر اساس قانون رسيدگي کنند. ظاهرا برخي نمايندگان همچنان در فضاي انتخاباتي سال گذشته خود باقي ماندهاند. صحبتهايي که در رابطه با دولت ميشود، اگر نگوييم سنگاندازي در مسير دولت، در بعضي موارد تخريب دولت با رويکرد انتخاباتي است. تلاشهايي نيز براي ناکارآمد جلوه دادن دولت انجام شده است. در کل اين اتفاقات با تعاملي که بزرگان از آن صحبت کردهاند تناسبي ندارد. شاهد تعامل حداکثري ميان قواي مختلف، خصوصا دو قوه مقننه و مجريه نيستيم. در اين شرايط قواي مختلف بايد تعامل بيشتري داشته باشند. زماني که نگاه مبتني بر تقابل باشد، ناخودآگاه تعامل از بين ميرود. اگر اين رويه به تعامل منجر شود قطعا در اين شرايط به نفع کشور است. دولت تا خرداد سال آينده سر کار خواهد بود و بايد با او همکاري کرد تا بتواند در مسير خدمت به مردم عمل کند. اکنون فضاي مناسبي براي ديپلماسي کشور فراهم شده است و در اين فضا دولت ميتواند به نفع منافع ملي کار کند. تقابل مجلس و دولت، فرصت ايجاد شده را از بين ميبرد. تا يک ماه پيش در آمريکا با دولتي سر و کار داشتيم که در مسير تقابل با ملت ايران بوده و در اين مسير از هيچ تلاشي نيز فروگذار نکرده است. حالا برخي اميدواريها ايجاد شده که بايد متناسب با شرايط درباره آنها تصميم گيري کرد. در گذشته نيز شاهد مداخله دو متغير داخلي و خارجي در رابطه با برجام بودهايم که مشکلاتي را ايجاد کرده است. متغير خارجي روي کار آمدن ترامپ و متغير داخلي نيز دلواپسان بودند. اکنون ترامپ رفته است و تاکتيک متغير خارجي تغيير کرده اما از طرفي دلواپسان داخلي نيز ناخواسته اقداماتي را انجام ميدهند که تجربه شده است. نگاه تقابلي به عنوان منتقد دولت نبايد از دايره منطق خارج شود که هم تعادل را در داخل تحتتاثير قرار دهد و هم بهانه به دست خارج بدهد.
اخيرا شاهد دو حاشيه ديگر يعني توهين به دولت در صداوسيما و شکايت از وزيــر ارتباطات بودهايم. تا چه حد ميتوان اين مسائل را داراي زمينههاي انتخاباتي دانست؟
برخي نگاهها در شرايط فعلي سويه انتخاباتي دارد و در راستاي به حاشيه راندن رقيب است که جاي تامل دارد. در مورد اخير رئيس سازمان صدا و سيما هر چند با تاخير اما عذرخواهي کرد. رسانه ملي جايگاهي در افکار عمومي دارد که بايد متناسب با آن سياستگذاري کند. به هر حال خود مسئولان اين رسانه از اقدامي که صورت گرفته بود ناراحت شده و توهين مسالهاي نيست که کسي آن را حتي براي مخالف خود بپذيرد. اين توهينها را از زبان کسي که لباس دفاع از اخلاق را بر تن داشته، شنيدهايم. نگاه انتخاباتي آنقدر آسيبزا نيست، اما عدهاي به اين دليل که اصول رقابت سياسي را بلد نيستند، به توهين، تهمت، افترا و تخريب روي ميآورند. اين کار درستي نبوده است. نگاه جناحي در رسانه ملي قابلکتمان نيست. يقينا جناحي که قرابت سياسي با صداوسيما دارد، تلاش ميکند در آستانه انتخابات استفاده بيشتري از اين رسانه کند. برخي در اين ميان از اختلافنظر بين دولت و صداوسيما نيز بهره برداري ميکنند. اميدواريم اين اتفاقات تکرار نشود؛ هر چند رعايت صددرصدي هم دور از انتظار است. بر اين اساس براي ترغيب مردم به منظور مشارکت در انتخابات صداوسيما نياز به اصلاح برخي رويهها دارد. در ارتباط با ساير حواشي نيز همين موضوع صادق است. مسائل انتخاباتي بر فضاي سياسي کشور سايه انداخته و جريان تندرويي را ميبينيم که تنها نگاه سلبي داشته و نگاهي ايجابي ندارد. اين افراد تلاش ميکنند، صرفا با تخريب، قدرت را به دست بگيرند. اين موضوع خطرناک است. فرضا فردي با نگاه سلبي به قدرت رسيده، برنامه آنها براي اداره کشور چيست؟ آيا وقتي به قدرت رسيدند، ميخواهند به طيف رقيب و مقابل خود توهين کنند؟ آيا کشور از اين طريق قابل اداره شدن است؟ قطعا پاسخ منفي است. در چارچوب نگاه سلبي جايي براي تعامل وجود ندارد.
يکي از عناوين اتهامي وزير ارتباطات در شکايـــت اخـــير، فيلتر نــکردن پيامرسان اينستاگرام بود. اين احــتمال وجود دارد که با فرض پيروزي يـک نامزد اصولگرا در انتخابات 1400 شاهد محدود شدن فضاي مجازي باشيم؟
بحث آزادي فضاي مجازي در کنار حقوق ملت قرار داشته و در قانون اساسي بر آن تاکيد شده است. بحث آزادي بيان که در قانون اساسي بر آن تصريح شده، چيزي نيست که حتي با قانون عادي نيز بتوان حق برخورداري از آن را از مردم سلب کرد؛ چراکه از حقوق اساسي و بنيادين ملت است. متاسفانه يک جريان سياسي اين موضوع را برنميتابد و در آستانه انتخابات نگران استفاده رقبا از اين فضا است.
منبع:ارمان ملی
