جامعه روحانیت کاندیدا معرفی نمی‌کند | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۴:۳۳
در ماه‌های اخیر جامعه روحانیت مبارز، تحرکات فراوانی درخصوص انتخابات ریاست جمهوری داشته است. همچنین با افزایش احتمال ریاست جمهوری جو بایدن، صحبت‌ها از احتمال احیای برجام شدت گرفته و این موضوع نگاه‌ها را به سمت تاثیر این انتخابات بر انتخابات ریاست جمهوری ایران برده است. به همین دلیل مواضع دولت و مجلس در این بازه زمانی اهمیتی دو چندان دارد. در همین خصوص حسین ابراهیمی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز، گفت‌وگویی انجام داد که می‌خوانید.

در ماه‌های اخیر جامعه روحانیت مبارز، تحرکات فراوانی درخصوص انتخابات ریاست جمهوری داشته است. همچنین با افزایش احتمال ریاست جمهوری جو بایدن، صحبت‌ها از احتمال احیای برجام شدت گرفته و این موضوع نگاه‌ها را به سمت تاثیر این انتخابات بر انتخابات ریاست جمهوری ایران برده است. به همین دلیل مواضع دولت و مجلس در این بازه زمانی اهمیتی دو چندان دارد. در همین خصوص حسین ابراهیمی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز، گفت‌وگویی  انجام داد که می‌خوانید.

به گزارش روزنو :فعاليت جامعه روحانيت مبارز در ماه‌هاي اخير شدت گرفته است. آيا اين حزب قصد دارد در بلاتکليفي ساير احزاب، به تنهايي بار انتخابات 1400 را به دوش بکشد؟

جامعه روحانيت تلاش مي‌کند که همه جريانات اصولگرا را دور هم جمع کند و آن‌ها را به وحدت، انسجام و ائتلافي برساند که خودشان وارد صحنه شوند و جامعه نيز از آن‌ها حمايت مي‌کند. بنا نيست که جامعه روحانيت نامزد معرفي کند، همه کارها را انجام دهد و وارد صحنه شود.

برآورد شما از تاثير انتخابات آمريکا بر انتخابات 1400 در ايران چيست؟

معتقدم انتخابات آمريکا هيچ تاثيري بر انتخابات ايران ندارد. آمريکا و ايران دو کشور مجزا هستند. مردم ايران خودشان تصميم مي‌گيرند. اگر مردم قيم مي‌خواستند، قبلا داشتند و در دوران پيش از انقلاب آمريکايي‌ها اينجا بودند. در آن زمان همه چيز را آمريکايي‌ها تعيين مي‌کردند. مردم انقلاب کردند که آزاد باشند و الان آزاد اند. مردم ايران به تنهايي تصميم مي‌گيرند و انتخابات آمريکا هم هيچ ارتباطي با انتخابات ايران نداشته و نخواهد داشت.

در حال حاضر صحبت‌هايي از بازگشت احتمالي آمريکا و شروع مجدد مذاکرات به ميان آمده است. در صورتي که ترامپ رئيس‌جمهور آمريکا مي‌شد، باز هم چنين صحبت‌هايي به ميان مي‌آمد؟

مذاکرات ما با آمريکا به انتخابات اين کشور ارتباطي ندارد. اگر صحبت کنيم، به دليل منافع ملي ماست. در گذشته آمريکايي‌ها در توافق با ايران تخلف کردند. اگر بخواهند اشتباهات خود را جبران کنند، يک بحث است اما به انتخابات آمريکا ارتباطي ندارد. چه آمريکايي‌ها به برجام بازگردند و چه اين عمل را انجام ندهد، اين موضوع به انتخابات ايران ارتباطي ندارد. کشور ما با استقلال و اقتدار خود زير سلطه آمريکا نمي‌رود و تاثيري از آن‌ها نمي‌گيرد. ما از آمريکا مشورت و نظر نمي‌خواهيم. کشور با عقلانيت و فهميدگي خود تصميم مي‌گيرد و تصميمات خود را به مرحله اجرا مي‌گذارد.

برجام راه گفت‌وگو را هموار کرد، در روزهاي پاياني دولت، مي‌توان از برجام به عنوان يک دستاورد ياد کرد؟

در برجام مذاکراتي انجام شد که منافع دو طرف در آن بود. اگر آمريکايي‌ها هم به تعهدات خود عمل کرده بودند، اين موضوع، اقدامي مثبت بود اما اين اتفاق رخ نداد. مي‌توانستيم اين سرمايه‌گذاري بر روي برجام را در داخل کشور انجام بدهيم. کشورهاي زيادي وجود داشتند که مي‌توانستيم با آن‌ها توافق کنيم. دولت ما خدماتي ارائه کرد اما در گذشته فقط به دنبال مذاکره با غرب بود و چه بسا اگر همان زمان هم نگاهي به شرق داشت، شايد بخشي از مشکلات ما حل شده بود. کشور ما جوان است، مردم ما فهميده هستند، داراي بلوغ و عقلانيت اند، رهبر ما قوي و مدبر هستند و کشور را به خوبي هدايت کرده‌اند. نيروهاي مسلح ما نيز قدرتمند هستند. همچنين کشور ما دانشگاهي است، کشوري که تا اين حد نيروهاي فرهيخته و افراد زبده دارد، اگر بر روي سرمايه داخلي تمرکز مي‌کرد، دستاوردهاي به مراتب بهتري داشت.

شاهد بوديم که سوالات متعددي از وزراي مختلف انجام شده و وزرا پيوسته در مجلس حضور دارند. آيا اين موضوع خلاف نظر رهبري مبني بر لزوم تعامل ميان دولت و مجلس نيست؟

تذکر، استيضاح و سوال از دولت حق مجلس است. همه ادوار مجلس به همين صورت بوده‌اند. در مجالس اول و دوم اين اتفاق افتاد و در بقيه مجالس نيز همين روال طي شده است. اين موضوع ابزار کار مجلس براي اعمال نظارت بر دولت است تا مراقب اين باشند که عمل دولت مطابق مصوباتي است که مجلس تصويب مي‌کند. در دور دوم و هشتم نماينده مجلس بودم و اين موضوع، امري طبيعي است. اين موضوع در زمان همه دولت‌ها وجود داشته و نمي‌توان آن را حمل بر اين کرد که مجلس بناي تضعيف دولت را دارد. بنيان‌گذار انقلاب، امام خميني و مقام معظم رهبري هرگز راضي به تضعيف دولت نبوده‌اند. بايد دولت را کمک، ياري و تقويت کرد، تا بتواند کار اجرائي و وظايف خود را به درستي انجام بدهد. گاهي بعضي از نظرات در مجلس شنيده مي‌شود و معتقدم به مصلحت نظام نيست. نبايد اقداماتي که دولت را از انجام وظايف خود دور و مردم را ناراحت مي‌کند، انجام بگيرد اما تذکر، سوال و استيضاح، حق مجلس است.

در 6 ماهي که از عمر مجلس گذشته است، شاهد تلاشي از سوي مجلس براي تعامل با دولت بوده‌ايم؟ چه مصاديقي از اين عمل وجود دارد؟

بعضي از مراحل تفاهم با دولت در دوره‌هاي اول رياست جمهوري وجود داشته اما معمولا در دور دوم همه دولت‌ها يا بخش عمده آن، اين تعارض ميان مجلس و دولت وجود داشته و سبب ايجاد مشکل شده است. در دور اول رياست جمهوري احمدي‌نژاد، تعاملي ميان دولت و مجلس وجود داشت اما در دور دوم تعاملي صورت نگرفت يا به صورتي نبود که لازمه همکاري باشد. همه دولت‌هاي ما 8 سال کشور را اداره کرده‌اند، به‌جز در دوره بني‌صدر که يک دوره بود. بعضي دولت‌ها در دوره اول همکاري و همياري لازم را با مجلس داشته‌اند اما عمدتا در دور دوم مجالس، مشکلاتي ميان دولت و مجلس وجود داشته است. اگر تعامل در دوره فعلي شکل نگرفته، مشکل از هر دو طرف بوده است. فعاليت اجرائي دشوار است و عمده مشکل از دستگاه اجرائي بوده است. اجرا سختي‌هاي خود را دارد و گاهي کار مطابق نص صريح قانون انجام نمي‌گيرد که منجر به تعارض ميان مجلس و دولت مي‌شود.

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز