شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان پس از انتخابات اسفند 98 با حواشي زيادي همراه بود، از استعفاي سيدعبدالواحد موسوي لاري از شورا تا محمدرضا عارف همه و همه اخباري بودند که رسمي و غيررسمي منتشر مي‌شدند، حال آنکه کرونا مانع از تشکيل جلسات شوراي‌عالي شده بود و پس از انتخابات اسفندماه هم علت برخي ناکامي‌ها به پاي عملکرد اين شورا نوشته شده است.
شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان پس از انتخابات اسفند 98 با حواشي زيادي همراه بود، از استعفاي سيدعبدالواحد موسوي لاري از شورا تا محمدرضا عارف همه و همه اخباري بودند که رسمي و غيررسمي منتشر مي‌شدند، حال آنکه کرونا مانع از تشکيل جلسات شوراي‌عالي شده بود و پس از انتخابات اسفندماه هم علت برخي ناکامي‌ها به پاي عملکرد اين شورا نوشته شده است.
انحلال شورا يا ادامه کار
به گزارش روز نو :امروز موضوعي که بيش از پيش مطرح مي‌شود صحبت از جايگزيني نهاد يا سازوکاري براي شوراي عالي است و برخي سازوکار فعلي شوراي‌عالي را ناکارآمد مي‌دانند. حسين مرعشي در اين رابطه گفته است: «من معتقدم پس از انتخابات مجلس دوره شورا تمام شده بود و بايد روي بودن يا نبودن شورا بحث مي‌شد و استعفاي آقاي محمدرضا عارف به معني عدم آمادگي براي ادامه کار بود. در جبهه اصلاحات براي ادامه فعاليت شوراي‌عالي يا تعيين نهاد جايگزين هنوز بحث‌ها در جريان است. امروز بحث در سطح احزاب است و بعد بايد به سطح بين احزاب بيايد و بدانيم چه نهاد هماهنگ‌کننده‌اي مستقر خواهد شد و همان شوراي‌عالي خواهد بود يا ترکيبي جديدي بر سر کار مي‌آيد.» او درخصوص تشکيل پارلمان اصلاحات معتقد است: «يک پيشنهاد تشکيل پارلمان اصلاحات است و ديگري مي‌تواند ادامه شوراي‌عالي يا شوراي‌عالي تقويت‌شده باشد.»
رياست عبدا... نوري بازي رسانه‌اي
اما محمود صادقي نماينده سابق مجلس و عضو شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان نظري متفاوت از حسين مرعشي دارد و در اين‌‌باره با «آرمان ملي» به گفت‌وگو پرداخت که در ادامه مي‌خوانيد.
اين روزها بحث تغيير سازوکار تصميم‌گيري در جبهه اصلاحات به گوش مي‌رسد. به نظر شما اولويت اصلاح‌طلبان در اين مقطع بايد چنين موضوعي باشد؟
بعد از فعاليت شوراي‌عالي در انتخابات مجلس ضروري‌ترين کاري که بايد انجام شود ارائه گزارش از سوي رئيس و هيات‌رئيسه شوراي سياستگذاري است. با استناد به اين گزارش به ارزيابي نقاط قوت و ضعف عملکرد شورا پرداخته شود و برمبناي اين ارزيابي درباره آينده تصميم‌گيري شود.
اين گزارش تهيه شده است؟
نه؛ در مقطع فعلي اين گزارش تهيه نشده و در حال تهيه است. بنابراين هرگونه اظهارنظر در مورد تغيير و تحول ساختاري را به بعد از اين ارزيابي موکول مي‌کنم.
يکي از گزينه‌هاي مطرح براي رياست بر نهاد تصميم‌ساز اصلاح‌طلبان عبدا... نوري است. بحثي در شوراي‌عالي سياستگذاري درباره اين موضوع شده است؟
فکر نمي‌کنم حضور عبدا... نوري در شورا جدي باشد و اين موضوع بيشتر بازي رسانه‌اي است به‌ويژه خبرگزاري فارس که سعي دارد به اين حاشيه دامن بزند. حضور و رياست عبدا... نوري در جمع اعضاي شورا مطرح نيست و رسانه‌هاي اصولگرا براي تفرقه‌افکني اين ترفندها را به‌کار مي‌گيرند.
يکي ديگر از بحث‌هاي مطرح‌شده جايگزيني پارلمان اصلاحات به‌جاي شوراي سياستگذاري اصلاح‌طلبان است. در مورد پارلمان اصلاحات هم حرفي نشده است؟
پارلمان اصلاحات شکل بگيرد يا خير نياز به هم‌فکري‌هاي جمعي دارد. اين بحث مدت‌هاست در شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات مطرح است و ديدگاه‌هاي مختلفي در خصوص آن وجود دارد اما هنوز به آن درجه نرسيده که به عنوان ايده پخته مطرح شود.
چه نظري درباره تشکيل پارلمان اصلاحات داريد؟
چندان با اينکه نام پارلمان بر جمع اصلاح‌طلبان گذاشته شود موافق نيستم و نام مناسبي براي اين مجموعه نيست. نظر دوستان اين است که جمعي وجود داشته باشد که بتواند جريان اصلاحات را مديريت و نمايندگي کند اما نام پارلمان لازمه‌هايي دارد که يکي از آنها مشارکت افراد در انتخابات است و با راي‌گيري تشکيل مي‌شود. پارلمان يک نهاد رسمي مانند مجلس و شوراي شهر است.
اين ادعا هم مطرح شده که هدف از تشکيل پارلمان اصلاحات ايجاد نهاد موازي با شوراي‌عالي سياستگذاري است. نظر شما چيست؟
شايد برخي چنين موضوعي را مطرح کنند و هدفشان ايجاد رقيب براي شوراي‌عالي باشد اما اين ادعاها ارزشي ندارد و در حال حاضر توجه و تمرکز بر حفظ انسجام و وحدت ميان اصلاح‌طلبان است که به‌عنوان اولويت اصلي محسوب مي‌شود.
اما ظاهرا اکنون فضاي جريان اصلاحات آمادگي پذيرش انسجام را ندارد و بعضا ديدگاه‌هاي مختلفي از سوي اعضاي اين جريان مطرح مي‌شود.
براي انسجام اصلاح‌طلبان بايد اولويت‌بندي شود. نبايد با مشکلاتي که امروز وجود دارد، جريان را به تشتت و واگرايي کشاند بلکه هدف فعاليت هر تشکل و تشکيلاتي بايد ايجاد انسجام ميان اصلاح‌طلبان باشد. به‌عنوان نمونه، اگر هدف از پارلمان اصلاحات يا تشکل‌هاي مشابه اختلاف‌افکني ميان اصلاح‌طلبان باشد، من اين موضوع را براي شرايطي که امروز جنبش اصلاح‌طلبي با آن مواجه است، سم مهلکي مي‌دانم.
استعفاي آقاي عارف و موسوي‌لاري هم از چالش‌هاي مطرح‌شده درباره شوراي سياستگذاري اصلاح‌طلبان است. درباره استعفاها توضيح دهيد.
هيچ‌کدام از استعفاهاي اخير با شورا مطرح نشده و فرايند مرسوم خود را طي نکرده است. نه استعفاي آقاي لاري و نه استعفاي آقاي عارف در شورا مطرح و بررسي نشده است. من به عنوان هيات‌رئيسه يک خط يا يک نوشته از طرف عارف مبني بر استعفا نديده‌ام و اين موضوع فقط در رسانه‌ها مطرح شده است. تا زماني که استعفاها جدي نشده، نمي‌توان اظهارنظر کرد و براساس شايعات و اخبار جسته‌وگريخته رسانه‌ها نمي‌توانيم اظهارنظر کنيم. شورا بايد تشکيل جلسه بدهد و به‌طور شفاف استعفاها بررسي شود.»
در نهايت برخي عملکرد شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان به‌ويژه در انتخابات مجلس يازدهم را مثبت و موفق ارزيابي نمي‌کنند. به‌عنوان عضو هيات‌رئيسه شورا چه دفاعي داريد؟
ارزيابي برخي، از خروجي کار شورا در انتخابات اخير مثبت نيست اما من شخصا ارزيابي منفي از عملکرد شورا ندارم و شورا به‌درستي کار خود را انجام داد. برخلاف کساني که معتقد هستند شورا در کار خود موفق نبوده، بايد بدانند محدوديت‌هايي که در انتخابات وجود داشت منجر به کاهش مشارکت بي‌سابقه مردم شد. اتفاقاتي که رخ مي‌دهد از جمله محدوديت‌هايي که براي اصلاح‌طلبان در انتخابات قائل شدند، يک مانع بيروني براي جريان اصلاحات است و در ارزيابي که صورت مي‌گيرد بايد سهم تهديدهاي دروني و بيروني براي اين جريان مشخص شود تا بتوانيم آسيب‌شناسي داشته باشيم و براي انتخابات آينده برنامه‌ريزي انجام دهيم.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
