سال‌هاست که شيخ نور در معرض هجمه‌هاي بي‌اساسي است که از سوي مخالفانش يعني آناني است که با اعتدال و تحقق خواست اکثريت ملت نسبتي ندارند. اين مخالفان هر روز يک وصله به حجت‌الاسلام و المسلمين ناطق نوري مي‌چسبانند اما سال‌هاست که ادعاهايشان خريدار ندارد و خودشان از سوي مردم در جايگاه متهم قرار مي‌گيرند. آخرين تلاش مخالفان، مطرح کردن نام ناطق نوري در پرونده اکبر طبري است. حميد رسايي، از اصولگرايان نزديک به جبهه پايداري پنجم تيرماه با انتشار رشته‌توئيتي اتهاماتي را عليه علي‌اکبر ناطق نوري مطرح کرد و مدعي شد که او، علي‌محمد بشارتي، وزير کشور در دولت دوم هاشمي‌رفسنجاني را با «اصرار» واداشته تا اکبر طبري که سابقه عضويت در گروهک مجاهدين خلق را داشته «بدون نياز به استعلامات رايج از مراکز امنيتي» به «فرمانداري شهرستان نور» منصوب کند و پس از آن در نيمه دهه هفتاد باز با «همان لابي» به قوه قضائيه فرستاده است. او همچنين تاکيد کرده که مروي، معاون آيت‌ا... شاهرودي در زمان رياست بر دستگاه قضا در نامه‌اي خطر حضور طبري را يادآوري و البته اين گزاره را مطرح کرده که «لازم است در پرونده طبري، روابط وي با ناطق‌نوري مورد بررسي قرار گيرد. خصوصا درباره منبع تامين هزينه ساخت حوزه علميه مجلل ناطق‌نوري در لواسان و ارتباطش با طبري.»
پاسخ دفتر ناطق به رسايي
به گزارش روز نو :پس از انتنشار ادعاهاي رسايي بود که رئيس دفتر ناطق نوري عنوان کرد: آقاي طبري اساسا هيچگاه فرماندار شهرستان نور نبوده است. ثانيا اين شخص مطلقا و در هيچ دوره‌اي نه آشنايي شخصي، نه ارتباط کاري و سازماني، چه به‌صورت مستقيم يا غيرمستقيم با حوزه علميه، دفتر جناب آقاي ناطق نوري يا شخص ايشان نداشته است. ثالثا برخلاف اظهارات حميد رسايي، نه تنها هيچ توصيه‌اي براي آقاي اکبر طبري از سوي جناب آقاي ناطق وجود ندارد بلکه برعکس، در زمان مسئوليت رياست فقيد قوه قضائيه، جناب آقاي ناطق نوري، صريحا ايشان را از مخاطرات احتمالي حضور افرادي در قوه قضائيه از جمله همين آقاي طبري مطلع نمودند که بحمدا... شاهدين اين موضوع در قيد حيات هستند. رابعا همچنين با يک بررسي ساده اينترنتي، معلوم است که جناب آقاي ناطق هرگز در سال 95 با حکم رهبري معظم انقلاب، برکنار نشده‌اند بلکه در سال 96 به دليل مصالحي که در همان مقطع، عمومي نيز گرديد، از سمت بازرسي رهبري استعفا و کناره‌گيري نموده‌اند و ضمنا لازم به ذکر است برخلاف ادعاي فرد مذکور، تا زمان حضور جناب آقاي ناطق در بيت رهبري، هيچ‌گونه ارجاعي در اين خصوص وجود نداشته است. بدون ترديد بله. اجازه بدهيد به شما بگويم، به‌رغم سعه‌صدر و تحمل بالاي ايشان در برابر ظلم‌هايي از اين دست که مسبوق به سابقه است، اين‌بار قصدي براي اغماض و سکوت در برابر نشر اين اکاذيب با هدف تخريب شخصيت و تشويش اذهان عمومي ندارند. مراحل اوليه طرح شکايت صورت پذيرفته و اخبار تکميلي در اين باره، ظرف روزهاي آتي در اختيار عموم قرار خواهد گرفت. اميدواريم رسيدگي سريع و عادلانه قضايي در اين مورد، نقطه عطفي براي جلوگيري از اين نوع سم‌پاشي‌ها، لجن‌پراکني در فضاي جامعه و از دست رفتن اعتماد آسيب ديده مردم نسبت به خادمين‌شان باشد.»
پيگيري شکايت از رسايي
وکيل حجت‌الاسلام ناطق نوري با اشاره به شکايت ناطق نوري از اظهارات خلاف‌واقع حميد رسايي اظهار کرد: شکايت از اين فرد در دادسراي ويژه روحانيت تقديم و دستور ثبت و شعبه رسيدگي‌کننده تعيين شده و مراحل تعقيب قضايي نامبرده درحال پيگيري است.
انتشار پاسخ رسايي در يک سايت؟
نکته قابل تامل آنجاست که رسايي در مقابل اين موضوع سکوت کرده اما سايتي به نام «مصاف» متعلق به علي‌اکبر رائفي‌پور متني را به عنوان پاسخ رسايي منتشر کرده که چنين است: 1. بنده در توئيتي که منتشر کردم، هيچ اتهامي را متوجه آقاي ناطق نوري نکردم و فقط سوالات و ابهامات موجود از جمله حمايت‌هاي اداري از طبري و لزوم بررسي هزينه ساخت حوزه علميه مجلل آقاي ناطق در لواسان را تا حدودي مطرح کردم تا در مسير رسيدگي پرونده مورد توجه قرار گيرد. 2. ادعاي عدم شناخت شخصي مطلق و عدم ارتباط کاري و سازماني مستقيم و غيرمستقيم اکبر طبري با ناطق نوري به مزاح بيشتر شبيه است، آن هم درحالي‌که طبري در زمان وزارت کشوري ناطق نوري، بخشدار منطقه بلده شهرستان نور شده و سپس در زمان رياست وي بر مجلس و نمايندگي برادرش در حوزه انتخابيه نور و محمودآباد، به فرمانداري شهرستان محمودآباد منصوب مي‌شود. درخصوص حامي مالي حوزه علميه مجلل آقاي ناطق نوري در لواسان و ادعاي عدم حمايت طبري، لازم است با بررسي اسناد، ضابطان پرونده و قاضي دادگاه اعلام نتيجه کنند. 3. ادعا شده که ناطق نوري هيچ توصيه‌اي نسبت به طبري نداشته بلکه در دوره رياست آيت‌ا... شاهرودي، در اين خصوص هشدار داده است. اولا طبري در زمان وزارت کشوري ناطق نوري، بخشدار و در دوره رياست مجلس وي، فرماندار محمودآباد در کنار نور مي‌شود که اين بالاتر از هر توصيه‌اي است. ثانيا اگر آقاي ناطق نوري در جايگاه حساس مسئوليت بازرسي دفتر رهبري در اين خصوص و پس از نامه هشدارآميز مرحوم آقاي مروي، نکاتي را به آيت‌ا... شاهرودي يادآور شده، مستندات آن را منتشر کند. مخاطراتي که آقاي ناطق نگرانش بوده و يادآور شده چه اموري بوده؟ در صورت صحت اين ادعا چرا رئيس بازرسي اين نهاد مهم، وقتي آقاي شاهرودي به اين مخاطرات توجه نکرده، موضوع را رها کرده است؟ ثالثا اگر ادعاي مذکور را بپذيريم، صراحتا دفتر وي به سکوت ناطق نوري در دوره رياست آقاي آملي لاريجاني اذعان مي‌کند! سوال اين است که چرا ناطق نوري فقط در دوره آقاي شاهرودي احساس خطر کرده و درباره طبري تذکر داده ولي با اينکه در دوره آقاي آملي لاريجاني هم مسئوليت بازرسي را داشته، اما ادعان مي‌کند که اين نکات را به وي يادآور نشده است؟ چرا سکوت کرده است؟ 4. در متن توئيت اول به عزل يا برکناري آقاي ناطق از بازرسي اشاره نشده بلکه تعبير کنار گذاشتن وي به‌کار برده شده. بديهي است که استعفاي آقاي ناطق مي‌توانست مورد پذيرش قرار نگيرد و ايشان کنار گذاشته نشود. دفتر وي درباره اينکه چرا وي به تصميم استعفا سوق داده شد نيز چيزي نگفته است و شايد اگر به دلايل استعفا در ماه‌هاي نزديک به انتخابات هم اشاره مي‌شد، بجا بود. 5. بنده براي حضور در دادگاه و طرح سوالات مهم‌تر همراه با مستندات آمادگي دارم.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
