«هیچکدام!» پاسخی صریح، ساده و معنادار به پرسش آفتاب یزد از «احمد علیرضابیگی» نماینده ی اصولگرا و منتخب مردم تبریز در مجلس یازدهم مبنی بر این که؛ برای مجلس آینده، حالا که «منتقد» نوع و شیوه ی ریاست «علی لاریجانی» در مجلس دهم بوده اید به دنبال کدام مدلِ ریاستی هستید؟ مدلی که مرحوم هاشمی رفسنجانی در اداره ی مجلس به کار می بست یا نحوه و شیوه ی کروبی
یا حدادعادل.
>نمی توان به شیوه ی پیشینیان عمل کرد!
به گزارش روز نو :احمد علیرضابیگی در تشریح پاسخی که به این سوال داده
اظهار می دارد:« شرایط امروز مملکت ما با گذشته، به قدری متفاوت و در عین حال پیچیده شده است که اساساً نمی توان به شیوه های پیشینیان رجوع کرد.»
نماینده مردم تبریز در مجلس دهم ادامه می دهد:« روزگاری سطح توقعات بسیار پایین بود، مطالبات در اموری خلاصه می شد که چندان پیچیده و غامض نبود، اصلاً نوعِ نگاه مردم به مجلس و ریاست مجلس با این روزها بسیار متفاوت بود. موکلین سابق، قطعا انتظاراتی که این روزها از یک نماینده ی مجلس و نوع و تاثیرگذاری او در مجلس می تواند وجود داشته باشد را نداشتند اما، این روزها ما با موکلینی طرف هستیم که انتظاراتی دارند و قطعاً از انتظاراتی که دارند پا پس نمی کشند.»
> در حق نمایندگان «ظلم»، «اجحاف» و «بی انصافی»شد!
«علیرضابیگی» مسئله ی گران شدن«بنزین» را در سال 98 مثال زده می گوید:« در مسئله ی گرانی بنزین، حقاً و انصافاً در حق نمایندگان مردم در معنای واقعی کلمه «ظلم»، «اجحاف» و «بی انصافی»شد!»
وی ادامه می دهد:« در حال نگارش کتابی هستم با موضوع
«ناگفته های مجلس دهم» که به زودی منتشر خواهد شد، بسیاری از مسائل از جمله گرانی بنزین و نوع و شیوه ی اجرایی شدن آن مفصل توضیح داده ام اما خلاصه اش این که؛ بحث گرانی بنزین در سالی که انتهای آن قرار بود انتخابات مجلس برگزار شود، اصلاً مورد قبول نمایندگان نبود.»
>در دوران کوپنیسم مدبرانه تر عمل می کردیم
نماینده منتخب مردم تبریز در مجلس یازدهم با گریزی به دوران به اصطلاح«کوپنیسم» می گوید:« در دورانی که «کره» و «پنیر» مردم کوپنی تامین می شد در دورانی که قرار بود انتخاباتی برگزار شود هرگز اجازه ی ایجاد جو نارضایتی برای مردم داده نمی شد اما در مسئله ی بنزین علی رغم هشدارهایی که از بیرونِ مرزها به ما داده شد بازهم بنزین گران شد!»
>پاشنه آشیل مجلس دهم آئین نامه داخلی بود
احمد علیرضابیگی با انتقاد شدید از نحوه ی ریاست و تعامل
«علی لاریجانی» با نمایندگان به خصوص در مجلس دهم با ذکر نمونه هایی
به این موضوع مهم اشاره می کند که؛ اصلاح «آئین نامه
داخلی مجلس» از مهم ترین اولویت های مجلس یازدهم باید باشد زیرا و بنا به گفته ی این نمانیده ی اصولگرای مجالس دهم و یازدهم، «آئین نامه ی داخلی مجلس» یک دستورالعمل تدوین شده مطابق میل و اراده ی ریاست مجلس بود ونه به معنای واقعی کلمه«آئین نامه ی داخلی مجلس»! این نماینده ی اصولگرا ادامه می دهد:«شانس آوردیم شورای نگهبانی وجود داشت واگرنه معلوم نبود با تصویب برخی لوایح و مسائل قرار بود چه بر سر مملکت بیاید!» علیرضابیگی ادامه می دهد:« در فقره ی تشکیل وزارت بازرگانی، همه ی نمایندگان می دانستند که نظر مجلس عموماً مخالف است اما آقای لاریجانی و لابی هایی که او تشکیل داده بود با ترفندهایی و با پشتوانه ی آئین نامه ای که به دلخواه تغییر داده بودند در نهایت 130امضاء موافق جلب کردند اما شورای نگهبان مانع تحقق چنین امری شد و این از جمله ی مواردی است که واقعاً اگر شورای نگهبان نبود، معلوم نبود چه سرنوشتی در انتظار
ما بود.»
>شریعتمداری چگونه رای آورد
نماینده مردم تبریز در مجلس دهم در بخش دیگری از گفت و گوی خود با آفتاب یزد به موضوع عجیب و غریب برخی استیضاح ها اشاره
کرده و برای نمونه استیضاح وزیر وقت صنعت، معدن و تجارت ـ
وزیر فعلی کار، رفاه و امور اجتماعی آقای شریعتمداری ـ اشاره کرده می گوید:« استیضاح این وزیر دولت روحانی در مجلس تقریباً تمام شده بود اما بازهم دخالت ها و لابی های آقای لاریجانی، کل بازی را عوض کرد!» وی ادامه می دهد وقتی وزیری که استیضاح و عدم رای اعتماد به وی مسلم است اما او با یک استعفا از همین مجلس رای اعتماد 190 نفره برای وزارت خانه ای دیگر اخذ می کند، ناگفته پیدا است که چه مسائلی باید اتفاق می افتاده و افتاده.»
علیرضابیگی با اشاره به این موضوعات می گوید:« همه ی مباحثی که این روزها پیرامون ریاست مجلس آتی، جایگاه و دیدگاه ها و نظائر این موضوعات در جامعه ی سیاسی کشور و خصوصاً در بین نمایندگان مجلس یازدهم مطرح است به این موضوع باز می گردد که؛ رئیس مجلس نمی تواند و نباید خود را«قیم» دیگر نمایندگان بداند، او حق ندارد نظر شخصی خود را به جای نظر بقیه ی نمایندگان به عنوان نظر کلی مجلس اعلام کند و مهم تر از این ها، این که؛ رئیس مجلس اساساً نمی تواند شانی را برای خود در نظر بگیرد که او را بالاتر از دیگر نمایندگان در معنای خاص «رئیس» نشان دهد.»
>مجلس یازدهم اهل کوتاه آمدن نیست!
نماینده مردم محترم تبریز در مجلس دهم با تایید این گفته ی
« علی مطهری » که «مجلس یازدهم» قطعاً «مجلس پر سر و صدا»یی خواهد بود و انتظار نداشته باشید« ساکت » باشند
ادامه داد: ما به دنبال شان واقعی نمایندگی مجلس، جایگاه واقعی مجلس و کارکردهایی هستیم که عیناً در «قانون اساسی» در نظر گرفته شده اما این که فکر کنید منظور از «سر و صدا» ایجاد «هیاهو» است قطعا به انحراف کشانیدن اهداف واقعی است و درست آن است که بگوییم؛ « مجلس یازدهم اهل کوتاه آمدن نیست!»
علیرضابیگی با گریزی به موضعی مهم تحت عنوان«شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا» ضمن تایید آن و اشاره به این مهم که این شورای برای «تصمیم‌سازی درباره ی معضلات اساسی اقتصاد کشور تشکیل شده» اضافه می کند:« یکی از مباحث مهمی که باید تعیین تکلیف شود، نقش، جایگاه و گستره ی «شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا» است. اگر قرار باشد «دولت» با تکیه بر تصمیماتی که در «شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا»
می گیرد مجلس را به اصطلاح دور بزند و نادیده انگارد! طبیعی است که باید تجدید نظراتی صورت پذیرد اما اگر قرار باشد برهمان
ساز و کار اولیه یعنی «تصمیم‌سازی درباره ی معضلات اساسی اقتصاد کشور» ادامه ی مسیر دهد به گونه ای باشد که به جای مجلس تصمیمی اتخاذ نشود.
>پایین آمدن سطح«مشارکت» به نفع هیچ کس نیست
علیرضابیگی ضمن اشاره به این موضوع که پایین آمدن سطح«مشارکت» مردم در انتخابات به نفع هیچ کس نیست خاطرنشان می کند:«اگر به حوادث یکی ـ دو سال گذشته با دقت بنگریم و به نحوه ی عملکرد مجلس دهم به ویژه ریاست این مجلس، نقادانه ورود پیدا کنیم خواهیم دید بخش مهمی از این پایین بودن سطح مشارکت در انتخابات به عملکردهایی باز میگردد که«ناراضی تراشی» را به ذهن متبادر می سازد در حالی که در بحث استیضاح وزرای «ضعیف» دولت، مجلس می توانست به جای لابی و بده ـ بستان های سیاسی! قاطع تر برخورد کند، در باب گرانی بنزین قطعا می توانستیم مدبرانه تر تصمیم بگیریم در بحث واردات خودرو قطعاً باید جلوی برخی ثبت سفارش های خلاف قانون گرفته شود و...»
وی ادامه می دهد:« در موضوع استیضاح وزیر وقت راه و شهرسازی ـ آخوندی ـ عملاً ما باید مجموعه ی خانوادگی و سیاسی رو در رو بودیم یعنی وزیر به جای پاسخ به نمایندگان تلاش می کرد تا از قدرت های پیدا و پنهانی که دارد علیه مجلس استفاده کند و عملاً نمایندگان مجلس در این فقره از سوی هیئت رئیسه و شخص آقای لاریجانی هیچ گونه حمایتی نشدند!»
>کافی است به اعترافات طبری مراجعه کنید
احمد علیرضابیگی با گلایه از فشارهای خلاف قاعده بر نمایندگان مردم و کسانی که وظیفه دارند از حقوق عامه دفاع کنند و باید در تمامی امور اظهار نظر کنند در لفافه می گوید:« کافی است به اعترافات طبری مراجعه کنید تا متوجه شوید چه بر سر نمایندگان آورده شد!» وی ادامه می دهد:«ما و بسیاری از همکاران ما صرفاً به دلیل برخی اظهار نظرات«احضار»شدیم که نباید می شدیم و تلخی مضاعف این که از سوی رئیس مجلس هیچ گونه حمایتی از نمایندگان صورت نپذیرفت!»
نماینده منتخب مردم تبریز در مجلس یازدهم با ابراز خوش بینی از نحوه و نگرش انتخاب رئیس مجلس برای دوره ی یازدهم خاطرنشان می کند:«خوبی مجلس یازدهم آن است که با کسی « تعارف» ندارد و بدهکار هیچ حزب و جناح و گروهی نیز نیست فلذا اگر قرار باشد در رویه ها تغییری اساسی داده نشود قطعاً صدای اعتراض ما بلندتر از همیشه خواهد بود.»
>اگر «آئین نامه داخلی مجلس» به درستی اصلاح شود...
این نماینده مردم در مجلس اضافه می کند:« اگرچه نمی توان هیچ تضمینی اتخاذ کرد تا رئیس انتخاب شده همانی باشد که باید اما اگر «آئین نامه داخلی مجلس» به درستی اصلاح شود و نمایندگان قدر خود و جایگاهی که در آن قرار دارند را بدانند یقین بدانید این مجلس موفق‌تر از تمامی مجالس قبلی عمل خواهد کرد. علیرضابیگی در پایان می گوید:«هم ما می دانیم برای چه در مجلس هستیم هم مردم می دانند از نمایندگان شان چه می خواهند پس قطعاً تکلیف بر همگان روشن است و جای هیچ گونه بحث و جدلی
باقی نمی ماند الا رسیدگی به امور مردم، رفع گرفتاری ها و ریل گذاری برای
آیند‌ه‌ای بهتر»