مجلس قرباني قيمت بنزين
روزنو :نمایندگان مجلس در واکنش به بی‌اعتنایی دولت درباره تصمیم‌گیری درباره افزایش نرخ بنزین وزرای کابینه را زیر تیغ استیضاح برده‌اند. وزیر کشور و وزیر نفت از مهم‌ترین وزرایی هستند که در تیررس استیضاح نمایندگان مجلس قرار دارند.این در حالی است که اخباری از استعفای برخی نمایندگان در واکنش به تصمیم دولت نیز منتشر شده است. بدون شک تصمیم اخیر دولت و اعتراضاتی که در کشور رخ داد در سرنوشت انتخابات آینده مجلس تاثیر مستقیم خواهد داشت. برخی از نمایندگان مجلس معتقدند تصمیم اخیر دولت وجهه مجلس را در پیشگاه مردم خراب کرده است و به همین دلیل در میزان مشارکت مردم در انتخابات آینده تاثیرگذار خواهد بود. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی آخرین تصمیمات مجلس با مهندس غلامعلی جعفرزاده نایب رئیس فراکسیون مستقلین مجلس گفتوگو کرده است که در ادامه متن آن را می‌خوانید.
نمایندگان مجلس در واکنش به بی‌اعتنایی دولت درباره تصمیم‌گیری درباره افزایش نرخ بنزین وزرای کابینه را زیر تیغ استیضاح برده‌اند. وزیر کشور و وزیر نفت از مهم‌ترین وزرایی هستند که در تیررس استیضاح نمایندگان مجلس قرار دارند.این در حالی است که اخباری از استعفای برخی نمایندگان در واکنش به تصمیم دولت نیز منتشر شده است. بدون شک تصمیم اخیر دولت و اعتراضاتی که در کشور رخ داد در سرنوشت انتخابات آینده مجلس تاثیر مستقیم خواهد داشت. برخی از نمایندگان مجلس معتقدند تصمیم اخیر دولت وجهه مجلس را در پیشگاه مردم خراب کرده است و به همین دلیل در میزان مشارکت مردم در انتخابات آینده تاثیرگذار خواهد بود. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی آخرین تصمیمات مجلس با مهندس غلامعلی جعفرزاده نایب رئیس فراکسیون مستقلین مجلس گفتوگو کرده است که در ادامه متن آن را می‌خوانید.
چرا اعتراضات اخير نسبت به اعتراضات دي‌ماه سال96 مخرب‌تر بود؟
به گزارش روز نو :مشکلات معيشتي و اجتماعي که در طول سال‌هاي گذشته براي مردم ايران به وجود آمده سبب شد که در اعتراضات اخير ما با نوعي عقده‌گشايي اجتماعي مواجه باشيم. در ماه‌هاي گذشته مردم ايران با تورم40درصدي مواجه بوده‌اند و از سوي ديگر قيمت دلار نيز نسبت به گذشته افزايش چشمگيري داشته است. به همين دليل جامعه‌اي که در حالت انفجار قرار داشت تنها به‌دنبال يک جرقه براي انفجار بود که اين جرقه را افزايش قيمت بنزين زد. بنده با احترامي که براي دولت قائل هستم اما معتقدم افزايش قيمت بنزين يک تصميم اشتباه و در زمان نامناسب بود. اين تصميم نه باعث افزايش درآمد دولت شد و نه ميزان مصرف سوخت را در کشور کاهش داد. به‌نظر مي‌رسيد قبل از اينکه اين تصميم گرفته شود هيچ‌هزينه- فايده‌اي درمورد اين مساله انجام نشده بود. به‌دليل همين عدم برنامه‌ريزي قبلي هم بوده که هر روز يک تصميم جديد توسط دولت گرفته شد. به‌عنوان مثال يک روز سهميه بنزين موتورسيکلت‌ها را افزايش مي‌دهند و روز ديگر نوبت به سهميه تاکسي‌هاي اينترنتي مي‌رسد. واقعيت اين است که دولت دراين تصميم مردود شد و مجلس را نيز قرباني کرد. در انتخابات اخير مردم وعده‌هاي زيادي از سوي آقاي‌روحاني شنيده بودند و هنگامي که مشاهده کردند اين وعده‌ها تحقق پيدا نکرده و دولت نيز در اين زمينه تلاش نمي‌کند با نوعي انباشت عقده مواجه شده بودند. در نتيجه اعتراضات اخير نوعي تخليه عصبانيت اجتماعي از سوي مردم بود. کساني که در خيابان‌ها نسبت به وضعيت موجود جامعه اعتراض مي‌کردند جوانان جوياي شغل و آينده‌اي بودند که تنها به‌دنبال زندگي بهتر بودند. هدف اين افراد نيز تخريب وجهه انقلاب و نظام نبود و تنها به‌دنبال آينده بهتري بودند.
آيا فکر مي‌کرديد ابعاد اعتراض نسبت به تصميم افزايش قيمت بنزين چنين باشد؟
واقعيت اين است که براي بنده قابل پيش‌بيني بود. در شرايط کنوني دو کشور عراق و لبنان با چنين اعتراضاتي درگير بودند و اخبار اين اعتراضات به‌صورت مرتب به ايران مي‌رسيد. از سوي ديگر اردوغان نيز به‌دنبال شيطنت‌هايي عليه ايران بود. وي به‌دنبال انتقام‌گيري از ايران به‌دليل موضع‌گيري مقامات جمهوري اسلامي نسبت به موضوع حمله ترکيه به شمال سوريه بود. در چنين شرايطي بود که تصميم دولت يا سران سه قوه زمينه اين اعتراضات را فراهم کرد و خيابان‌هاي ايران شاهد اعتراض مردم بود.
رئيس مجلس در تصميم‌گيري درباره افزايش قيمت بنزين نقش مهمي ايفا کرده است. آيا تاييد افزايش قيمت بنزين در جلسه سران قوا توسط آقاي لاريجاني به‌عنوان رئيس مجلس به منزله تاييد نمايندگان مجلس بوده است؟
خير، چنين چيزي نبوده است. نقش‌آفريني آقاي لاريجاني در اين تصميم به جهت اختياراتي بوده که از سوي رهبري به ايشان داده شده و ارتباطي با نمايندگان مجلس ندارد. نمايندگان مجلس فردي را به‌عنوان رئيس انتخاب کرده‌اند که در جلسات سران قوا شرکت کند. با اين وجود اگر مقام بالاتري به وي وظايف ديگري محول کند ارتباطي با مجلس پيدا نمي‌کند. در نتيجه آقاي لاريجاني به واسطه اختياراتي که رهبري در اختيار ايشان قرار داده در اين تصميم‌گيري نقش‌آفريني کرده است. اين موضوع درباره سران قوه مجريه و قضائيه نيز صدق مي‌کند و تنها مختص به آقاي لاريجاني نيست.
آيا اين مساله که عنوان مي‌شود نمايندگان از اين تصميم اطلاع نداشته‌اند واقعيت دارد؟ آيا تا قبل از اين تصميم در کميسيون‌هاي مجلس نيز موضوع مورد بررسي قرار نگرفته بود؟
قطع اين مساله واقعيت دارد و نمايندگان هيچ‌اطلاعي از اين تصميم نداشتند. بنده به‌عنوان نماينده مجلس حتي فکر آن را نيز نمي‌کردم که چنين ريسک بزرگي در اين مقطع حساس کنوني انجام بگيرد. موضوع افزايش قيمت بنزين همواره در مجلس و کميسيون‌هاي مختلف مورد بحث و بررسي قرار مي‌گرفت. نمايندگان مجلس نيز در اين زمينه ديدگاه کارشناسي خود را درباره وضعيت حامل‌هاي انرژي و افزايش يا ثبات قيمت بنزين مطرح مي‌کردند. اين موضوع در برنامه ششم توسعه نيز وجود داشته است. با اين وجود همواره نمايندگان مجلس به دولت توصيه مي‌کردند با شيب کم قيمت حامل‌هاي انرژي را افزايش بدهد. بنده در سال گذشته در يک گفتوگو عنوان کردم دولت قصد دارد قيمت بنزين را تا حدود هر ليتر پنج‌هزار تومان افزايش بدهد. با اين وجود پس از اين گفتوگو همه مسئولان اين موضوع را تکذيب کردند. اين در حالي بود که همه سخنان من صحيح بود و بنده با اطلاع دقيقي که از جلسه هيات دولت داشتم اين سخنان را مطرح کردم. بنده حتي مي‌توانم واکنش دقيق برخي وزيران نسبت به طرح اين موضوع را در جلسه هيات دولت بازگو کنم. آقاي روحاني قصد داشت در سال گذشته قيمت بنزين را افزايش بدهد. اين در حالي است که ايشان به‌تازگي با خنده عنوان مي‌کند من تازه صبح جمعه متوجه شدم قيمت بنزين افزايش پيدا کرده است. اين چه حرفي است که رئيس قوه مجريه مي‌زند و مردم را مسخره مي‌کند. بنده از ادبياتي که آقاي روحاني به کار بردند ناراحت شدم. آقاي روحاني هميشه دنبال افزايش قيمت بنزين بوده و من معتقد نيستم افزايش قيمت بنزين اشتباه بود، اما اينکه يکباره و بدون هماهنگي با نمايندگان و افکار عمومي جامعه اين تصميم اجرائي شد، اشتباه بود. اگر دولت مي‌خواست قيمت بنزين را افزايش بدهد بايد به‌صورت پلکاني و مرحله‌اي اين اقدام را انجام مي‌داد تا افکار عمومي جامعه نسبت به دلايل اين تصميم اطلاع دقيق پيدا کنند. اگر اين اتفاق رخ مي‌داد نه تنها کسي معترض نمي‌شد و چه بسا مردم و مسئولان با اين تصميم همراهي نيز مي‌کردند. مردم در فروردين هر سال آماده افزايش قيمت بنزين بودند. اين در حالي است که در طول شش سال گذشته که آقاي روحاني رئيس‌جمهور کشور است چنين اتفاقي رخ نداد. مشخص نيست به چه دليل در حالي که کشور درآستانه انتخابات مجلس است آقاي روحاني چنين تصميمي گرفته است؟ آقاي روحاني با اين تصميم انتخابات مجلس آينده را خراب کرد و همه را نسبت به مجلس بدبين کرده است. بنده بايد به آقاي روحاني بگويم اين رسمش نبود. برخي عنوان مي‌کنند اعتراضات اخير به‌دليل دخالت‌هاي دشمن صورت گرفته است. اين در حالي است که چنين نبود و تصميمات داخلي در اين زمينه نقش محوري داشت. دشمن همواره وجود داشته و در آينده نيز وجود خواهد داشت.
چرا تاثير تصميمات داخلي از مداخله دشمن بيشتر بود؟
دشمن براي هر اتفاقي در ايران برنامه دارد و همه نيز نسبت به اين مساله آگاهي دارند. به‌عنوان مثال انتخابات رياست جمهوري سال88 و يا اعتراضات دي‌ماه سال96 دشمن از فضاي داخلي کشور به سود برنامه‌هاي خود سوءاستفاده کرد. مردم با مشاهده تصميمات مسئولان احساس مي‌کنند سر آنها براي حضور در انتخابات کلاه رفته است. اين در حالي است که بسياري از وعده‌هاي داده شده به مردم در انتخابات محقق نشده است. در نتيجه مردم عصبانيت خود را از اين وضعيت در خيابان‌ها نشان دادند. در اين بين برخي اغتشاشگر نيز به صف معترضين پيوستند و فضا را متشنج کردند به شکلي که رقمي در حدود70هزار‌ميليارد تومان در اين اعتراضات به کشور خسارت وارد شده است. در اين اعتراضات برخي از بانک‌هاي کشور آسيب ديدند و از سوي ديگر تعدادي از هموطنانمان کشته شده‌اند. اين آمار خسارت‌هاي کمي نيست که به کشور وارد شده است. از سوي ديگر اينترنت کشور حدود يک هفته قطع شد که خسارت‌هاي زيادي به کسب و کار مردم وارد کرد. همه اين موارد خسارت‌هايي بوده که در اين اعتراضات به کشور وارد شد. بنده بايد به صراحت عنوان کنم دولت آقاي روحاني در اين زمينه ضعيف و بد عمل کرد.
آيا نمايندگان مجلس در واکنش به بي‌اعتنايي دولت در تصميم‌گيري درباره افزايش نرخ بنزين قصد دارند وزراي کابينه را استيضاح کنند؟
در شرايط کنوني مطالبه عمومي برخورد با دولت است. با اين وجود مطرح شدن استيضاح برخي وزرا مانند وزير آموزش و پرورش که دو ماه قبل از مجلس رأي اعتماد گرفته محلي از اعراب ندارد و کساني که به‌دنبال اين استيضاح هستند در مسير صحيحي حرکت نمي‌کنند. نکته ديگر اينکه موضوع بنزين به وزير آموزش و پرورش چه ارتباطي دارد؟ اين گونه رفتار نشان مي‌دهد مجلس دچار سردرگمي شده است. به همين دليل نمايندگاني که چنين رويکردي را دنبال مي‌کنند بهتر است در مواضع خود تجديد نظر کنند. وزير کشور نيز داراي ضعف‌هاي شديدي است. هرچند با گزارشي که درباره اعتراضات اخير ارائه کرد تا حدودي از خود دفاع کرده است. با اين وجود هنوز نقطه‌هاي پرابهام تاريک زيادي در عملکرد آقاي رحماني فضلي وجود دارد. وزير کشور بايد در چنين شرايطي «هزينه- فايده» کند که آيا اجراي چنين تصميمي چه پيامدهايي به همراه خواهد داشت. اين در حالي است که اين اتفاق رخ نداده است. هنگامي که ضررهاي يک تصميم از فوايد آن بيشتر است چه دليلي وجود دارد که اين تصميم اجرائي شود. سوال افکار عمومي اينجاست که کشور از تصميم اخير چه سودي برد؟ نتيجه اين تصميم پول پاشي بين مردم و پرداخت يارانه بيشتر بوده است. کسي که با آقاي احمدي‌نژاد پدرکشتگي نداشت. کارشناسان عنوان مي‌کردند که پرداخت يارانه به مردم توسط دولت آقاي احمدي‌نژاد حمايت از مردم نيست. اين در حالي است که امروز که دولت آقاي‌روحاني قصد دارد يارانه بيشتري به مردم پرداخت کند، خيانت مضاعفي در مقابل مردم انجام خواهد داد. آقاي روحاني بايد با مردم سخن بگويد و مشکلات دولت را براي مردم بازگو کند. اين در حالي است که چنين رويکردي در دستور کار دولت وجود ندارد و تصميمات دولت در اتاق بسته گرفته مي‌شود و سپس به اطلاع مردم مي‌رسد. مردم ايران چهل سال پاي انقلاب و نظام ايستاده‌اند. چرا مسئولان به پاس اين همراهي چهل‌ساله مردم را محرم خود نمي‌دانند و با آنها سخن نمي‌گويند؟
موضوع استيضاح رئيس‌جمهور و رئيس مجلس به چه ميزان در مجلس جدي است؟
در شرايط کنوني استيضاح مشکلي از کشور حل نمي‌کند و بلکه مشکلات جديدتري را براي کشور به وجود مي‌آورد. بنده مي‌پذيرم که دولت داراي مشکلات است. اين در حالي است که کشور در وضعيت تحريم قرار دارد و به همين دليل جامعه نياز به وفاق و همدلي دارد. در چنين شرايطي دولت بايد با مجلس همکاري کند. اين در حالي است که رئيس‌جمهور از مجلس فراري است. در گذشته ما هر زمان اراده مي‌کرديم با رئيس‌جمهور ديدار و گفتوگو مي‌کرديم. اين در حالي است که امروز نمايندگان هيچ‌گونه دسترسي به رئيس‌جمهور ندارند. کساني که در مجلس حضور دارند نماينده80ميليون جمعيت ايران هستند. به همين دليل آقاي روحاني بايد با نمايندگان مردم حرف بزند و با آنها براي تصميمات مهم کشور مشورت کند. بنده روش‌هايي مانند استيضاح را منفعلانه مي‌دانم و معتقدم چنين اقداماتي تنش‌ها را افزايش خواهد داد. امروز کشور بيش از هميشه به آرامش نياز دارد. اين در حالي است که برخي همواره به‌دنبال اين هستند که براي حل کردن مشکلات از قوه قهريه استفاده کنند. بسياري از خارج نشينان از منافقين گرفته تا فرح پهلوي هر کدام به شکلي از اين اعتراضات حمايت کرده و براي آينده ايران نسخه پيچيدند. اين در حالي است که برخي در داخل کشور از اعتراضات اخير براي انتقام جويي انتخاباتي استفاده کردند و تلاش کردند شکست انتخاباتي خود را جبران کنند. امروز زماني است که مسئولان کشور به هم نزديک‌تر شوند و با همدلي به آينده نگاه کنند. مردم مانند شيشه عسل است که در دست مسئولان قرار گرفته است. اگر مسئولان دعوا کنند اين شيشه عسل مي‌افتاد و مي‌شکند. بهترين کار اين بود که سران قوا در مجلس حضور پيدا مي‌کردند و در يک جلسه غيرعلني همه مسئولان جامعه با هم تصميم‌گيري مي‌کردند. هنگامي که اين اتفاق رخ نداد برخي از نمايندگان مجلس نيز با اظهار نظرها و اقداماتي مانند طرح دوفوريتي توقف افزايش قيمت بنزين مردم را عصباني‌تر کردند. حتي اگر تصميم درباره افزايش نرخ بنزين يک تصميم حکومتي بود بايد نمايندگان در جريان قرار مي‌گرفتند. در چنين شرايطي نمايندگان هم از اين تصميم حمايت مي‌کردند و مردم را آرام مي‌کردند. اين درحالي است که نمايندگان نيز به‌دليل عدم اطلاع قبلي عصباني بودند و با اين تصميم مخالف بودند.
اعتراضات اخير چه تاثيري در انتخابات آينده مجلس خواهد داشت؟
چرا اعتراضات اخير نسبت به اعتراضات دي‌ماه سال96 مخرب‌تر بود؟
به گزارش روز نو :مشکلات معيشتي و اجتماعي که در طول سال‌هاي گذشته براي مردم ايران به وجود آمده سبب شد که در اعتراضات اخير ما با نوعي عقده‌گشايي اجتماعي مواجه باشيم. در ماه‌هاي گذشته مردم ايران با تورم40درصدي مواجه بوده‌اند و از سوي ديگر قيمت دلار نيز نسبت به گذشته افزايش چشمگيري داشته است. به همين دليل جامعه‌اي که در حالت انفجار قرار داشت تنها به‌دنبال يک جرقه براي انفجار بود که اين جرقه را افزايش قيمت بنزين زد. بنده با احترامي که براي دولت قائل هستم اما معتقدم افزايش قيمت بنزين يک تصميم اشتباه و در زمان نامناسب بود. اين تصميم نه باعث افزايش درآمد دولت شد و نه ميزان مصرف سوخت را در کشور کاهش داد. به‌نظر مي‌رسيد قبل از اينکه اين تصميم گرفته شود هيچ‌هزينه- فايده‌اي درمورد اين مساله انجام نشده بود. به‌دليل همين عدم برنامه‌ريزي قبلي هم بوده که هر روز يک تصميم جديد توسط دولت گرفته شد. به‌عنوان مثال يک روز سهميه بنزين موتورسيکلت‌ها را افزايش مي‌دهند و روز ديگر نوبت به سهميه تاکسي‌هاي اينترنتي مي‌رسد. واقعيت اين است که دولت دراين تصميم مردود شد و مجلس را نيز قرباني کرد. در انتخابات اخير مردم وعده‌هاي زيادي از سوي آقاي‌روحاني شنيده بودند و هنگامي که مشاهده کردند اين وعده‌ها تحقق پيدا نکرده و دولت نيز در اين زمينه تلاش نمي‌کند با نوعي انباشت عقده مواجه شده بودند. در نتيجه اعتراضات اخير نوعي تخليه عصبانيت اجتماعي از سوي مردم بود. کساني که در خيابان‌ها نسبت به وضعيت موجود جامعه اعتراض مي‌کردند جوانان جوياي شغل و آينده‌اي بودند که تنها به‌دنبال زندگي بهتر بودند. هدف اين افراد نيز تخريب وجهه انقلاب و نظام نبود و تنها به‌دنبال آينده بهتري بودند.
آيا فکر مي‌کرديد ابعاد اعتراض نسبت به تصميم افزايش قيمت بنزين چنين باشد؟
واقعيت اين است که براي بنده قابل پيش‌بيني بود. در شرايط کنوني دو کشور عراق و لبنان با چنين اعتراضاتي درگير بودند و اخبار اين اعتراضات به‌صورت مرتب به ايران مي‌رسيد. از سوي ديگر اردوغان نيز به‌دنبال شيطنت‌هايي عليه ايران بود. وي به‌دنبال انتقام‌گيري از ايران به‌دليل موضع‌گيري مقامات جمهوري اسلامي نسبت به موضوع حمله ترکيه به شمال سوريه بود. در چنين شرايطي بود که تصميم دولت يا سران سه قوه زمينه اين اعتراضات را فراهم کرد و خيابان‌هاي ايران شاهد اعتراض مردم بود.
رئيس مجلس در تصميم‌گيري درباره افزايش قيمت بنزين نقش مهمي ايفا کرده است. آيا تاييد افزايش قيمت بنزين در جلسه سران قوا توسط آقاي لاريجاني به‌عنوان رئيس مجلس به منزله تاييد نمايندگان مجلس بوده است؟
خير، چنين چيزي نبوده است. نقش‌آفريني آقاي لاريجاني در اين تصميم به جهت اختياراتي بوده که از سوي رهبري به ايشان داده شده و ارتباطي با نمايندگان مجلس ندارد. نمايندگان مجلس فردي را به‌عنوان رئيس انتخاب کرده‌اند که در جلسات سران قوا شرکت کند. با اين وجود اگر مقام بالاتري به وي وظايف ديگري محول کند ارتباطي با مجلس پيدا نمي‌کند. در نتيجه آقاي لاريجاني به واسطه اختياراتي که رهبري در اختيار ايشان قرار داده در اين تصميم‌گيري نقش‌آفريني کرده است. اين موضوع درباره سران قوه مجريه و قضائيه نيز صدق مي‌کند و تنها مختص به آقاي لاريجاني نيست.
آيا اين مساله که عنوان مي‌شود نمايندگان از اين تصميم اطلاع نداشته‌اند واقعيت دارد؟ آيا تا قبل از اين تصميم در کميسيون‌هاي مجلس نيز موضوع مورد بررسي قرار نگرفته بود؟
قطع اين مساله واقعيت دارد و نمايندگان هيچ‌اطلاعي از اين تصميم نداشتند. بنده به‌عنوان نماينده مجلس حتي فکر آن را نيز نمي‌کردم که چنين ريسک بزرگي در اين مقطع حساس کنوني انجام بگيرد. موضوع افزايش قيمت بنزين همواره در مجلس و کميسيون‌هاي مختلف مورد بحث و بررسي قرار مي‌گرفت. نمايندگان مجلس نيز در اين زمينه ديدگاه کارشناسي خود را درباره وضعيت حامل‌هاي انرژي و افزايش يا ثبات قيمت بنزين مطرح مي‌کردند. اين موضوع در برنامه ششم توسعه نيز وجود داشته است. با اين وجود همواره نمايندگان مجلس به دولت توصيه مي‌کردند با شيب کم قيمت حامل‌هاي انرژي را افزايش بدهد. بنده در سال گذشته در يک گفتوگو عنوان کردم دولت قصد دارد قيمت بنزين را تا حدود هر ليتر پنج‌هزار تومان افزايش بدهد. با اين وجود پس از اين گفتوگو همه مسئولان اين موضوع را تکذيب کردند. اين در حالي بود که همه سخنان من صحيح بود و بنده با اطلاع دقيقي که از جلسه هيات دولت داشتم اين سخنان را مطرح کردم. بنده حتي مي‌توانم واکنش دقيق برخي وزيران نسبت به طرح اين موضوع را در جلسه هيات دولت بازگو کنم. آقاي روحاني قصد داشت در سال گذشته قيمت بنزين را افزايش بدهد. اين در حالي است که ايشان به‌تازگي با خنده عنوان مي‌کند من تازه صبح جمعه متوجه شدم قيمت بنزين افزايش پيدا کرده است. اين چه حرفي است که رئيس قوه مجريه مي‌زند و مردم را مسخره مي‌کند. بنده از ادبياتي که آقاي روحاني به کار بردند ناراحت شدم. آقاي روحاني هميشه دنبال افزايش قيمت بنزين بوده و من معتقد نيستم افزايش قيمت بنزين اشتباه بود، اما اينکه يکباره و بدون هماهنگي با نمايندگان و افکار عمومي جامعه اين تصميم اجرائي شد، اشتباه بود. اگر دولت مي‌خواست قيمت بنزين را افزايش بدهد بايد به‌صورت پلکاني و مرحله‌اي اين اقدام را انجام مي‌داد تا افکار عمومي جامعه نسبت به دلايل اين تصميم اطلاع دقيق پيدا کنند. اگر اين اتفاق رخ مي‌داد نه تنها کسي معترض نمي‌شد و چه بسا مردم و مسئولان با اين تصميم همراهي نيز مي‌کردند. مردم در فروردين هر سال آماده افزايش قيمت بنزين بودند. اين در حالي است که در طول شش سال گذشته که آقاي روحاني رئيس‌جمهور کشور است چنين اتفاقي رخ نداد. مشخص نيست به چه دليل در حالي که کشور درآستانه انتخابات مجلس است آقاي روحاني چنين تصميمي گرفته است؟ آقاي روحاني با اين تصميم انتخابات مجلس آينده را خراب کرد و همه را نسبت به مجلس بدبين کرده است. بنده بايد به آقاي روحاني بگويم اين رسمش نبود. برخي عنوان مي‌کنند اعتراضات اخير به‌دليل دخالت‌هاي دشمن صورت گرفته است. اين در حالي است که چنين نبود و تصميمات داخلي در اين زمينه نقش محوري داشت. دشمن همواره وجود داشته و در آينده نيز وجود خواهد داشت.
چرا تاثير تصميمات داخلي از مداخله دشمن بيشتر بود؟
دشمن براي هر اتفاقي در ايران برنامه دارد و همه نيز نسبت به اين مساله آگاهي دارند. به‌عنوان مثال انتخابات رياست جمهوري سال88 و يا اعتراضات دي‌ماه سال96 دشمن از فضاي داخلي کشور به سود برنامه‌هاي خود سوءاستفاده کرد. مردم با مشاهده تصميمات مسئولان احساس مي‌کنند سر آنها براي حضور در انتخابات کلاه رفته است. اين در حالي است که بسياري از وعده‌هاي داده شده به مردم در انتخابات محقق نشده است. در نتيجه مردم عصبانيت خود را از اين وضعيت در خيابان‌ها نشان دادند. در اين بين برخي اغتشاشگر نيز به صف معترضين پيوستند و فضا را متشنج کردند به شکلي که رقمي در حدود70هزار‌ميليارد تومان در اين اعتراضات به کشور خسارت وارد شده است. در اين اعتراضات برخي از بانک‌هاي کشور آسيب ديدند و از سوي ديگر تعدادي از هموطنانمان کشته شده‌اند. اين آمار خسارت‌هاي کمي نيست که به کشور وارد شده است. از سوي ديگر اينترنت کشور حدود يک هفته قطع شد که خسارت‌هاي زيادي به کسب و کار مردم وارد کرد. همه اين موارد خسارت‌هايي بوده که در اين اعتراضات به کشور وارد شد. بنده بايد به صراحت عنوان کنم دولت آقاي روحاني در اين زمينه ضعيف و بد عمل کرد.
آيا نمايندگان مجلس در واکنش به بي‌اعتنايي دولت در تصميم‌گيري درباره افزايش نرخ بنزين قصد دارند وزراي کابينه را استيضاح کنند؟
در شرايط کنوني مطالبه عمومي برخورد با دولت است. با اين وجود مطرح شدن استيضاح برخي وزرا مانند وزير آموزش و پرورش که دو ماه قبل از مجلس رأي اعتماد گرفته محلي از اعراب ندارد و کساني که به‌دنبال اين استيضاح هستند در مسير صحيحي حرکت نمي‌کنند. نکته ديگر اينکه موضوع بنزين به وزير آموزش و پرورش چه ارتباطي دارد؟ اين گونه رفتار نشان مي‌دهد مجلس دچار سردرگمي شده است. به همين دليل نمايندگاني که چنين رويکردي را دنبال مي‌کنند بهتر است در مواضع خود تجديد نظر کنند. وزير کشور نيز داراي ضعف‌هاي شديدي است. هرچند با گزارشي که درباره اعتراضات اخير ارائه کرد تا حدودي از خود دفاع کرده است. با اين وجود هنوز نقطه‌هاي پرابهام تاريک زيادي در عملکرد آقاي رحماني فضلي وجود دارد. وزير کشور بايد در چنين شرايطي «هزينه- فايده» کند که آيا اجراي چنين تصميمي چه پيامدهايي به همراه خواهد داشت. اين در حالي است که اين اتفاق رخ نداده است. هنگامي که ضررهاي يک تصميم از فوايد آن بيشتر است چه دليلي وجود دارد که اين تصميم اجرائي شود. سوال افکار عمومي اينجاست که کشور از تصميم اخير چه سودي برد؟ نتيجه اين تصميم پول پاشي بين مردم و پرداخت يارانه بيشتر بوده است. کسي که با آقاي احمدي‌نژاد پدرکشتگي نداشت. کارشناسان عنوان مي‌کردند که پرداخت يارانه به مردم توسط دولت آقاي احمدي‌نژاد حمايت از مردم نيست. اين در حالي است که امروز که دولت آقاي‌روحاني قصد دارد يارانه بيشتري به مردم پرداخت کند، خيانت مضاعفي در مقابل مردم انجام خواهد داد. آقاي روحاني بايد با مردم سخن بگويد و مشکلات دولت را براي مردم بازگو کند. اين در حالي است که چنين رويکردي در دستور کار دولت وجود ندارد و تصميمات دولت در اتاق بسته گرفته مي‌شود و سپس به اطلاع مردم مي‌رسد. مردم ايران چهل سال پاي انقلاب و نظام ايستاده‌اند. چرا مسئولان به پاس اين همراهي چهل‌ساله مردم را محرم خود نمي‌دانند و با آنها سخن نمي‌گويند؟
موضوع استيضاح رئيس‌جمهور و رئيس مجلس به چه ميزان در مجلس جدي است؟
در شرايط کنوني استيضاح مشکلي از کشور حل نمي‌کند و بلکه مشکلات جديدتري را براي کشور به وجود مي‌آورد. بنده مي‌پذيرم که دولت داراي مشکلات است. اين در حالي است که کشور در وضعيت تحريم قرار دارد و به همين دليل جامعه نياز به وفاق و همدلي دارد. در چنين شرايطي دولت بايد با مجلس همکاري کند. اين در حالي است که رئيس‌جمهور از مجلس فراري است. در گذشته ما هر زمان اراده مي‌کرديم با رئيس‌جمهور ديدار و گفتوگو مي‌کرديم. اين در حالي است که امروز نمايندگان هيچ‌گونه دسترسي به رئيس‌جمهور ندارند. کساني که در مجلس حضور دارند نماينده80ميليون جمعيت ايران هستند. به همين دليل آقاي روحاني بايد با نمايندگان مردم حرف بزند و با آنها براي تصميمات مهم کشور مشورت کند. بنده روش‌هايي مانند استيضاح را منفعلانه مي‌دانم و معتقدم چنين اقداماتي تنش‌ها را افزايش خواهد داد. امروز کشور بيش از هميشه به آرامش نياز دارد. اين در حالي است که برخي همواره به‌دنبال اين هستند که براي حل کردن مشکلات از قوه قهريه استفاده کنند. بسياري از خارج نشينان از منافقين گرفته تا فرح پهلوي هر کدام به شکلي از اين اعتراضات حمايت کرده و براي آينده ايران نسخه پيچيدند. اين در حالي است که برخي در داخل کشور از اعتراضات اخير براي انتقام جويي انتخاباتي استفاده کردند و تلاش کردند شکست انتخاباتي خود را جبران کنند. امروز زماني است که مسئولان کشور به هم نزديک‌تر شوند و با همدلي به آينده نگاه کنند. مردم مانند شيشه عسل است که در دست مسئولان قرار گرفته است. اگر مسئولان دعوا کنند اين شيشه عسل مي‌افتاد و مي‌شکند. بهترين کار اين بود که سران قوا در مجلس حضور پيدا مي‌کردند و در يک جلسه غيرعلني همه مسئولان جامعه با هم تصميم‌گيري مي‌کردند. هنگامي که اين اتفاق رخ نداد برخي از نمايندگان مجلس نيز با اظهار نظرها و اقداماتي مانند طرح دوفوريتي توقف افزايش قيمت بنزين مردم را عصباني‌تر کردند. حتي اگر تصميم درباره افزايش نرخ بنزين يک تصميم حکومتي بود بايد نمايندگان در جريان قرار مي‌گرفتند. در چنين شرايطي نمايندگان هم از اين تصميم حمايت مي‌کردند و مردم را آرام مي‌کردند. اين درحالي است که نمايندگان نيز به‌دليل عدم اطلاع قبلي عصباني بودند و با اين تصميم مخالف بودند.
اعتراضات اخير چه تاثيري در انتخابات آينده مجلس خواهد داشت؟
تصميم اخير دولت نوعي کم‌لطفي به مجلس بود و به احتمال زياد روي انتخابات آينده تاثيرگذار خواهد بود. آقاي روحاني تا زماني که نياز به رأي مردم داشت هيچ اقدامي انجام نمي‌داد که مردم را ناخشنود کند. با اين وجود هنگامي که ديگر نياز به رأي مردم ندارد به انتخابات ديگر و به‌خصوص انتخابات مجلس فکر نمي‌کند. با اين وجود مردم ايران همواره نشان داده‌اند که از درک کافي برخوردار هستند و به همين دليل دوباره در پاي صندوق‌هاي رأي حضور پيدا خواهند کرد. البته اين احتمال وجود دارد که ميزان مشارکت مانند انتخابات سال96 نباشد اما کمتر از آن نيز نخواهد بود. نکته ديگر اينکه افزايش قيمت بنزين در سال98 رخ داده و به سال99 ارتباط ندارد. به همين دليل نيز مجلس در تصويب بودجه سال99 انتقام سختي از دولت خواهد گرفت. به‌دليل اينکه دولت در خراب کردن وجهه مجلس تاثيرگذار بوده است بودجه دولت در مجلس گير خواهد کرد. مجلس در اين بودجه تغييرات جدي خواهد داد که موضوع معيشت مردم در اولويت نخست قرار خواهد داشت.
آرمان ملی
