روزنو – محمد آیتی: آنقدری که نتیجه انتخابات مجلس دهم دلخواه اصلاحطلبان شد، روند کاریاش مطابق میل آنها پیش نرفت.
ائتلاف اصلاحطلبان با اعتدالگرایان در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی هرچند نوعی از وحدت را نشان داد، اما پس از شکلگیری مجلس، انشقاق آن بیشتر از وحدتش به چشم آمد. از اینرو اصلاحطلبان به این فکر فرو رفتهاند که باید به مانند چهار پیش با لیست واحد پا به این رقابت سیاسی بگذارند یا باید با تابلوی اصلاحطلبی خود را به مردم عرضه کنند؟
در همین رابطه، طیبه سیاوشی یکی از نمایندگان اصلاحطلب مجلس دهم به سایت روزنو گفت: برای انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، دو دیدگاه وجود دارد. برخی معتقدند برای اینکه بتوانیم کرسیهای حداکثری را در مجلس بعدی بهدست بیاوریم باید روی به ائتلاف با اعتدالگرایان بیاوریم. از طرفی، برخی دیگر که دیدگاه غالب هم هستند میگویند نباید به نسخه سال 94 عمل کرد و بهتر است که با تابلو و لیست اصلاحطلبی وارد انتخابات شد.
وی افزود: تجربه مجلس دهم بسیار حائزاهمیت است. همه دیدیم که عدهای با لیست امید وارد مجلس شدند، اما راه خود را کج کردند و جریان سومی تحت عنوان فراکسیون مستقلین را در مجلس راه انداختند.
این نماینده تهران تصریح کرد: من معتقدم پس از گذشت سه و سال و نیم از عمر مجلس دهم باید یک بار برای همیشه تعداد واقعی اعضای فراکسیون امید به مردم اعلام شود که دیگر شاهد این نباشیم که هر اتفاقی که در مجلس رخ میدهد به پای اصلاحطلبان نوشته شود.
سیاوشی اظهار داشت: من عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان نیستم، ولی بهعنوان یکی از نمایندگان اصلاحطلب مجلس معتقدم که باید با لیست اصلاحطلبی وارد کارزار انتخابات شویم که اگر موفقیتی هم صورت گرفت با وجود میثاقنامهای که احتمالاً امضا خواهد شد، دیگر شاهد انشقاق افراد در مجلس نباشیم؛ کمترین سود این رویکرد، حفظ سرمایه اجتماعی اصلاحطلبان است.