
رد پیشنهاد تصویب پروتکل الحاقی در مجلس ایران از سوی آمریکا
کاخ سفید به دنبال افزایش تنش
روزنو :ترامپ همواره یکی از بهانههایش جهت خروج یکجانبه از توافق هسته ای،
بند غروب برجام بود و ادعا میکرد که ایران پس از پایان بازه زمانی برجام در سال 2023، به نقطه صفر باز میگردد و دوباره فعالیتهای هستهای خود را از سر میگیرد! اکنون که ظریف پیشنهاد تسریع تصویب پروتکل الحاقی در مجلس ایران را در برابر لغو تحریمها مطرح کرده این کشور با آن به مخالفت پرداخته است! در حالی که پیشنهاد ظریف نشان از عدم تمایل
ایران نسبت به افزایش تنش بوده است
ترامپ همواره یکی از بهانههایش جهت خروج یکجانبه از توافق هسته ای،
بند غروب برجام بود و ادعا میکرد که ایران پس از پایان بازه زمانی برجام در سال 2023، به نقطه صفر باز میگردد و دوباره فعالیتهای هستهای خود را از سر میگیرد! اکنون که ظریف پیشنهاد تسریع تصویب پروتکل الحاقی در مجلس ایران را در برابر لغو تحریمها مطرح کرده این کشور با آن به مخالفت پرداخته است! در حالی که پیشنهاد ظریف نشان از عدم تمایل
ایران نسبت به افزایش تنش بوده است
به گزارش روز نو :و در عین حال منافع هر دو کشور را تامین میکرد. اما با این همه به تعبیر سید عباس موسوی سخنگوی وزارت خارجه، کاخ سفید آن را رد کرد. از این رو، این پرسش به میان میآید که آمریکا چرا باید با پیشنهادی که روزی به دنبالش بود،
مخالفت کند؟!
> توافق درباره طرح فریز در برابر فریز
طی روزهای اخیر، برخی از خبرها از توافق پشت پرده
ایمانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه با ترامپ درباره طرح فریز در مقابل فریز حکایت میکرد. در واقع در شرایطیکه کشورهای بزرگ اروپایی در مسئله اجرای تعهداتشان نسبت به ایران به بن بست رسیده بودند و تهران اقدام آنها را در اینستکس ناکافی میدانست، فرانسویها با دولت آمریکا به چنین توافقی دست یافتند تا بتوانند ایران را در همان گام نخست متوقف سازند. براساس این طرح، اروپاییها در نظر داشتند که ایران کاهش تعهدات هستهای اش را فریز کنند و در مقابل آمریکا نیز برخی از معافیتهای نفتی ایران را به صورت موقت دوباره احیا کند تا مذاکرات با ایران به جریان بیفتد. اما پیش بینیها بر این بود که این مهم با موافقت مقامات کشورمان همراه نشود. زیرا حتی اکنون هم، تضمینی برای اجرای معافیتهای آمریکا وجود ندارد و این کشور میتواند با ترساندن کشورهای معاف شده مانع خرید نفت ایران شود. پس از ارائه چنین طرحی از سوی اروپا و توافق پشت پرده مکرون با ترامپ در رابطه با طرح فریز در برابر فریز بود که وزیر امور خارجه وارد ابتکار عمل شد و پیشنهاد دیگری به آمریکا مطرح کرد.
> پیشنهاد تصویب پروتکل در برابر لغو تحریم
27 تیرماه بود که نیویورک تایمز در گزارشی از پیشنهاد ظریف به ترامپ برای تصویب پروتکل الحاقی در برابر لغو تحریمها خبر داده بود. وزیر خارجه کشورمان در گفت و گو با خبرنگاران گفته بود که ایران حاضر است این پروتکل را به صورت دائمی در مجلس تصویب کند اما در مقابل بر اساس آنچه که در برجام آمده است آمریکا باید تحریمها را لغو کند. البته پیش از روزنامه نیویورک تایمز، جولین بورجر خبرنگار روزنامه گاردین بود که در یک پیام توییتری گفته بود: « وزیر خارجه ایران در میزگرد مطبوعاتی در نیویورک این پیشنهاد را مطرح کرد. اما با گذشت چند ساعت هنوز هیچ مقام آمریکایی، به ویژه از طرف وزارت خارجه این کشور، به این پیشنهاد پاسخ نداده است.» براین اساس، تصویب پروتکل الحاقی اقدامی بود که تهران در قالب توافق اتمی موسوم به برجام پذیرفت. اقدامی که قرار بود در سال ۲۰۲۳ یعنی چهار سال دیگر در ازای رفع تحریمها از سوی کنگره به انجام برسد. اما اکنون ایران معتقد است که ضرورتی برای صبرکردن تا چهار سال دیگر وجود ندارد، اکنون هم میتوان در ازای لغو تحریمها این اقدام را عملی ساخت. گفتنی است که تصویب این پروتکل در مجلس در زمان حاضر به مفهوم پذیرش بازرسیهای ارتقاء یافته و دائمی از فعالیتهای هستهای است.
> اکنون مخالفت آمریکا با پیشنهاد ایران!
با توجه به انتقادات موجود کاخ سفید نسبت به بند غروب برجام، انتظار میرفت که ترامپ و یارانش از این پیشنهاد ایران استقبال کنند. در واقع بند موسوم به غروب برجام، بندی است که بازه زمانی رفع محدودیتهای هستهای ایران را مشخص میکند که شامل افزایش سانتریفیوژهای غنیسازی اورانیوم بعد از ۱۰ سال و افزایش حجم اورانیوم کمترغنی شده بعد از ۱۵ سال است. اما روزگذشته، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت
خارجه از رد پیشنهاد ایران از سوی آمریکا خبر داد!
موسوی گفت که پیشنهاد ایران به آمریکا
این بود که اقدامات دو طرف درباره برجام و لغو تحریمها به جای سال ۲۰۲۳ در سال ۲۰۱۹ انجام شود که با مخالف دولت آمریکا مواجه شد. او ادامه داد: طبق یکی از مفاد برجام، ایران میتواند تا
سال ۲۰۲۳ تعهدات به پروتکل الحاقی را
بعد از تصویب در مجلس، تبدیل به قانون دائمی
کند و آمریکا هم موظف خواهد بود که با ارائه طرحی به کنگره، همه تحریمهای غیرقانونی را لغو کند. موسوی اضافه کرد: در این رابطه، ظریف پیشنهاد داد اگر واقعا واشنگتن دنبال گفتوگو است، میتوان در مورد این موضوع که اقدامات دو طرف به جای سال ۲۰۲۳ در سال ۲۰۱۹ انجام شود، مذاکره کرد که قابل دسترس هم هست. اما همانگونه که پیشبینی میشد این طرح با مخالفت دولت آمریکا مواجه شد. از ابتدا هم میدانستیم که آنها اصولا دنبال گفتگو و توافقی که منجر به نتیجه درست باشد، نیستند.
> کاخ سفید به دنبال افزایش تنش نه مذاکره
فریدون مجلسی کارشناس مسائل بین الملل درباره علت رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا به آفتاب یزد گفت: رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا نشان میدهد که کاخ سفید به دنبال افزایش تنش است نه مذاکره. زیرا در غیر این صورت دلیلی بر رد این پیشنهاد از سوی آمریکا وجود نداشت. او افزود: اگرچه ترامپ خود به دنبال جنگ نیست اما مشاوران او به ویژه جان بولتون به دنبال فشار حداکثری و پیچیده تر کردن شرایط برای ایران هستند. مجلسی در پایان گفت: کاخ سفید منتظر
است که فشارهای اقتصادی و تحریم، ایران را
از پا درآورد. ضمن اینکه آمریکا نسبت به این مسئله که پیشنهاد ظریف، خواسته ایران باشد یا پیشنهاد شخص وزارت خارجه، تردید دارد.
> ضرورت ارائه پیشنهاد در یک جمع
علی بیگدلی کارشناس مسائل بین الملل و استاد دانشگاه نیز درباره علت رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا به آفتاب یزد گفت: پیشنهاد ظریف به تنهایی برای آمریکا جذابیت ندارد بلکه این کشور به دنبال مذاکره است. به همین دلیل ایران باید از طریق کشورهای اروپایی پیشنهادش را مطرح میکرد. این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: همانطور که آمریکا به دنبال یک اجماع بین المللی علیه ایران است، ما هم باید در یک قالب جمعی چنین پیشنهادی را مطرح میکردیم تا مورد استقبال قرار بگیرد.
بند غروب برجام بود و ادعا میکرد که ایران پس از پایان بازه زمانی برجام در سال 2023، به نقطه صفر باز میگردد و دوباره فعالیتهای هستهای خود را از سر میگیرد! اکنون که ظریف پیشنهاد تسریع تصویب پروتکل الحاقی در مجلس ایران را در برابر لغو تحریمها مطرح کرده این کشور با آن به مخالفت پرداخته است! در حالی که پیشنهاد ظریف نشان از عدم تمایل
ایران نسبت به افزایش تنش بوده است
به گزارش روز نو :و در عین حال منافع هر دو کشور را تامین میکرد. اما با این همه به تعبیر سید عباس موسوی سخنگوی وزارت خارجه، کاخ سفید آن را رد کرد. از این رو، این پرسش به میان میآید که آمریکا چرا باید با پیشنهادی که روزی به دنبالش بود،
مخالفت کند؟!
> توافق درباره طرح فریز در برابر فریز
طی روزهای اخیر، برخی از خبرها از توافق پشت پرده
ایمانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه با ترامپ درباره طرح فریز در مقابل فریز حکایت میکرد. در واقع در شرایطیکه کشورهای بزرگ اروپایی در مسئله اجرای تعهداتشان نسبت به ایران به بن بست رسیده بودند و تهران اقدام آنها را در اینستکس ناکافی میدانست، فرانسویها با دولت آمریکا به چنین توافقی دست یافتند تا بتوانند ایران را در همان گام نخست متوقف سازند. براساس این طرح، اروپاییها در نظر داشتند که ایران کاهش تعهدات هستهای اش را فریز کنند و در مقابل آمریکا نیز برخی از معافیتهای نفتی ایران را به صورت موقت دوباره احیا کند تا مذاکرات با ایران به جریان بیفتد. اما پیش بینیها بر این بود که این مهم با موافقت مقامات کشورمان همراه نشود. زیرا حتی اکنون هم، تضمینی برای اجرای معافیتهای آمریکا وجود ندارد و این کشور میتواند با ترساندن کشورهای معاف شده مانع خرید نفت ایران شود. پس از ارائه چنین طرحی از سوی اروپا و توافق پشت پرده مکرون با ترامپ در رابطه با طرح فریز در برابر فریز بود که وزیر امور خارجه وارد ابتکار عمل شد و پیشنهاد دیگری به آمریکا مطرح کرد.
> پیشنهاد تصویب پروتکل در برابر لغو تحریم
27 تیرماه بود که نیویورک تایمز در گزارشی از پیشنهاد ظریف به ترامپ برای تصویب پروتکل الحاقی در برابر لغو تحریمها خبر داده بود. وزیر خارجه کشورمان در گفت و گو با خبرنگاران گفته بود که ایران حاضر است این پروتکل را به صورت دائمی در مجلس تصویب کند اما در مقابل بر اساس آنچه که در برجام آمده است آمریکا باید تحریمها را لغو کند. البته پیش از روزنامه نیویورک تایمز، جولین بورجر خبرنگار روزنامه گاردین بود که در یک پیام توییتری گفته بود: « وزیر خارجه ایران در میزگرد مطبوعاتی در نیویورک این پیشنهاد را مطرح کرد. اما با گذشت چند ساعت هنوز هیچ مقام آمریکایی، به ویژه از طرف وزارت خارجه این کشور، به این پیشنهاد پاسخ نداده است.» براین اساس، تصویب پروتکل الحاقی اقدامی بود که تهران در قالب توافق اتمی موسوم به برجام پذیرفت. اقدامی که قرار بود در سال ۲۰۲۳ یعنی چهار سال دیگر در ازای رفع تحریمها از سوی کنگره به انجام برسد. اما اکنون ایران معتقد است که ضرورتی برای صبرکردن تا چهار سال دیگر وجود ندارد، اکنون هم میتوان در ازای لغو تحریمها این اقدام را عملی ساخت. گفتنی است که تصویب این پروتکل در مجلس در زمان حاضر به مفهوم پذیرش بازرسیهای ارتقاء یافته و دائمی از فعالیتهای هستهای است.
> اکنون مخالفت آمریکا با پیشنهاد ایران!
با توجه به انتقادات موجود کاخ سفید نسبت به بند غروب برجام، انتظار میرفت که ترامپ و یارانش از این پیشنهاد ایران استقبال کنند. در واقع بند موسوم به غروب برجام، بندی است که بازه زمانی رفع محدودیتهای هستهای ایران را مشخص میکند که شامل افزایش سانتریفیوژهای غنیسازی اورانیوم بعد از ۱۰ سال و افزایش حجم اورانیوم کمترغنی شده بعد از ۱۵ سال است. اما روزگذشته، سید عباس موسوی سخنگوی وزارت
خارجه از رد پیشنهاد ایران از سوی آمریکا خبر داد!
موسوی گفت که پیشنهاد ایران به آمریکا
این بود که اقدامات دو طرف درباره برجام و لغو تحریمها به جای سال ۲۰۲۳ در سال ۲۰۱۹ انجام شود که با مخالف دولت آمریکا مواجه شد. او ادامه داد: طبق یکی از مفاد برجام، ایران میتواند تا
سال ۲۰۲۳ تعهدات به پروتکل الحاقی را
بعد از تصویب در مجلس، تبدیل به قانون دائمی
کند و آمریکا هم موظف خواهد بود که با ارائه طرحی به کنگره، همه تحریمهای غیرقانونی را لغو کند. موسوی اضافه کرد: در این رابطه، ظریف پیشنهاد داد اگر واقعا واشنگتن دنبال گفتوگو است، میتوان در مورد این موضوع که اقدامات دو طرف به جای سال ۲۰۲۳ در سال ۲۰۱۹ انجام شود، مذاکره کرد که قابل دسترس هم هست. اما همانگونه که پیشبینی میشد این طرح با مخالفت دولت آمریکا مواجه شد. از ابتدا هم میدانستیم که آنها اصولا دنبال گفتگو و توافقی که منجر به نتیجه درست باشد، نیستند.
> کاخ سفید به دنبال افزایش تنش نه مذاکره
فریدون مجلسی کارشناس مسائل بین الملل درباره علت رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا به آفتاب یزد گفت: رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا نشان میدهد که کاخ سفید به دنبال افزایش تنش است نه مذاکره. زیرا در غیر این صورت دلیلی بر رد این پیشنهاد از سوی آمریکا وجود نداشت. او افزود: اگرچه ترامپ خود به دنبال جنگ نیست اما مشاوران او به ویژه جان بولتون به دنبال فشار حداکثری و پیچیده تر کردن شرایط برای ایران هستند. مجلسی در پایان گفت: کاخ سفید منتظر
است که فشارهای اقتصادی و تحریم، ایران را
از پا درآورد. ضمن اینکه آمریکا نسبت به این مسئله که پیشنهاد ظریف، خواسته ایران باشد یا پیشنهاد شخص وزارت خارجه، تردید دارد.
> ضرورت ارائه پیشنهاد در یک جمع
علی بیگدلی کارشناس مسائل بین الملل و استاد دانشگاه نیز درباره علت رد پیشنهاد ظریف از سوی آمریکا به آفتاب یزد گفت: پیشنهاد ظریف به تنهایی برای آمریکا جذابیت ندارد بلکه این کشور به دنبال مذاکره است. به همین دلیل ایران باید از طریق کشورهای اروپایی پیشنهادش را مطرح میکرد. این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: همانطور که آمریکا به دنبال یک اجماع بین المللی علیه ایران است، ما هم باید در یک قالب جمعی چنین پیشنهادی را مطرح میکردیم تا مورد استقبال قرار بگیرد.
بیگدلی در پایان گفت: استراتژی ایران باید دو ضلعی باشد؛ نخست نرمش در قالب سیاستهای نظام در برخی از سیاستها و سپس از طریق اروپا وارد مسئله شویم.
آفتاب نیوز