رئیس اسبق صدا و سیما در اظهاراتی عجیب رئیس دولت را لجباز و نوبر خطاب کرد
ضرغامی تندتر از همیشه
روزنو :« شورای عالی انقلاب فرهنگی که باید یک هفته در میان تشکیل جلسه بدهد، متاسفانه در این دولت. یک ماه می‌شود، دوماه می‌گذرد، چهارماه می‌شود جلسه‌ای شکل نمی‌گیرد. هر چه در این مدت تذکر داده می‌شود که این شورا مهم است و باید تشکیل جلسه داد احتمالا رئیس جمهور می‌گوید من چون از دو نفر خوشم نمی‌آید- ضرغامی‌و رحیم پور ازغدی- اینها تا در جلسه‌اند چون با من تند حرف می‌زنند جلسه تشکیل نمی‌شود. این دوتا نباید در جلسه باشند اگر باشند من جلسه را تشکیل نمی‌دهم. افتاده است به لج و لجبازی. این در حالی است که طبق آیین نامه اگر رئیس تشکیل جلسه نمی‌دهد جلسات باید توسط نایب رئیس تشکیل شود. متاسفانه این دولت خیلی عجیب و غریب است. نمی‌خواستم وارد این بحث شوم الان هم مراقبم اما مجبورم بگویم آنچه که در طول چهل‌سال نبوده امروز رخ داده واقعا این دولت نوبراست. در یک جلسه شورای عالی فرهنگی ممکن است رئیس جمهور سفر باشد مریض باشد نتواند جلسه بیاید ولی نایب رئیس، شورا را برگزار کند. اما او یکبار نگذاشته که نایب رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی –که می‌شود رئیس مجلس- تشکیل جلسه بدهد و رئیس جمهور این اختیار را به نایب رئیس جلسه بدهد.»
« شورای عالی انقلاب فرهنگی که باید یک هفته در میان تشکیل جلسه بدهد، متاسفانه در این دولت. یک ماه می‌شود، دوماه می‌گذرد، چهارماه می‌شود جلسه‌ای شکل نمی‌گیرد. هر چه در این مدت تذکر داده می‌شود که این شورا مهم است و باید تشکیل جلسه داد احتمالا رئیس جمهور می‌گوید من چون از دو نفر خوشم نمی‌آید- ضرغامی‌و رحیم پور ازغدی- اینها تا در جلسه‌اند چون با من تند حرف می‌زنند جلسه تشکیل نمی‌شود. این دوتا نباید در جلسه باشند اگر باشند من جلسه را تشکیل نمی‌دهم. افتاده است به لج و لجبازی. این در حالی است که طبق آیین نامه اگر رئیس تشکیل جلسه نمی‌دهد جلسات باید توسط نایب رئیس تشکیل شود. متاسفانه این دولت خیلی عجیب و غریب است. نمی‌خواستم وارد این بحث شوم الان هم مراقبم اما مجبورم بگویم آنچه که در طول چهل‌سال نبوده امروز رخ داده واقعا این دولت نوبراست. در یک جلسه شورای عالی فرهنگی ممکن است رئیس جمهور سفر باشد مریض باشد نتواند جلسه بیاید ولی نایب رئیس، شورا را برگزار کند. اما او یکبار نگذاشته که نایب رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی –که می‌شود رئیس مجلس- تشکیل جلسه بدهد و رئیس جمهور این اختیار را به نایب رئیس جلسه بدهد.»
به گزارش روز نو :این صریح ترین واکنش از سوی سید عزت الله ضرغامی‌در ارتباط با ماجرای شورای عالی انقلاب فرهنگی است که اکنون فیلم اظهاراتش منتشر شده است.
>قصه ضرغامی و روحانی
نخستین بار اما ماجرای جدال میان ضرغامی و حسن روحانی در ارتباط با شورای عالی فرهنگی در سال گذشته در حد شایعاتی رسانه‌ای شد. آن هم با این عنوان که در جلسه این شورا مشاجره شدیدی میان ضرغامی‌و روحانی در‌می‌گیرد و رئیس جمهور او را از جلسه بیرون می‌کند.
البته یکی از دبیران روزنامه کیهان مدعی چنین جدلی شده بود. او نوشته بود: «ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به رفتار آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی‌گفته این حرف‌ها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزش‌های اسلامی‌و انقلابی است؟ انتقاد ضرغامی، به روحانی برخورده و با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی‌هم پاسخ داده که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی‌را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی‌که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است.»
موضوعی که مدیر مسئول جوان نیز آن را تایید کرد و در کانال تلگرامی‌خود می‌نویسد: «شان حقوقی رئیس‌جمهور (هر کس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیردست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دوبه‌دو تا مرز شکستن او پیش رفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با آن مواضع حقش هست. شان حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقول‌تر است.»
حقیقت این است که آنها این بخش از سخنان رئیس جمهور را که در جمع مدیران وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره حجاب گفته بود: «متاسفانه در مسئله حجاب، اول از زن شروع می‌کنیم در حالی که قرآن ابتدا مرد را از نگاه هرز دور می‌کند، اما ما می‌رویم و به خاطر حجاب دختران و زنان را دستگیر می‌کنیم.»را برنتافته بودند و از همین رو نیز تا می‌توانستند بر روحانی تاختند.
>روایتی دیگر از آخرین جلسه
شورایعالی فرهنگی
اظهارات ضرغامی‌اما درمورد شورایعالی انقلاب فرهنگی را یار اصولگرای او حسینعلی شهریاری یعنی عضو حقوقی شورایعالی انقلاب فرهنگی و رئیس کمیسیون خدمات بهداشت ودرمان مجلس نیز تایید می‌کند و به آفتاب یزد می‌گوید: «در آخرین جلسه‌ای که تشکیل شد متاسفانه صحبت‌هایی که آقای ضرغامی‌و رحیم پور ازغدی مطرح کردند، رئیس جمهوری را که مدعی جامعه آزاد است برافروخته کرد.خیلی هم عصبی شد.این خشم و ناراحتی از اظهارنظرهای ضرغامی و ازغدی در حالی بود که اساسا در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی کسی حضور ندارد که صحبت‌ها را رسانه‌ای کند و عملا قرار نیست که این اظهارات به بیرون درز کند که روحانی تا این حد به خشم آمد. اما از همان موقع آقای رئیس جمهور دیگر جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی را تشکیل ندادند که اکنون چهار ماه از آن زمان می‌گذرد.»
وی می‌گوید: «در زمان احمدی نژاد هم اگر شخص احمدی نژاد در جلسه نمی‌آمد یکی دیگر از سران قوا جلسات را اداره می‌کرد اما آقای روحانی از روزی که قدرت را به دست گرفته اگر خودش در جلسه نباشد نمی‌گذارد جلسه‌ای هم تشکیل شود. او این اختیار را نداده که اگر خودش به هر دلیلی در این جلسه حضور ندارد جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی شکل بگیرد، چون قاعده این است که هردو هفته یکبار شورایعالی انقلاب فرهنگی تشکیل شود.»
>جلسه‌ای در دفتر رئیس جمهور
شهریاری درپاسخ به اینکه چرا موضوع ریاست جلسات شورا درصورت امتناع رئیس جمهور از حضور در جلسه، به صورت خودکار به نایب رئیس تعلق نمی‌گیرد می‌گوید: «وقتی جلسات شورا در دفتر رئیس جمهور برگزار می‌شد و او می‌گوید تا من نباشم جلسه‌ای نیست می‌خواهید جلسه را کجا برگزار کنیم؟»
وی اما درباره اینکه چه لحنی از ضرغامی‌و ازغدی بیان شده که باعث عصبانیت روحانی شد است می‌گوید: «قرار نیست که ما صحبت‌هایی که
رد وبدل شده است را به بیرون درز بدهیم.»
این عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی به این جمله بسنده می‌کند: «در هرصورت حسن روحانی عکس العمل شدید نشان داد.»
رئیس کمیسیون بهداشت مجلس ولی از اینکه بگوید این عکس العمل شدید چه بوده است نیز طفره می‌رود و اظهار می‌کند: «من که نمی‌توانم بگویم ماجرا چه بوده است چه چیز را می‌خواهید اززبانم بیرون بکشید؟»
به او می‌گوییم اگر قرار نبود که این اظهارات علنی شود پس چرا ضرغامی‌این دعوا در شورا را علنی کرده است که پاسخش این است: «ضرغامی‌دعوا را علنی کرده، از اینکه در آن جلسه چه گذشته است که حرفی نزده است.»
>جوابتان را نمی‌دهم
اظهارات این عضو حقوقی شورایعالی انقلاب فرهنگی بیانگر نوع خاص اختلافات میان ضرغامی‌و روحانی است تا حدی که نه آنچه که ضرغامی‌در آخرین جلسه شورا مطرح کرده بیان می‌شود ونه نوع واکنش روحانی به او.
اگرچه اقدام حسن روحانی را در تعطیلی جلسه شورا ودرگیری اش با ضرغامی‌را نمی‌توان توجیه کرد اما پرواضح است که هم آنچه ضرغامی‌در سخنرانی اخیرش مطرح کرده و هم آنچه حسینعلی شهریاری در گفت‌و‌گوی با ما به آن اشاره دارد روایت بی طرفانه‌ای از جلسات شورایعالی انقلاب فرهنگی نیست و بیشتردر آن حمله‌ای سازماندهی شده به حسن روحانی در چنین موقعیتی است. اما چرا؟ از چه روی ضرغامی‌زمان را برای هجمه به رئیس جمهور دراین زمینه مناسب دیده و همفکران او نیز این مسیر را دنبال می‌کنند؟
وقتی از شهریاری می‌پرسیم چه قدر این اظهارات اخیر ضرغامی به بحث‌های انتخاباتی مربوط می‌شود می‌گوید: «نمی‌توانم به سوالتان پاسخ دهم.»
>زمان سنجی ضرغامی
بی‌تردید ماجرای درگیری ضرغامی‌و روحانی به همین سادگی‌ها و برای یک متن سخنرانی نمی‌تواند باشد. اختلافات زیاد رئیس اسبق صداوسیما وحسن روحانی را می‌توان از همان تلاش ضرغامی برای رقابت با حسن روحانی وپس از آن حمایت بی قیدوشرط از کاندیدای رقیب حسن روحانی دید. در دو سال گذشته نیز ضرغامی علی رغم تغییر رویه کاملا ملموس و حرکت ظاهری به سمت جریان چپ، فاصله گرفتن از محافظه‌کاران و تلاش برای نشان دادن چهره‌ای مستقل از خود که گاه اظهارات بسیار جنجالی مردم پسند با عبور از خطوط قرمز بیان می‌کند کماکان در زمره منتقدان اصلی حسن روحانی به شمار می‌رود.
هرچند که این رویه انتقادی و حمایت‌های توئیتری متفاوتش از سپنتا نیکنام، انتقادهای تند از اصولگرایان، صبحانه‌های کاری اش با حسین کروبی، حمایتش از هنرپیشگانی جنجالی و... نتوانسته زاویه و فاصله محسوس وی با افکار حسن روحانی را لاپوشانی کند.
رئیس سابق صدا وسیما همیشه و همواره از منتقدین رئیس جمهور فعلی بوده و هست چه در قلم چه درسخن. حتی وقتی از مقایسه احمدی‌نژاد و روحانی از او سوال می‌شود بی بروبرگرد او رئیس دولت نهم و دهم را یک سر وگردن بالاتر از رئیس جمهور فعلی می‌داند.
اما ظاهرا اکنون با ضعیف شدن هر چه بیشتر دولت کنونی و شخص رئیس جمهور ضرغامی‌زمان را برای رودررویی صریح و بی پرده با حسن روحانی به اشکال مختلف مناسب دیده است. که نشانه‌های آن را هم در جَدَلی که در شورای عای انقلاب فرهنگی در بهمن 97 داشت می‌توان یافت و هم در اظهارات اخیرش که رئیس جمهور را شخصی لجباز با دولتی نوبر خطاب کرده است.
ضرغامی‌همان کسی است که در گفت‌و‌گویی پیرامون اخراجش از شورای عالی انقلاب فرهنگی گفته بود: «قرار شده است که کسی از بحث و جزئیات درون جلسه، چیزی به بیرون از جلسه منتقل نکند. من هم چیزی نمی‌گویم. سایرین می‌توانند روایت‌های خود را از جلسه نقل کنند».
حال آنکه اینبار بدون آنکه از او دراینباره سوال بشود خلف وعده کرده و تا می‌تواند روحانی را مورد هدف قرار می‌دهد. این را می‌توان به خوبی به همان زمان سنجی دقیق ضرغامی‌مرتبط دانست.
>سودای قدرت
هر چه به اعداد 98 یا 1400 نزدیک تر می‌شویم سودای نامزد شدن ضرغامی‌برای مجلس و البته خیلی بیشتر از آن برای ریاست جمهوری به چشم می‌آید. جهتگیری ضرغامی‌دراین یکی دوساله به گونه‌ای بود تا بتواند نقشی متفاوت از سال 96 که خود را یک دو آتشه اصولگرا معرفی می‌کرد داشته باشد. او اکنون با سبک وسیاقی کاملا متفاوت از گذشته هم خود را از جناح اصولگرا جدا ساخته هم در افکار وکلماتش تلاش دارد خود را به روشنفکران نزدیک کند. اما در این مسیر از ریزش آرای روحانی وکاهش محبوبیت رئیس جمهور نیز می‌خواهد به نفع خود سود بجوید تا بلکه با حملات بیشتر به روحانی برای خود محبوبیت موضعی بخرد و خویش را همچون یک ناجی که در شرایط امروز رای به او می‌تواند مشکلات کشوررا حل کند معرفی کند.
در شرایطی که بسیاری با توجه به اوضاع کنونی شانسی برای جریان چپ و حامیان روحانی و به اصطلاح اعتدالگرایان قائل نیستند و آنها را بازنده انتخابات ۱۴۰۰ می‌دانند، ضرغامی‌سعی می‌کند از آب گل آلود ماهی بگیرد و با حمله به شکست خوردگان دولتی و در راس آن روحانی برای خود سبد رای پیدا کند. او اینبار خود را باتوجه به شعارهای این روزهای مردم به چهره‌ای که نه اصلاح‌طلب و نه اصولگراست تبدیل کرده است وازهمین رودر جایی می‌گوید:« اصولگرایی و اصلاح‌طلبی از همان ابتدا «پوست خربزه» بوده‌اند؛ چه بسا چهره‌های مطرح اصولگرا که اصلا شاخصه‌های اصولگرایی را در زندگی شخصی و رفتار و کلامشان ندارند و وقتی با آنها سلام و علیک می‌کنید، انگار از آسمان به کف زمین افتاده‌اند! اصلاح‌طلبان هم خیال می‌کنند که مترقی‌اند و نگاه اصلاح گرایانه به معنایی که من هم آن را قبول دارم، دارند اما اصلا حرفی برای گفتن ندارند و سخنانشان کلیشه‌ای و نخ نماست و اصلا مترقی نیستند و بیشتر گروهی و محفلی هستند و دارند نان اصلاح‌طلبی و نان رفتارهای بد اصولگرایان را می‌خورند.»
به گزارش روز نو :این صریح ترین واکنش از سوی سید عزت الله ضرغامی‌در ارتباط با ماجرای شورای عالی انقلاب فرهنگی است که اکنون فیلم اظهاراتش منتشر شده است.
>قصه ضرغامی و روحانی
نخستین بار اما ماجرای جدال میان ضرغامی و حسن روحانی در ارتباط با شورای عالی فرهنگی در سال گذشته در حد شایعاتی رسانه‌ای شد. آن هم با این عنوان که در جلسه این شورا مشاجره شدیدی میان ضرغامی‌و روحانی در‌می‌گیرد و رئیس جمهور او را از جلسه بیرون می‌کند.
البته یکی از دبیران روزنامه کیهان مدعی چنین جدلی شده بود. او نوشته بود: «ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به رفتار آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی‌گفته این حرف‌ها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزش‌های اسلامی‌و انقلابی است؟ انتقاد ضرغامی، به روحانی برخورده و با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی‌هم پاسخ داده که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی‌را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی‌که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است.»
موضوعی که مدیر مسئول جوان نیز آن را تایید کرد و در کانال تلگرامی‌خود می‌نویسد: «شان حقوقی رئیس‌جمهور (هر کس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیردست یا زمانی که مدیر جلسه است چشم در چشم یا انگشت در چشم و دوبه‌دو تا مرز شکستن او پیش رفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با آن مواضع حقش هست. شان حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه آمدن طرف مقابل معقول‌تر است.»
حقیقت این است که آنها این بخش از سخنان رئیس جمهور را که در جمع مدیران وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره حجاب گفته بود: «متاسفانه در مسئله حجاب، اول از زن شروع می‌کنیم در حالی که قرآن ابتدا مرد را از نگاه هرز دور می‌کند، اما ما می‌رویم و به خاطر حجاب دختران و زنان را دستگیر می‌کنیم.»را برنتافته بودند و از همین رو نیز تا می‌توانستند بر روحانی تاختند.
>روایتی دیگر از آخرین جلسه
شورایعالی فرهنگی
اظهارات ضرغامی‌اما درمورد شورایعالی انقلاب فرهنگی را یار اصولگرای او حسینعلی شهریاری یعنی عضو حقوقی شورایعالی انقلاب فرهنگی و رئیس کمیسیون خدمات بهداشت ودرمان مجلس نیز تایید می‌کند و به آفتاب یزد می‌گوید: «در آخرین جلسه‌ای که تشکیل شد متاسفانه صحبت‌هایی که آقای ضرغامی‌و رحیم پور ازغدی مطرح کردند، رئیس جمهوری را که مدعی جامعه آزاد است برافروخته کرد.خیلی هم عصبی شد.این خشم و ناراحتی از اظهارنظرهای ضرغامی و ازغدی در حالی بود که اساسا در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی کسی حضور ندارد که صحبت‌ها را رسانه‌ای کند و عملا قرار نیست که این اظهارات به بیرون درز کند که روحانی تا این حد به خشم آمد. اما از همان موقع آقای رئیس جمهور دیگر جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی را تشکیل ندادند که اکنون چهار ماه از آن زمان می‌گذرد.»
وی می‌گوید: «در زمان احمدی نژاد هم اگر شخص احمدی نژاد در جلسه نمی‌آمد یکی دیگر از سران قوا جلسات را اداره می‌کرد اما آقای روحانی از روزی که قدرت را به دست گرفته اگر خودش در جلسه نباشد نمی‌گذارد جلسه‌ای هم تشکیل شود. او این اختیار را نداده که اگر خودش به هر دلیلی در این جلسه حضور ندارد جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی شکل بگیرد، چون قاعده این است که هردو هفته یکبار شورایعالی انقلاب فرهنگی تشکیل شود.»
>جلسه‌ای در دفتر رئیس جمهور
شهریاری درپاسخ به اینکه چرا موضوع ریاست جلسات شورا درصورت امتناع رئیس جمهور از حضور در جلسه، به صورت خودکار به نایب رئیس تعلق نمی‌گیرد می‌گوید: «وقتی جلسات شورا در دفتر رئیس جمهور برگزار می‌شد و او می‌گوید تا من نباشم جلسه‌ای نیست می‌خواهید جلسه را کجا برگزار کنیم؟»
وی اما درباره اینکه چه لحنی از ضرغامی‌و ازغدی بیان شده که باعث عصبانیت روحانی شد است می‌گوید: «قرار نیست که ما صحبت‌هایی که
رد وبدل شده است را به بیرون درز بدهیم.»
این عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی به این جمله بسنده می‌کند: «در هرصورت حسن روحانی عکس العمل شدید نشان داد.»
رئیس کمیسیون بهداشت مجلس ولی از اینکه بگوید این عکس العمل شدید چه بوده است نیز طفره می‌رود و اظهار می‌کند: «من که نمی‌توانم بگویم ماجرا چه بوده است چه چیز را می‌خواهید اززبانم بیرون بکشید؟»
به او می‌گوییم اگر قرار نبود که این اظهارات علنی شود پس چرا ضرغامی‌این دعوا در شورا را علنی کرده است که پاسخش این است: «ضرغامی‌دعوا را علنی کرده، از اینکه در آن جلسه چه گذشته است که حرفی نزده است.»
>جوابتان را نمی‌دهم
اظهارات این عضو حقوقی شورایعالی انقلاب فرهنگی بیانگر نوع خاص اختلافات میان ضرغامی‌و روحانی است تا حدی که نه آنچه که ضرغامی‌در آخرین جلسه شورا مطرح کرده بیان می‌شود ونه نوع واکنش روحانی به او.
اگرچه اقدام حسن روحانی را در تعطیلی جلسه شورا ودرگیری اش با ضرغامی‌را نمی‌توان توجیه کرد اما پرواضح است که هم آنچه ضرغامی‌در سخنرانی اخیرش مطرح کرده و هم آنچه حسینعلی شهریاری در گفت‌و‌گوی با ما به آن اشاره دارد روایت بی طرفانه‌ای از جلسات شورایعالی انقلاب فرهنگی نیست و بیشتردر آن حمله‌ای سازماندهی شده به حسن روحانی در چنین موقعیتی است. اما چرا؟ از چه روی ضرغامی‌زمان را برای هجمه به رئیس جمهور دراین زمینه مناسب دیده و همفکران او نیز این مسیر را دنبال می‌کنند؟
وقتی از شهریاری می‌پرسیم چه قدر این اظهارات اخیر ضرغامی به بحث‌های انتخاباتی مربوط می‌شود می‌گوید: «نمی‌توانم به سوالتان پاسخ دهم.»
>زمان سنجی ضرغامی
بی‌تردید ماجرای درگیری ضرغامی‌و روحانی به همین سادگی‌ها و برای یک متن سخنرانی نمی‌تواند باشد. اختلافات زیاد رئیس اسبق صداوسیما وحسن روحانی را می‌توان از همان تلاش ضرغامی برای رقابت با حسن روحانی وپس از آن حمایت بی قیدوشرط از کاندیدای رقیب حسن روحانی دید. در دو سال گذشته نیز ضرغامی علی رغم تغییر رویه کاملا ملموس و حرکت ظاهری به سمت جریان چپ، فاصله گرفتن از محافظه‌کاران و تلاش برای نشان دادن چهره‌ای مستقل از خود که گاه اظهارات بسیار جنجالی مردم پسند با عبور از خطوط قرمز بیان می‌کند کماکان در زمره منتقدان اصلی حسن روحانی به شمار می‌رود.
هرچند که این رویه انتقادی و حمایت‌های توئیتری متفاوتش از سپنتا نیکنام، انتقادهای تند از اصولگرایان، صبحانه‌های کاری اش با حسین کروبی، حمایتش از هنرپیشگانی جنجالی و... نتوانسته زاویه و فاصله محسوس وی با افکار حسن روحانی را لاپوشانی کند.
رئیس سابق صدا وسیما همیشه و همواره از منتقدین رئیس جمهور فعلی بوده و هست چه در قلم چه درسخن. حتی وقتی از مقایسه احمدی‌نژاد و روحانی از او سوال می‌شود بی بروبرگرد او رئیس دولت نهم و دهم را یک سر وگردن بالاتر از رئیس جمهور فعلی می‌داند.
اما ظاهرا اکنون با ضعیف شدن هر چه بیشتر دولت کنونی و شخص رئیس جمهور ضرغامی‌زمان را برای رودررویی صریح و بی پرده با حسن روحانی به اشکال مختلف مناسب دیده است. که نشانه‌های آن را هم در جَدَلی که در شورای عای انقلاب فرهنگی در بهمن 97 داشت می‌توان یافت و هم در اظهارات اخیرش که رئیس جمهور را شخصی لجباز با دولتی نوبر خطاب کرده است.
ضرغامی‌همان کسی است که در گفت‌و‌گویی پیرامون اخراجش از شورای عالی انقلاب فرهنگی گفته بود: «قرار شده است که کسی از بحث و جزئیات درون جلسه، چیزی به بیرون از جلسه منتقل نکند. من هم چیزی نمی‌گویم. سایرین می‌توانند روایت‌های خود را از جلسه نقل کنند».
حال آنکه اینبار بدون آنکه از او دراینباره سوال بشود خلف وعده کرده و تا می‌تواند روحانی را مورد هدف قرار می‌دهد. این را می‌توان به خوبی به همان زمان سنجی دقیق ضرغامی‌مرتبط دانست.
>سودای قدرت
هر چه به اعداد 98 یا 1400 نزدیک تر می‌شویم سودای نامزد شدن ضرغامی‌برای مجلس و البته خیلی بیشتر از آن برای ریاست جمهوری به چشم می‌آید. جهتگیری ضرغامی‌دراین یکی دوساله به گونه‌ای بود تا بتواند نقشی متفاوت از سال 96 که خود را یک دو آتشه اصولگرا معرفی می‌کرد داشته باشد. او اکنون با سبک وسیاقی کاملا متفاوت از گذشته هم خود را از جناح اصولگرا جدا ساخته هم در افکار وکلماتش تلاش دارد خود را به روشنفکران نزدیک کند. اما در این مسیر از ریزش آرای روحانی وکاهش محبوبیت رئیس جمهور نیز می‌خواهد به نفع خود سود بجوید تا بلکه با حملات بیشتر به روحانی برای خود محبوبیت موضعی بخرد و خویش را همچون یک ناجی که در شرایط امروز رای به او می‌تواند مشکلات کشوررا حل کند معرفی کند.
در شرایطی که بسیاری با توجه به اوضاع کنونی شانسی برای جریان چپ و حامیان روحانی و به اصطلاح اعتدالگرایان قائل نیستند و آنها را بازنده انتخابات ۱۴۰۰ می‌دانند، ضرغامی‌سعی می‌کند از آب گل آلود ماهی بگیرد و با حمله به شکست خوردگان دولتی و در راس آن روحانی برای خود سبد رای پیدا کند. او اینبار خود را باتوجه به شعارهای این روزهای مردم به چهره‌ای که نه اصلاح‌طلب و نه اصولگراست تبدیل کرده است وازهمین رودر جایی می‌گوید:« اصولگرایی و اصلاح‌طلبی از همان ابتدا «پوست خربزه» بوده‌اند؛ چه بسا چهره‌های مطرح اصولگرا که اصلا شاخصه‌های اصولگرایی را در زندگی شخصی و رفتار و کلامشان ندارند و وقتی با آنها سلام و علیک می‌کنید، انگار از آسمان به کف زمین افتاده‌اند! اصلاح‌طلبان هم خیال می‌کنند که مترقی‌اند و نگاه اصلاح گرایانه به معنایی که من هم آن را قبول دارم، دارند اما اصلا حرفی برای گفتن ندارند و سخنانشان کلیشه‌ای و نخ نماست و اصلا مترقی نیستند و بیشتر گروهی و محفلی هستند و دارند نان اصلاح‌طلبی و نان رفتارهای بد اصولگرایان را می‌خورند.»
هرچه هست اینکه ضرغامی‌دست از دیده شدن برنمی دارد حتی اگر مجبور باشد منتخب مردم را یک لجباز نوبر بخواند!
افتاب یزد
