مشارکت مشروط بی‌معناست

قهر با صندوق رأی به صلاح کشور نیست

اصلاح‌طلبان در جهت اعتماد‌سازی گام بردارند

 اصلاح‌طلبان برای مقابله با برخی سخت‌گیری‌ها و بعضا اعمال سلیقه‌های فراقانونی به‌قصد جلوگیری از کاستن مشارکت مردم در انتخابات، تاکنون دو شیوه سیاسی را در پیش گرفته‌اند. آنها در سال 1390 و در زمان برگزاری انتخابات مجلس نهم، در واکنش به مسائلی که در بررسی صلاحیت‌ها به‌وجود آمد، جدیتی به خرج نداده و رقابت را به رقیب واگذار کردند. این جریان در سال 94 و همزمان با برگزاری انتخابات مجلس دهم، با توجه به تجربه‌های قبلی راه دیگری را در پیش گرفتند و با جلوگیری از تشتت دیدگاه‌ها و ارائه لیست واحد و دعوت مردم به حضور گسترده در پای صندوق‌های رأی، پیروزی چشمگیری در انتخابات به‌دست آوردند و در تهران و اکثر شهرهای بزرگ، توانستند پیروز شوند. حال در سال 98 و زمانی نزدیک به برگزاری انتخابات مجلس یازدهم، تردیدهایی پدید آمده که باعث ضرورت اتخاذ استراتژی انتخاباتی جدیدی از سوی اصلاح‌طلبان شده است. برای بررسی نحوه ورود اصلاح‌طلبان به انتخابات مجلس و چگونگی اعتماد‌سازی با مردم در جهت مشارکت بیشتر،  با غلامرضا انصاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو سابق شورای شهر تهران به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

به گزارش روز نو :راهکارهای مختلفی در خصوص مواجهه با مساله انتخابات 98 مطرح شده است؛ مشارکت مشروط یکی از این موارد است. نظر شما در خصوص این راهکارهای ارائه‌شده چیست؟

اگر ما معتقد به دموکراسی و حاکمیت مردم هستیم باید به صندوق رأی متکی باشیم و توجه کنیم انتخابات چه با حضور اصلاح‌طلبان و چه بدون حضور آنها برگزار خواهد شد. بنابراین باید تلاش کنیم آگاهی عمومی بالاتر رود، استراتژی اصلاحات مبنی بر اعتقاد به جامعه مدنی و مشارکت همگانی در جامعه تبیین شود و برنامه‌ریزی‌های لازم برای بعد از انتخابات صورت گیرد. پس از انتخابات اقلیت یا اکثریتی به‌عنوان اصلاح‌طلب در مجلس حضور خواهند داشت و اگر برنامه‌ای برای چگونگی حضور این افراد وجود نداشته باشد، مجلس کارایی اصلی خود را از دست خواهد داد. ضمن اینکه لازم است اقدامات تشکیلاتی خاصی نیز برای کاندیداهای انتخاباتی انجام شود. به این معنی که آنها موظف به انجام برنامه‌های مصوب جریان اصلاحات در انتخابات شوند و در صورت عدول از این موضوع برخورد لازم با این افراد صورت گیرد. اصلاحات حتی اگر بتواند اقلیتی قوی را به مجلس بفرستند، بسیار موثرتر از عدم‌حضور خواهد بود و تاثیرات خود را در جریان قانونگذاری کشور نشان خواهد داد. با این وصف من مشارکت مشروط را قبول ندارم و معتقدم راه دموکراسی در هر شرایطی از صندوق رای می‌گذرد. با صندوق رأی و مردم نباید قهر کرد. ما اگر اعتراضی به نحوه برگزاری انتخابات داریم باید راهی به‌جز قهر با صندوق رای بیابیم.

چرا فکر می‌کنید حضور جریان اصلاح‌طلب موثرتر از عدم‌حضور است؟

کشور ما در حال حاضر با دو بحران اصلی روبه‌روست، یکی مساله ناکارآمدی اقتصادی و دیگری مشکلات در روابط بین‌الملل است. در نتیجه باید کسانی در صحنه باشند که با برنامه‌ریزی و توانایی بتوانند این مسائل را حل کنند. برای مثال بحران بین‌المللی در کشور ما از دو موضوع نشأت گرفته است؛ اول دشمنی‌های همیشگی آمریکا و تیم سیاست خارجی دونالد ترامپ با جمهوری اسلامی ایران و دوم حرکاتی که توسط برخی دلواپسان صورت می‌گیرد. دلواپسان به‌گونه‌ای عمل می‌کنند که انسان شک می‌کند این افراد به مسائل مهم مملکت چگونه می‌اندیشند که حرف‌هایی خلاف امنیت و منافع ملی می‌زنند و هزینه زیادی برای کشور ایجاد می‌کنند. از جمله این رفتارها می‌توان به حمله به سفارتخانه‌های انگلستان و عربستان در دو مقطع متفاوت اشاره کرد که هر کدام از این رفتارها هزینه‌های هنگفتی را روی دوش دستگاه سیاست خارجی کشور گذاشت. هرچه حضور جریان اصلاحات کمرنگ‌تر باشد، دامنه فعالیت تندروها و هزینه‌هایی که روی دوش کشور می‌گذارند، افزایش خواهد یافت.

برخی این سوال را مطرح می‌کنند که آیا حضور بی‌قید و شرط در انتخابات مانع از حل‌وفصل مسائل مربوط به انتخابات نخواهد شد؟

مبارزه و مطالبه خواسته‌ها منافاتی با حضور در انتخابات ندارد. عدم‌شرکت در انتخابات موجب واردشدن ضربات سخت و جبران‌ناپذیر به کشور می‌شود. هنوز نیز می‌توان تبعات چنین تصمیماتی را مشاهده کرد. فضای انتخابات، فضای خوبی برای بیان مطالبه‌هاست و می‌تواند باعث همراهی توده مردم با مطالبات بحق جریان اصلاحات باشد. از طرف دیگر باید نقد درونی را جدی بگیریم. جریان اصلاحات می‌تواند با نقد درونی صحیح، ارزیابی عملکرد نمایندگانش در دوره‌های قبل و ارائه گزارش به مردم، قدم خوبی در راستای جلب اعتماد عمومی بردارد و با همراهی مردم به تلاش برای بیان مطالبات و عملی‌کردن آنها بپردازد.

شما در مجموع عملکرد لیست امید در مجلس و شوراهای شهر را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا نمایندگان اصلاحات عملکرد مطلوبی در این حوزه‌ها داشتند؟

اصلا و ابدا عملکرد لیست امید راضی‌کننده نبوده و نیست. من هم به عملکرد شهری شورا و هم به اثرگذاری نمایندگان مجلس نقد دارم. در زمان انتخاب اعضای لیست امید برای انتخابات مجلس دهم، بحثی در شورای عالی اصلاح‌طلبان مطرح شد مبنی‌بر اینکه تعهدی حقوقی از کاندیداها اخذ شود تا بی‌توجهی به مطالبات مردم و بدنه جریان اصلاحات برای افرادی که از اصول اصلاح‌طلبی عدول می‌کنند، بی‌هزینه نباشد. متاسفانه این کار به سرانجام نرسید و نظارت عمومی توسط بدنه و سران اصلاحات جدی گرفته نشد و در نهایت شاهد مسائل پدیدآمده هستیم. اگر نظارتی مستمر روی این افراد وجود داشت، این روزها با بسیاری از مشکلات کنونی دست‌وپنجه نرم نمی‌کردیم.

اولویت اصلی جریان اصلاحات در حوزه سیاست داخلی چیست؟

ابتدائا باید افرادی که شجاعت و تخصص کافی برای تصدی امور را دارند، به‌کار گرفته‌شوند تا بتوانند برنامه‌های کارشناسی‌شده و راهگشا را در کشور پیاده کنند و در برابر دخالت‌ها و سنگ‌اندازی‌های برخی افراد مقاومت داشته باشند. در ثانی رسیدگی به مشکلات اقتصادی و تلاش برای بهبود وضعیت معیشت مردم که این موضوع نیز نیازمند افرادی شجاع و باسواد است. در صورتی که این دو مشکل حل نشوند، بحران در کشور ادامه خواهد یافت و مردم باید بار این سختی‌ها را به دوش بکشند.

آرمان