زهرا صدر اعظم نوری
پارلمان اصلاحات حزبي رفتار نميكند
روزنو :پارلمان اصلاحات درصدد اعتماد آفرینی است
پاسخگویی و شفافیت؛ دو فاکتور کار تشکیلاتی است
اصلاحطلبان قصد موثرتر کردن شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و یا شورای هماهنگی جریان اصلاحات را دارند تا همه تشکلها در پارلمان اصلاحات گرد آمده و لیستهای انتخاباتی از دل این پارلمان بیرون بیاید. شنیده میشود که پارلمان اصلاحات تشکلی دائمی است و قصد رصد عملکردها و رفتار و گفتار منتخبان خود را در مناصب انتخابی دارد. در این رابطه با زهرا صدر اعظم نوری، عضو شورای شهر تهران گفتوگو کرده که میخوانید.
پارلمان اصلاحات درصدد اعتماد آفرینی است
پاسخگویی و شفافیت؛ دو فاکتور کار تشکیلاتی است
اصلاحطلبان قصد موثرتر کردن شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و یا شورای هماهنگی جریان اصلاحات را دارند تا همه تشکلها در پارلمان اصلاحات گرد آمده و لیستهای انتخاباتی از دل این پارلمان بیرون بیاید. شنیده میشود که پارلمان اصلاحات تشکلی دائمی است و قصد رصد عملکردها و رفتار و گفتار منتخبان خود را در مناصب انتخابی دارد. در این رابطه با زهرا صدر اعظم نوری، عضو شورای شهر تهران گفتوگو کرده که میخوانید.
عصر روز یکشنبه در جلسه شورای هماهنگی احزاب اصلاحطلب، کلیات پارلمان اصلاحات به تصویب رسید. در شرایط کنونی تا چه حد در جریان اصلاحات لزوم تشکیل چنین پارلمانی احساس میشود؟
به گزارش روز نو :همه تلاش اصلاحطلبان در جهت وحدت بخشی و انسجام بیشتر تشکیلاتی است. از آن جایی که فعالیتهای مختلفی از جانب اصلاح انجام میگیرد، هر اندازه که انسجام و وحدت رویه بیشتر باشد، رسیدن به موفقیت بیشتر خواهد بود. پیشنهاد شد تا همه شوراها و گروهها تحت لوای یک مجموعه یا تشکل مشخصی با نام پارلمان اصلاحات فعالیت کنند. ضمن اینکه افراد مؤثر و ذینفوذ در این پارلمان حاضر باشند تا طیف وسیعی از جریان اصلاحات به طور هماهنگ فعالیت کند. پیشنهاد اولیه این تشکیلات جدید مطرح شده و افراد و گروههای مؤثر اصلاحطلب پیشنهادات خود را ارائه دادند و در نهایت در جلسات مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
آیا قرار است پارلمان اصلاحات حضور دائمی و مستمری در عرصه سیاسی کشور داشته باشد؟
بله هدف این است که در مسائل کلاننگری شود و این پارلمان کارها را وسیعتر پیگیری کند. امیدواریم که فعالیت آن هم مستمر باشد. از سویی امید است که با فعالیت پارلمان اصلاحات، فعالیت شوراهای متعدد جریان اصلاحات متوقف و یا خاتمه پیدا کند. زیرا دیگر ضرورتی به وجود شوراهای مختلف احساس نخواهد شد.
آیا اعضای این پارلمان از احزاب و گروههای اصلاحطلب انتخاب خواهند شد و یا سازوکار دیگری از جمله دادن فراخوان ملاک انتخاب اعضای پارلمان اصلاحات خواهد بود؟
این مسائل باید در پیشنهادات نهایی تشکیل پارلمان گنجانده شود. آنچه که مسلم است، پررنگ بودن نقش احزاب اصلاحطلب خواهد بود. همچنین نقش افراد حقیقی و موثر جریان اصلاحات هم در این پارلمان برجسته خواهد بود.
میتوان امیدوار بود که در آینده این پارلمان بتواند نقش نظارتی روی افراد منتخب و لیستها و... داشته باشد و در صورت تخطی تشکیلاتی و یا فردی، از آنها بازخواست صورت گیرد؟
بستگی به ماموریتها و اهداف مدنظر پارلمان دارد. اگر جزئی از ماموریتهای آن باشد، قطعا به مسالهای که اشاره کردید، ورود خواهد داشت. به طور کل لیستها و یا افرادی که برای مجلس شورای اسلامی و یا شوراهای شهر و روستا انتخاب میشوند، جمعها و تشکلهایی که این افراد را انتخاب میکنند، سازوکارهای نظارتی روی عملکرد آنها را پیشبینی کنند.
نظر شما در این رابطه که باید تشکیلاتی باشد تا رفتار افراد را مورد ارزیابی و پرسش قرار دهد، چیست؟
در یک نظام دموکراتیک باید به گونهای عمل شود که افراد با رعایت شاخصها و معیارها انتخاب شوند و به راحتی هم بتوانند انتخاب کنند و در ازای رأیی که از مردم اخذ میکنند، پاسخگو باشند. در کشورهایی که احزاب به معنی واقعی کلمه، فعال هستند، منتخبان باید پاسخگوی حزب خود باشند. در نظام حزبی، افراد باید در تحقق اهداف حزب خود فعالیت کنند و هم باید پاسخگوی رفتار و عملکردهای خود باشند. منتخبان از طریق احزاب به پارلمان، دولت و یا شوراها راه مییابند و حق ندارند بگویند خودمان رأی آوردیم و به کمک حزبی نیاز نداشتیم! اما در کشور ما احزاب به معنای واقعی آن فعال نیستند و انتخابات هم حزبی نیست. لذا تشکلی مانند شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و غیره، باید سازوکارهای نظارتی روی افراد را داشتهباشند و هم اینکه افراد خود را ملزم به پاسخگویی بدانند و در قبال رفتار و گفتار خود، مسئول باشند.
یعنی باید امیدوار بود تا منتخبان لیستها در آینده در قبال عملکردها و گفتار و رفتار خود پاسخگو باشند؟
پاسخگویی و شفافیت؛ دو فاکتور کار تشکیلاتی است
اصلاحطلبان قصد موثرتر کردن شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و یا شورای هماهنگی جریان اصلاحات را دارند تا همه تشکلها در پارلمان اصلاحات گرد آمده و لیستهای انتخاباتی از دل این پارلمان بیرون بیاید. شنیده میشود که پارلمان اصلاحات تشکلی دائمی است و قصد رصد عملکردها و رفتار و گفتار منتخبان خود را در مناصب انتخابی دارد. در این رابطه با زهرا صدر اعظم نوری، عضو شورای شهر تهران گفتوگو کرده که میخوانید.
عصر روز یکشنبه در جلسه شورای هماهنگی احزاب اصلاحطلب، کلیات پارلمان اصلاحات به تصویب رسید. در شرایط کنونی تا چه حد در جریان اصلاحات لزوم تشکیل چنین پارلمانی احساس میشود؟
به گزارش روز نو :همه تلاش اصلاحطلبان در جهت وحدت بخشی و انسجام بیشتر تشکیلاتی است. از آن جایی که فعالیتهای مختلفی از جانب اصلاح انجام میگیرد، هر اندازه که انسجام و وحدت رویه بیشتر باشد، رسیدن به موفقیت بیشتر خواهد بود. پیشنهاد شد تا همه شوراها و گروهها تحت لوای یک مجموعه یا تشکل مشخصی با نام پارلمان اصلاحات فعالیت کنند. ضمن اینکه افراد مؤثر و ذینفوذ در این پارلمان حاضر باشند تا طیف وسیعی از جریان اصلاحات به طور هماهنگ فعالیت کند. پیشنهاد اولیه این تشکیلات جدید مطرح شده و افراد و گروههای مؤثر اصلاحطلب پیشنهادات خود را ارائه دادند و در نهایت در جلسات مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
آیا قرار است پارلمان اصلاحات حضور دائمی و مستمری در عرصه سیاسی کشور داشته باشد؟
بله هدف این است که در مسائل کلاننگری شود و این پارلمان کارها را وسیعتر پیگیری کند. امیدواریم که فعالیت آن هم مستمر باشد. از سویی امید است که با فعالیت پارلمان اصلاحات، فعالیت شوراهای متعدد جریان اصلاحات متوقف و یا خاتمه پیدا کند. زیرا دیگر ضرورتی به وجود شوراهای مختلف احساس نخواهد شد.
آیا اعضای این پارلمان از احزاب و گروههای اصلاحطلب انتخاب خواهند شد و یا سازوکار دیگری از جمله دادن فراخوان ملاک انتخاب اعضای پارلمان اصلاحات خواهد بود؟
این مسائل باید در پیشنهادات نهایی تشکیل پارلمان گنجانده شود. آنچه که مسلم است، پررنگ بودن نقش احزاب اصلاحطلب خواهد بود. همچنین نقش افراد حقیقی و موثر جریان اصلاحات هم در این پارلمان برجسته خواهد بود.
میتوان امیدوار بود که در آینده این پارلمان بتواند نقش نظارتی روی افراد منتخب و لیستها و... داشته باشد و در صورت تخطی تشکیلاتی و یا فردی، از آنها بازخواست صورت گیرد؟
بستگی به ماموریتها و اهداف مدنظر پارلمان دارد. اگر جزئی از ماموریتهای آن باشد، قطعا به مسالهای که اشاره کردید، ورود خواهد داشت. به طور کل لیستها و یا افرادی که برای مجلس شورای اسلامی و یا شوراهای شهر و روستا انتخاب میشوند، جمعها و تشکلهایی که این افراد را انتخاب میکنند، سازوکارهای نظارتی روی عملکرد آنها را پیشبینی کنند.
نظر شما در این رابطه که باید تشکیلاتی باشد تا رفتار افراد را مورد ارزیابی و پرسش قرار دهد، چیست؟
در یک نظام دموکراتیک باید به گونهای عمل شود که افراد با رعایت شاخصها و معیارها انتخاب شوند و به راحتی هم بتوانند انتخاب کنند و در ازای رأیی که از مردم اخذ میکنند، پاسخگو باشند. در کشورهایی که احزاب به معنی واقعی کلمه، فعال هستند، منتخبان باید پاسخگوی حزب خود باشند. در نظام حزبی، افراد باید در تحقق اهداف حزب خود فعالیت کنند و هم باید پاسخگوی رفتار و عملکردهای خود باشند. منتخبان از طریق احزاب به پارلمان، دولت و یا شوراها راه مییابند و حق ندارند بگویند خودمان رأی آوردیم و به کمک حزبی نیاز نداشتیم! اما در کشور ما احزاب به معنای واقعی آن فعال نیستند و انتخابات هم حزبی نیست. لذا تشکلی مانند شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و غیره، باید سازوکارهای نظارتی روی افراد را داشتهباشند و هم اینکه افراد خود را ملزم به پاسخگویی بدانند و در قبال رفتار و گفتار خود، مسئول باشند.
یعنی باید امیدوار بود تا منتخبان لیستها در آینده در قبال عملکردها و گفتار و رفتار خود پاسخگو باشند؟
به هر حال هرچه زمان میگذرد تجربیات بیشتر و نقاط ضعف و قوت آشکار میشود. امیدواریم در آینده نقاط ضعف کار تشکیلاتی جریان اصلاحات رفع شود. باید به این سمت حرکت کرد. پاسخگویی در جهت بهتر شدن و بهبود عملکردها موثر است و کارها هدفمند انجام خواهد شد. افراد باید بدانند که مورد رصد و نظارت مردم و جریان حامی قرار دارند.
آرمان
