به روز شده در: ۱۶ فروردين ۱۴۰۴ - ۲۳:۵۰
کد خبر: ۳۵۱۶۶۴
تاریخ انتشار: ۱۶:۳۵ - ۰۸ دی ۱۳۹۷
تعداد نظرات: ۱ نظر

بودجه ۹۸، بدون برنامه مشخص برای اصلاح اقتصاد کشور، حاصل چانه زنی و لابی‌گری نوبخت/ چرا هر دستگاهی که بیشترین حمله را به دولت کرده، بودجه بیشتری گرفته؟ نمونه بارزش صداوسیما!

روزنو :لایحه بودجه سال ۹۸ در حالی به مجلس رفت که به نظر می‌رسد بودجه برخی نهاد‌ها بدون در نظر گرفتن نیاز‌های موجود و با معیار‌های دیگری تنظیم ‏شده. ‏به طور مثال، در میان نهادهای فرهنگی، با وجود کاهش بودجه وزارت ارشاد، افزایش بودجه صداوسیما آن هم در شرایطی که این سازمان عریض و طویل خود منبع درآمد مشخصی از آگهی‌ها دارد و علاوه ‏بر آن از صد‌ها برنامه دیگر خود نیز – از مسابقات تلویزیونی گرفته تا سریال‌هایی که با اسپانسر‌های مشخص ساخته می‌شوند -‏درآمدزایی می‌کند، جای تعجب دارد. آیا سازمان برنامه و بودجه به هر نهادی که توانسته بیش از سایرین به ‏دولت حمله کند، بودجه بیشتری اختصاص داده؟!
لایحه بودجه سال ۹۸ در حالی به مجلس رفت که به نظر می‌رسد بودجه برخی نهاد‌ها بدون در نظر گرفتن نیاز‌های موجود و با معیار‌های دیگری تنظیم ‏شده. ‏به طور مثال، در میان نهادهای فرهنگی، با وجود کاهش بودجه وزارت ارشاد، افزایش بودجه صداوسیما آن هم در شرایطی که این سازمان عریض و طویل خود منبع درآمد مشخصی از آگهی‌ها دارد و علاوه ‏بر آن از صد‌ها برنامه دیگر خود نیز – از مسابقات تلویزیونی گرفته تا سریال‌هایی که با اسپانسر‌های مشخص ساخته می‌شوند -‏درآمدزایی می‌کند، جای تعجب دارد. آیا سازمان برنامه و بودجه به هر نهادی که توانسته بیش از سایرین به ‏دولت حمله کند، بودجه بیشتری اختصاص داده؟!

 
لایحه بودجه سال ۹۸ در حالی هفته گذشته به مجلس رفت که علاوه بر انتقادات تخصصی اقتصادیون به آن و نحوه تنظیم دخل و ‏خرج کشور وارد شده، به نظر می‌رسد بودجه برخی نهاد‌ها نیز بدون در نظر گرفتن نیاز‌های موجود و با معیار‌های دیگری تنظیم ‏شده است. ‏
 
به گزارش  روز نو ، بودجه پیشنهادی دولت برای سال ۱۳۹۸ در مجموع ۱۷۰۳ هزار میلیارد تومان است و حجم آن نسبت به ‏بودجه سال گذشته افزایش ۴۰ درصدی داشته که البته بیشتر این رقم به نوعی با تورم، جبران می‌شود. ‏
 
در نتیجه می‌توان گفت: کل بودجه نسبت به تورم، تغییر چندانی نداشته است. با این حال، بودجه نهاد‌های مختلف، بالا و پایین شده ‏و در مواردی، تغییر ارقام بسیار قابل توجه است. ‏
 
در این بین البته، بودجه برخی نهاد‌ها از جمله بودجه دفاعی کشور را نمی‌توان هم ردیف سایر نهاد‌ها بررسی کرد؛ چراکه بر ‏اساس شرایط خاص منطقه و نیز اوضاع کنونی دنیا نیاز‌های این بخش‌ها تغییر می‌کند. ‏.
 
اما گذشته از این موارد، بودجه نهاد‌های فرهنگی نمونه واضحی از عدم تخصیص بودجه بر اساس نیاز نهادهاست. به طور مثال، ‏بودجه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با کاهش ۷۰ میلیارد تومانی نسبت به سال گذشته، به هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان رسیده ‏است. این در حالی است که هم‌زمان برای سازمان صدا و سیما بودجه‌ای به میزان ۱۸۰۰ میلیارد تومان در نظر گرفته شده است ‏که افزایشی ۱۰۰ میلیارد تومانی نسبت به سال گذشته داشته است‎. ‎
 
بودجه نهاد‌های فرهنگی دیگر نیز تغییر کرده، اما هیچ یک از آن‌ها به اندازه تفاوت ملموس بودجه وزارت ارشاد و صداوسیما قابل ‏توجه نیست. به طور مثال، بودجه مرکز خدمات حوزه‌های علمیه که ۸۹۶ میلیارد تومان بود، برای سال آینده ۱۰۴۱ میلیارد تومان ‏پیش‌بینی شده. بودجه دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم هم از ۱۳۴ میلیارد تومان به ۱۵۰ میلیارد تومان رسیده‎. ‏ پژوهشگاه ‏فرهنگ و اندیشه اسلامی با بودجه‌ای بیش از ۱۸ میلیارد تومان، بنیاد حفظ آثار و ارزش‌های دفاع مقدس با بودجه‌ای بیشتر از ۷۱ ‏میلیارد تومان و مرکز ملی فضای مجازی با بودجه‌ای بیش از ۴۵ میلیارد تومان، از دیگر نهاد‌هایی هستند که بخش‌هایی از بودجه ‏فرهنگی را به خود اختصاص می‌دهند‎. ‎
 
همچنین جامعه المصطفی ۲۱۰۷۰۰ میلیون تومان، دانشگاه امام صادق ۸۰۰۰ میلیون تومان، شورای سیاست‌گذاری حوزه‌های ‏علمیه خواهران ۱۶۹۷۰۰ میلیون تومان، سازمان تبلیغات اسلامی ۳،۴۵۸،۲۸۰ میلیون ریال، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی ‏۳،۲۰۰،۶۰۰ میلیون ریال و سازمان اوقاف ۴،۶۲۶،۱۷۰ میلیون ریال بودجه دارند. ‏
 
افزایش بودجه صداوسیما آن هم در شرایطی که این سازمان عریض و طویل خود منبع درآمد مشخصی از آگهی‌ها دارد و علاوه ‏بر آن از صد‌ها برنامه دیگر خود نیز – از مسابقات تلویزیونی گرفته تا سریال‌هایی که با اسپانسر‌های مشخص ساخته می‌شوند -‏درآمدزایی می‌کند، جای تعجب دارد. ‏
 
در این بین، ابهام‌ها در مورد وجود یک آسیب جدی که می‌تواند کلیت بودجه را به انحراف بکشاند، جدی‌تر شده. ماجرا از این ‏قرار است که، چون سازمان برنامه و بودجه نقش تعیین کننده و اساسی در تخصیص بودجه نهاد‌ها دارد، گفته می‌شود برخی نهاد‌ها ‏از طریق لابی با این سازمان بودجه خود را افزایش داده اند. اگر چنین موضوعی صحت داشته باشد، چگونه می‌توان به بودجه‌ای ‏دلخوش بود که سهم هر نهاد از طریق لابی با محمدباقر نوبخت معاون رییس جمهور تعیین شده؟
 
در این بین، شواهد حاکی از آن است که سازمان برنامه و بودجه و در راس آن نوبخت، به هر نهادی که توانسته بیش از سایرین به ‏دولت حمله کند، بودجه بیشتری اختصاص داده. وگرنه افزایش بودجه صداوسیما با توضیحاتی که داده شد و نیز حملات مداوم و ‏تخریبگرانه این سازمان نسبت به دولت چگونه قابل توجیه است؟

انتخاب
عکس روز
خبر های روز