حیدر مستخدمین حسینی
مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد پاسخ دهد
روزنو :پولشویی اسم رمز جدید برای تضعیف ظریف است
پس از سخنان وزیر خارجه درباره پولشویی برخی از نمایندگان مجلس دست به کار شدند و برای استیضاح ظریف در حال جمع کردن امضا هستند تا او را به مجلس بکشانند. اما باید گفت که برای توضیحات درباره پولشویی، باید سراغ مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد بروند تا متوجه شوند که آیا در کشور پولشویی وجود دارد یا خیر. برای بررسی و شفافسازی این موضوع، با حیدر مستخدمینحسینی، معاون اسبق بانک مرکزی گفتوگویی داشته که میخوانید.
پولشویی اسم رمز جدید برای تضعیف ظریف است
پس از سخنان وزیر خارجه درباره پولشویی برخی از نمایندگان مجلس دست به کار شدند و برای استیضاح ظریف در حال جمع کردن امضا هستند تا او را به مجلس بکشانند. اما باید گفت که برای توضیحات درباره پولشویی، باید سراغ مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد بروند تا متوجه شوند که آیا در کشور پولشویی وجود دارد یا خیر. برای بررسی و شفافسازی این موضوع، با حیدر مستخدمینحسینی، معاون اسبق بانک مرکزی گفتوگویی داشته که میخوانید.
نظر شما درباره بحثهای اخیر درباره سخنان آقای ظریف چیست؟
به گزارش روز نو : پولشویی و حساسیتی که دنیا در این مورد دارد و بر کشورها از جمله ایران فشار وارد میکند. بنابراین مسئولان و کارشناسان باید با دقت نظر نسبت به آن برخورد کرده و با ظرفیت و اطلاعات کافی به جهت آنکه موضوع مورد توجه افکار جهانی قرار گیرد، حرکت نکنند. وزارت اقتصاد دارایی و بانک مرکزی برای موضوع پولشویی یک قاعدهای را دارند و مجرای ورودی و خروجی به حوزه بازارهای مالی وصل میشود. حتی بازار سرمایه از آن فاصله گرفته است به آن واسطه که در صورت خرید و فروش در بازار سرمایه موضوع از بانک انتقال پیدا میکند و وجه مورد نظر قبلا توسط شعب بانکها مورد رصد قرار گرفته و اگر مبتلا به پولشویی باشد بانک باید از آن جلوگیری کند. با اتهامزنی به یکدیگر که چه کسانی پولشویی میکنند فقط مشکل به وجود میآید مگر آنکه مستنداتی بر آن گفته وجود داشته باشد که به لحاظ قانونی باید مدنظر قرار گیرد. صحبتهای آقای ظریف مبنی بر این نبوده که در مورد یک گروه یا نهاد یا فرد خاصی صحبت کرده باشند. برخی ابتدا و پایان صحبتها را قطع کرده و میانه صحبت را برداشت و براساس آن نظر میدهند. تیر حملات آقای ظریف به سمت گروه خاصی نبوده است. پاسخ سخنان آقای ظریف را باید مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد دارایی بدهد، چرا که شورایی متشکل از رئیس کل بانک مرکزی، وزیر اقتصاد و دارایی، وزیر صنعت، معدن و تجارت و برخی وزرای دیگر در این شورا حضور دارند و برعهده آنهاست که پاسخگو باشند. به معنای دیگر باید گفت اگر کوتاهی در این موضوع صورت گرفته، از همین شورایعالی پولشویی بوده و باید پاسخگو باشند.
در صورت وجود پولشویی باید این مرکز چه کند؟
اگر فرض بر پولشویی است که برخی آن را کتمان کردند باید مرکز اطلاعات مالی به این موضوع ورود پیدا کند. همگی در شورای عالی موظف هستند تا اطلاعات لازمه را به این مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد و دارایی ارائه دهند و اگر در آنجا انحرافی مشاهده کردند باید بلافاصله آن را اطلاع دهند. جالب اینجاست؛ اگر فرض بر این باشد که این اتفاق افتاده اما از دیدهها پنهان بوده یا همان بحثی که آقای ظریف به آن اشاره کردند باید شورا پاسخ بدهد.
پس از سخنان آقای ظریف برخی درخواست ارائه اسناد داشتهاند.
این موضوع دلیلی نمیتواند داشته باشد، چرا که ایشان مسئولیت ارائه این مدرک را ندارند. آقای ظریف این سخنان را مطرح کرد، اما تاکید میکنم که مرکز اطلاعات مالی باید بیاید و درباره صحت و سقم این موضوع توضیح دهد. نکته قابل توجه اینجاست که این موضوع از لحاظ قانونی جایگاه و مسئولیتش کاملا مشخص است و باید مسئولان مورد نظر پاسخگو باشند نه آقای ظریف.
آقای ظریف درسخنانش به گروه یا فرد خاصی اشاره نکردند.
موضوع این است که در حال حاضر این بحث در چارچوب خود قرار نگرفته بلکه آلوده به سیاست شده، اما باید توجه کرد که این موضوع در کشور قانون دارد و دارای مرکزی است که کارمندان در آنجا نشستهاند و در حال دریافت حقوق از مردم هستند تا چنین موضوعات را پیگیری و گزارشهای مربوط به وجوهی که به بانک آمده و خارج شده را مورد رصد قرار دهند. هر فردی در هر لباس و جایگاهی که باشد تراکنش ورودی و خروجی پولش کاملا مشخص بوده و آن مرکز آن را رصد میکند. بنابراین اگر این موضوع در بطن خود مورد پیگیری قرار نگیرد با مسائلی روبهرو میشود. به طور مثال همین موضوع پولشویی اگر با موضوعی سیاسی همراه شود، آن زمان بحثهای دیگری مطرح میشود.
چرا آقای ظریف که از وزیران بسیار توانمند در کابینه هستند تا این اندازه مورد هجمه قرار میگیرد؟
پس از سخنان وزیر خارجه درباره پولشویی برخی از نمایندگان مجلس دست به کار شدند و برای استیضاح ظریف در حال جمع کردن امضا هستند تا او را به مجلس بکشانند. اما باید گفت که برای توضیحات درباره پولشویی، باید سراغ مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد بروند تا متوجه شوند که آیا در کشور پولشویی وجود دارد یا خیر. برای بررسی و شفافسازی این موضوع، با حیدر مستخدمینحسینی، معاون اسبق بانک مرکزی گفتوگویی داشته که میخوانید.
نظر شما درباره بحثهای اخیر درباره سخنان آقای ظریف چیست؟
به گزارش روز نو : پولشویی و حساسیتی که دنیا در این مورد دارد و بر کشورها از جمله ایران فشار وارد میکند. بنابراین مسئولان و کارشناسان باید با دقت نظر نسبت به آن برخورد کرده و با ظرفیت و اطلاعات کافی به جهت آنکه موضوع مورد توجه افکار جهانی قرار گیرد، حرکت نکنند. وزارت اقتصاد دارایی و بانک مرکزی برای موضوع پولشویی یک قاعدهای را دارند و مجرای ورودی و خروجی به حوزه بازارهای مالی وصل میشود. حتی بازار سرمایه از آن فاصله گرفته است به آن واسطه که در صورت خرید و فروش در بازار سرمایه موضوع از بانک انتقال پیدا میکند و وجه مورد نظر قبلا توسط شعب بانکها مورد رصد قرار گرفته و اگر مبتلا به پولشویی باشد بانک باید از آن جلوگیری کند. با اتهامزنی به یکدیگر که چه کسانی پولشویی میکنند فقط مشکل به وجود میآید مگر آنکه مستنداتی بر آن گفته وجود داشته باشد که به لحاظ قانونی باید مدنظر قرار گیرد. صحبتهای آقای ظریف مبنی بر این نبوده که در مورد یک گروه یا نهاد یا فرد خاصی صحبت کرده باشند. برخی ابتدا و پایان صحبتها را قطع کرده و میانه صحبت را برداشت و براساس آن نظر میدهند. تیر حملات آقای ظریف به سمت گروه خاصی نبوده است. پاسخ سخنان آقای ظریف را باید مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد دارایی بدهد، چرا که شورایی متشکل از رئیس کل بانک مرکزی، وزیر اقتصاد و دارایی، وزیر صنعت، معدن و تجارت و برخی وزرای دیگر در این شورا حضور دارند و برعهده آنهاست که پاسخگو باشند. به معنای دیگر باید گفت اگر کوتاهی در این موضوع صورت گرفته، از همین شورایعالی پولشویی بوده و باید پاسخگو باشند.
در صورت وجود پولشویی باید این مرکز چه کند؟
اگر فرض بر پولشویی است که برخی آن را کتمان کردند باید مرکز اطلاعات مالی به این موضوع ورود پیدا کند. همگی در شورای عالی موظف هستند تا اطلاعات لازمه را به این مرکز اطلاعات مالی در وزارت اقتصاد و دارایی ارائه دهند و اگر در آنجا انحرافی مشاهده کردند باید بلافاصله آن را اطلاع دهند. جالب اینجاست؛ اگر فرض بر این باشد که این اتفاق افتاده اما از دیدهها پنهان بوده یا همان بحثی که آقای ظریف به آن اشاره کردند باید شورا پاسخ بدهد.
پس از سخنان آقای ظریف برخی درخواست ارائه اسناد داشتهاند.
این موضوع دلیلی نمیتواند داشته باشد، چرا که ایشان مسئولیت ارائه این مدرک را ندارند. آقای ظریف این سخنان را مطرح کرد، اما تاکید میکنم که مرکز اطلاعات مالی باید بیاید و درباره صحت و سقم این موضوع توضیح دهد. نکته قابل توجه اینجاست که این موضوع از لحاظ قانونی جایگاه و مسئولیتش کاملا مشخص است و باید مسئولان مورد نظر پاسخگو باشند نه آقای ظریف.
آقای ظریف درسخنانش به گروه یا فرد خاصی اشاره نکردند.
موضوع این است که در حال حاضر این بحث در چارچوب خود قرار نگرفته بلکه آلوده به سیاست شده، اما باید توجه کرد که این موضوع در کشور قانون دارد و دارای مرکزی است که کارمندان در آنجا نشستهاند و در حال دریافت حقوق از مردم هستند تا چنین موضوعات را پیگیری و گزارشهای مربوط به وجوهی که به بانک آمده و خارج شده را مورد رصد قرار دهند. هر فردی در هر لباس و جایگاهی که باشد تراکنش ورودی و خروجی پولش کاملا مشخص بوده و آن مرکز آن را رصد میکند. بنابراین اگر این موضوع در بطن خود مورد پیگیری قرار نگیرد با مسائلی روبهرو میشود. به طور مثال همین موضوع پولشویی اگر با موضوعی سیاسی همراه شود، آن زمان بحثهای دیگری مطرح میشود.
چرا آقای ظریف که از وزیران بسیار توانمند در کابینه هستند تا این اندازه مورد هجمه قرار میگیرد؟
آقای ظریف از زمان نقطه آغاز برجام تا کنون، مدتهاست که از لحاظ سیاسی مورد هجمه مخالفان قرار گرفته که برخی از این مخالفان مطرح میکردند چرا برجام یا چرا این نتیجه؟ و با پیگیری موضوعات و زیر ذرهبین قرار دادن آن سعی در تضعیف دستگاه دیپلماسی و شخص آقای ظریف داشتند. اولا دکتر ظریف سخنگوی بسیار خوبی هستند و میتوانند پاسخ لازم را به این افراد بدهند و از سوی دیگر دوستانی هم که در شورای عالی پولشویی هستند میتوانند پاسخ این هجمهها را بدهند تا این موضوع فیصله پیدا کند. اگر نماینده مجلس مطرح کردند که در صورت عدم ارائه مدارک از سوی آقای ظریف ایشان استیضاح میشود باید گفت که استیضاح هیچ موضوعی را حل نمیکند چرا که تاکنون هم هیچ موضوعی را حل نکرده است. اگر این موضوع از طریق قانون پیش برود و نمایندگان از امور اطلاعات مالی شورا در جلسه غیرعلنی مجلس درخواست توضیح داشته باشند، این موضوع حل خواهد شد. به هر حال بعید است که وزیر امور خارجه اسناد یا مدارکی را داشته باشد چرا که عضو شورای مذکور نیست.
آرمان
