گمانه‌زنی‌ها در مورد نقش پررنگ رضایی در مجمع تشخیص مصلحت نظام
آقا محسن؛ همه کاره مجمع؟
روزنو :غیبت آیت الله
هاشمی‌شاهرودی به عنوان رئیس مجمع
تشخیص مصلحت نظام حاشیه‌های بسیار زیادی طی یک سال اخیر تا به امروز با خود به همراه داشته است تا آنجا که بسیاری بر این اعتقادند مجمع پس از مرحوم آیت الله‌هاشمی‌رفسنجانی مانند قبل نیست. زیرا فارغ از عدم برگزاری منظم جلسات مجمع، غیبت برخی سران قوا و بلاتکلیفی بسیاری از لوایح طی یک سال گذشته، اکنون مجمع تشخیص مصلحت نظام با مشکل دیگری هم روبروست و آنهم دور زدن قانون که به تازگی در لایحه «سی. اف. تی» و ارسال آن از سوی شورای نگهبان به هیات نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام به جای مجلس نمود پیدا کرد . از این رو، چالش دور زدن قانون یا به تعبیر علی مطهری بدعت در قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی مجلسی‌ها، واکنش‌های گسترده‌ای با خود به همراه داشت و در نتیجه بسیار بحث برانگیز شد. این در حالی است که بنا به گفته محمدرضا باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام این روزها مدیریت مجمع در غیاب آیت الله‌هاشمی‌شاهرودی با دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام محسن رضایی است. در نتیجه چالش دور زدن قانون در لایحه « سی. اف. تی» هم ناشی از مواضع محسن رضایی است و این نگرانی وجود دارد که رویه مذکور در « سی. اف. تی» باب و در صورت تکرار برای مجلس دردسرآفرین شود. به همین دلیل هم صادق زیباکلام تحلیلگر و استاد دانشگاه در گفت وگو با آفتاب یزد درباره دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «در شرایطی که مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره سی.اف.تی اظهارنظر می‌کند. لابد پس از مجمع هم قطعا شورای شهر تهران درباره لوایح مجلس اظهارنظر خواهد کرد! بنابراین دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص نشان از ضعف مجلس است.»
غیبت آیت الله
هاشمی‌شاهرودی به عنوان رئیس مجمع
تشخیص مصلحت نظام حاشیه‌های بسیار زیادی طی یک سال اخیر تا به امروز با خود به همراه داشته است تا آنجا که بسیاری بر این اعتقادند مجمع پس از مرحوم آیت الله‌هاشمی‌رفسنجانی مانند قبل نیست. زیرا فارغ از عدم برگزاری منظم جلسات مجمع، غیبت برخی سران قوا و بلاتکلیفی بسیاری از لوایح طی یک سال گذشته، اکنون مجمع تشخیص مصلحت نظام با مشکل دیگری هم روبروست و آنهم دور زدن قانون که به تازگی در لایحه «سی. اف. تی» و ارسال آن از سوی شورای نگهبان به هیات نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام به جای مجلس نمود پیدا کرد . از این رو، چالش دور زدن قانون یا به تعبیر علی مطهری بدعت در قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی مجلسی‌ها، واکنش‌های گسترده‌ای با خود به همراه داشت و در نتیجه بسیار بحث برانگیز شد. این در حالی است که بنا به گفته محمدرضا باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام این روزها مدیریت مجمع در غیاب آیت الله‌هاشمی‌شاهرودی با دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام محسن رضایی است. در نتیجه چالش دور زدن قانون در لایحه « سی. اف. تی» هم ناشی از مواضع محسن رضایی است و این نگرانی وجود دارد که رویه مذکور در « سی. اف. تی» باب و در صورت تکرار برای مجلس دردسرآفرین شود. به همین دلیل هم صادق زیباکلام تحلیلگر و استاد دانشگاه در گفت وگو با آفتاب یزد درباره دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «در شرایطی که مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره سی.اف.تی اظهارنظر می‌کند. لابد پس از مجمع هم قطعا شورای شهر تهران درباره لوایح مجلس اظهارنظر خواهد کرد! بنابراین دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص نشان از ضعف مجلس است.»
> روزگار مجمع پس از رحلت‌هاشمی
به گزارش روز نو : پس از خداحافظی تکان دهنده رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام بود که همه چیز شکل دیگری پیدا کرد، چند ماهی مجمع تشخیص مصلحت بلاتکلیف بود و تا مدتی آیت الله محمد علی موحدی کرمانی به طور موقت جلسات مجمع را اداره می‌کرد. در این برهه، در حالی که از آیت‌الله سید محمود‌هاشمی‌شاهرودی به عنوان یکی از گزینه‌های نهایی ریاست مجمع نام برده می‌شد او در یکی از بیمارستان‌های تهران بستری بود و پس از اندکی بهبودی، در مرداد ماه 96 به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب گردید، اما در دی ماه آیت الله‌هاشمی‌شاهرودی برای ادامه معالجاتش به آلمان سفر کرد! به هر روی، پس از بازگشت آیت ا... هاشمی‌شاهرودی از سفر درمانی، جلسات مجمع تشخیص مصلحت در سال گذشته از روال همیشگی شنبه‌های خود خارج شد و دیگر مجمع شور و حال گذشته را نداشت و به تعبیری از رونق افتاد. زیرا فارغ از بیماری و غیبت گاه و بیگاه رئیس مجمع تشخیص مصلحت، برخی سران قوا نیز در بسیاری از جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور نیافتند.
> بدعت در قانون، چالش دیگر مجمع
مشکلات یک سال گذشته در غیاب رئیس مجمع تشخیص مصلحت کم بود که به تازگی چالش بزرگ دیگری هم به دردسر‌های موجود اضافه شد؛ آنهم چالش بدعت در قانون. نمونه این مهم رخدادهای اخیر و سیر قانونی «سی. اف. تی» بود که انتقادهای بسیاری را هم به دنبال داشت. بر این اساس، طی روزهای اخیر لایحه بحث برانگیز و پر ماجرای «سی.اف.تی» که باید پس از بررسی شورای نگهبان بلافاصله در موعد مقرر خود به مجلس جهت رفع ایراد این شورا ارسال می‌گردید پس از بررسی شورای نگهبان به جای مجلس به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی هیات نظارت ارسال گردید. همین
بی اعتنایی به مسیر قانونی، انتقادات بسیاری از سوی
مجلس به ویژه علی مطهری نائب رئیس مجلس شورای اسلامی‌نسبت به ورود نا به هنگام هیات نظارت مجمع عمومی‌تشخیص مصلحت نظام را به دنبال داشته است. مطهری ورود نا به هنگام
هیات نظارت مجمع تشخیص مصلحت به
«سی. اف. تی» قبل از ارسال به مجلس را بدعت خواند و
گفت: « اکنون بدعتی در سیر قانون‌گذاری کشور ایجاد شده و آن این است که بعد از آنکه طرح یا لایحه‌ای به تصویب مجلس رسید و به شورای نگهبان رفت، همزمان با بررسی شورای نگهبان از نظر انطباق مصوبه مجلس با شرع اسلام و قانون اساسی، هیات نظارت مذکور مصوبه را از نظر انطباق با سیاست‌های کلی بررسی می‌کند و نظر خود را به شورای نگهبان می‌فرستد.»
> منشا چالش‌های مجمع تشخیص مصلحت؟
مشکلات این روزهای مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی است که کشور با توجه به مشکلات موجود داخلی و خارجی بیش از هر زمان دیگری نیازمند انسجام و یکپارچگی است. در چنین شرایطی که مجمع تشخیص به عنوان بازوی فکری و مشورتی و به تعبیر برخی مجلس سنا باید گره‌گشای مشکلات و نظم دهنده امور باشد. به نظر عده‌ای مجمع روز به روز بیشتر از نقش و جایگاه حقیقی خود فاصله می‌گیرد. آنچنان که برخی از مسائل از جمله غیبت رئیس مجمع به دلیل بیماری، حاشیه سازی‌های محمود احمدی‌نژاد در مجمع، غیبت برخی سران قوا و اکنون بدعت در قانون مدتهاست وضعیت نگران‌کننده‌ای به وجود آورده و بسیاری از لوایح در آن به دلیل مشکلات مذکور بلاتکلیف مانده است. اگرچه علت برخی از مشکلات در مجمع تشخیص مصلحت نظام روشن است، اما بدعت در مسیر قانونی«سی. اف. تی» و ارسال این لایحه مهم از سوی شورای نگهبان به هیات نظارت در مجمع تشخیص مصلحت در حالی است که مجمع عملا این روزها بدون رئیس اداره می‌شود. از این رو این پرسش ایجاد می‌گردد که منشا چالش اخیر مجمع آنهم بدعت در قانون از کجا سرچشمه می‌گیرد؟
چه کسی در غیاب رئیس، اداره امور را بدست دارد و به جای نظم و سامان دهی به لوایح و همکاری با مجلس به دنبال پیچیده ترساختن اوضاع است؟
> رضایی همه کاره مجمع تشخیص مصلحت!
بدیهی است که در غیاب رئیس باید جانشین اداره امور را بدست بگیرد که بدون تردید مجمع تشخیص مصلحت نظام هم از این امر مستثنی نیست. به همین دلیل هم محمد رضا باهنرعضو
مجمع تشخیص مصلحت نظام روز گذشته طی مصاحبه‌ای گفت: «آقای رضایی دبیر مجمع تشخیص هستند. در غیبت رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام عملاً همه کاره است. همه کارهای اداری و تحقیقی در دست ایشان است و دستور کار جلسه را تعیین می‌‌کنند.»
به هر روی باز هم قضاوت درباره این مسئله را در ادامه به کارشناسان می‌سپاریم.
بعد از مجمع، نوبت به اظهارنظر شورا!
صادق زیباکلام تحلیلگرمسائل سیاسی و استاد دانشگاه درباره ریاست محسن رضایی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و چالش‌های مربوط به «سی. اف.تی» تحت تاثیر مواضع رضایی به آفتاب یزد
گفت: هر فردی که اداره امور در یک ساختاری
را بدست می‌گیرد بدون تردید مواضع خود را در آن ساختار در پیش خواهد گرفت به همین دلیل بدیهی است که محسن رضایی بخواهد مواضع خویش را در مجمع دنبال کند. او افزود: اما اشکال اساسی زمانی در این میان متوجه مجلس است که نهادی جایگاه اش را در قانون نادیده بگیرد. زیرا در نظام‌های مبتنی بر مردم سالاری، مجلس بیشترین نقش را در خصوص تعیین جایگاه‌های مختلف نهادهای قدرت برعهده دارد.
این استاد دانشگاه اضافه کرد: احتمالا مجلس حتی جسارت لازم را ندارد که در برابر این موضوع بایستد! زیباکلام در پایان گفت: در چنین شرایطی مجمع تشخیص مصلحت درباره «سی.اف.تی» اظهار نظر می‌کند. پس از مجمع هم قطعا شورای
شهر تهران درباره لوایح مجلس اظهار نظر
خواهد کرد! بنابراین دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص نشان از ضعف مجلس است.
> لزوم موضع‌گیری در برابر بدعت در قانون
علی تاجرنیا تحلیلگر مسائل سیاسی و نماینده اسبق مجلس درباره چالش‌های مربوط به «سی. اف.تی» تحت تاثیر مواضع رضایی به آفتاب یزد گفت: رضایی تلاش کرده که با تغییر نقش در جایگاه سیاستمدار ظاهر شود. حضور وی در چند دوره انتخابات ریاست جمهوری گواه این نکته است. به هر حال رضایی در غیاب رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تلاش کرد با اختیارات فراقانونی، نماینده‌های منتخب مردم در مجلس را دور بزند. این نماینده اسبق مجلس ادامه داد: بدون تردید این حرکت در مجمع تشخیص مصلحت با توجه به شرایط کنونی احتمالا ریشه در مواضع دبیر مجمع دارد. از این رو تصور می‌رود که بخشی از مشکلات کنونی مجمع ناشی از همین موضوع است. تاجرنیا اظهار کرد: محسن رضایی در تلاش است که با ایجاد جریان‌های موازی و دور زدن قانون شرایطی را ایجاد کند تا به نوعی اهداف خود را در مجمع تحقق ببخشد.
هاشمی‌شاهرودی به عنوان رئیس مجمع
تشخیص مصلحت نظام حاشیه‌های بسیار زیادی طی یک سال اخیر تا به امروز با خود به همراه داشته است تا آنجا که بسیاری بر این اعتقادند مجمع پس از مرحوم آیت الله‌هاشمی‌رفسنجانی مانند قبل نیست. زیرا فارغ از عدم برگزاری منظم جلسات مجمع، غیبت برخی سران قوا و بلاتکلیفی بسیاری از لوایح طی یک سال گذشته، اکنون مجمع تشخیص مصلحت نظام با مشکل دیگری هم روبروست و آنهم دور زدن قانون که به تازگی در لایحه «سی. اف. تی» و ارسال آن از سوی شورای نگهبان به هیات نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام به جای مجلس نمود پیدا کرد . از این رو، چالش دور زدن قانون یا به تعبیر علی مطهری بدعت در قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام از سوی مجلسی‌ها، واکنش‌های گسترده‌ای با خود به همراه داشت و در نتیجه بسیار بحث برانگیز شد. این در حالی است که بنا به گفته محمدرضا باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام این روزها مدیریت مجمع در غیاب آیت الله‌هاشمی‌شاهرودی با دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام محسن رضایی است. در نتیجه چالش دور زدن قانون در لایحه « سی. اف. تی» هم ناشی از مواضع محسن رضایی است و این نگرانی وجود دارد که رویه مذکور در « سی. اف. تی» باب و در صورت تکرار برای مجلس دردسرآفرین شود. به همین دلیل هم صادق زیباکلام تحلیلگر و استاد دانشگاه در گفت وگو با آفتاب یزد درباره دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «در شرایطی که مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره سی.اف.تی اظهارنظر می‌کند. لابد پس از مجمع هم قطعا شورای شهر تهران درباره لوایح مجلس اظهارنظر خواهد کرد! بنابراین دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص نشان از ضعف مجلس است.»
> روزگار مجمع پس از رحلت‌هاشمی
به گزارش روز نو : پس از خداحافظی تکان دهنده رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام بود که همه چیز شکل دیگری پیدا کرد، چند ماهی مجمع تشخیص مصلحت بلاتکلیف بود و تا مدتی آیت الله محمد علی موحدی کرمانی به طور موقت جلسات مجمع را اداره می‌کرد. در این برهه، در حالی که از آیت‌الله سید محمود‌هاشمی‌شاهرودی به عنوان یکی از گزینه‌های نهایی ریاست مجمع نام برده می‌شد او در یکی از بیمارستان‌های تهران بستری بود و پس از اندکی بهبودی، در مرداد ماه 96 به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب گردید، اما در دی ماه آیت الله‌هاشمی‌شاهرودی برای ادامه معالجاتش به آلمان سفر کرد! به هر روی، پس از بازگشت آیت ا... هاشمی‌شاهرودی از سفر درمانی، جلسات مجمع تشخیص مصلحت در سال گذشته از روال همیشگی شنبه‌های خود خارج شد و دیگر مجمع شور و حال گذشته را نداشت و به تعبیری از رونق افتاد. زیرا فارغ از بیماری و غیبت گاه و بیگاه رئیس مجمع تشخیص مصلحت، برخی سران قوا نیز در بسیاری از جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور نیافتند.
> بدعت در قانون، چالش دیگر مجمع
مشکلات یک سال گذشته در غیاب رئیس مجمع تشخیص مصلحت کم بود که به تازگی چالش بزرگ دیگری هم به دردسر‌های موجود اضافه شد؛ آنهم چالش بدعت در قانون. نمونه این مهم رخدادهای اخیر و سیر قانونی «سی. اف. تی» بود که انتقادهای بسیاری را هم به دنبال داشت. بر این اساس، طی روزهای اخیر لایحه بحث برانگیز و پر ماجرای «سی.اف.تی» که باید پس از بررسی شورای نگهبان بلافاصله در موعد مقرر خود به مجلس جهت رفع ایراد این شورا ارسال می‌گردید پس از بررسی شورای نگهبان به جای مجلس به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی هیات نظارت ارسال گردید. همین
بی اعتنایی به مسیر قانونی، انتقادات بسیاری از سوی
مجلس به ویژه علی مطهری نائب رئیس مجلس شورای اسلامی‌نسبت به ورود نا به هنگام هیات نظارت مجمع عمومی‌تشخیص مصلحت نظام را به دنبال داشته است. مطهری ورود نا به هنگام
هیات نظارت مجمع تشخیص مصلحت به
«سی. اف. تی» قبل از ارسال به مجلس را بدعت خواند و
گفت: « اکنون بدعتی در سیر قانون‌گذاری کشور ایجاد شده و آن این است که بعد از آنکه طرح یا لایحه‌ای به تصویب مجلس رسید و به شورای نگهبان رفت، همزمان با بررسی شورای نگهبان از نظر انطباق مصوبه مجلس با شرع اسلام و قانون اساسی، هیات نظارت مذکور مصوبه را از نظر انطباق با سیاست‌های کلی بررسی می‌کند و نظر خود را به شورای نگهبان می‌فرستد.»
> منشا چالش‌های مجمع تشخیص مصلحت؟
مشکلات این روزهای مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی است که کشور با توجه به مشکلات موجود داخلی و خارجی بیش از هر زمان دیگری نیازمند انسجام و یکپارچگی است. در چنین شرایطی که مجمع تشخیص به عنوان بازوی فکری و مشورتی و به تعبیر برخی مجلس سنا باید گره‌گشای مشکلات و نظم دهنده امور باشد. به نظر عده‌ای مجمع روز به روز بیشتر از نقش و جایگاه حقیقی خود فاصله می‌گیرد. آنچنان که برخی از مسائل از جمله غیبت رئیس مجمع به دلیل بیماری، حاشیه سازی‌های محمود احمدی‌نژاد در مجمع، غیبت برخی سران قوا و اکنون بدعت در قانون مدتهاست وضعیت نگران‌کننده‌ای به وجود آورده و بسیاری از لوایح در آن به دلیل مشکلات مذکور بلاتکلیف مانده است. اگرچه علت برخی از مشکلات در مجمع تشخیص مصلحت نظام روشن است، اما بدعت در مسیر قانونی«سی. اف. تی» و ارسال این لایحه مهم از سوی شورای نگهبان به هیات نظارت در مجمع تشخیص مصلحت در حالی است که مجمع عملا این روزها بدون رئیس اداره می‌شود. از این رو این پرسش ایجاد می‌گردد که منشا چالش اخیر مجمع آنهم بدعت در قانون از کجا سرچشمه می‌گیرد؟
چه کسی در غیاب رئیس، اداره امور را بدست دارد و به جای نظم و سامان دهی به لوایح و همکاری با مجلس به دنبال پیچیده ترساختن اوضاع است؟
> رضایی همه کاره مجمع تشخیص مصلحت!
بدیهی است که در غیاب رئیس باید جانشین اداره امور را بدست بگیرد که بدون تردید مجمع تشخیص مصلحت نظام هم از این امر مستثنی نیست. به همین دلیل هم محمد رضا باهنرعضو
مجمع تشخیص مصلحت نظام روز گذشته طی مصاحبه‌ای گفت: «آقای رضایی دبیر مجمع تشخیص هستند. در غیبت رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام عملاً همه کاره است. همه کارهای اداری و تحقیقی در دست ایشان است و دستور کار جلسه را تعیین می‌‌کنند.»
به هر روی باز هم قضاوت درباره این مسئله را در ادامه به کارشناسان می‌سپاریم.
بعد از مجمع، نوبت به اظهارنظر شورا!
صادق زیباکلام تحلیلگرمسائل سیاسی و استاد دانشگاه درباره ریاست محسن رضایی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و چالش‌های مربوط به «سی. اف.تی» تحت تاثیر مواضع رضایی به آفتاب یزد
گفت: هر فردی که اداره امور در یک ساختاری
را بدست می‌گیرد بدون تردید مواضع خود را در آن ساختار در پیش خواهد گرفت به همین دلیل بدیهی است که محسن رضایی بخواهد مواضع خویش را در مجمع دنبال کند. او افزود: اما اشکال اساسی زمانی در این میان متوجه مجلس است که نهادی جایگاه اش را در قانون نادیده بگیرد. زیرا در نظام‌های مبتنی بر مردم سالاری، مجلس بیشترین نقش را در خصوص تعیین جایگاه‌های مختلف نهادهای قدرت برعهده دارد.
این استاد دانشگاه اضافه کرد: احتمالا مجلس حتی جسارت لازم را ندارد که در برابر این موضوع بایستد! زیباکلام در پایان گفت: در چنین شرایطی مجمع تشخیص مصلحت درباره «سی.اف.تی» اظهار نظر می‌کند. پس از مجمع هم قطعا شورای
شهر تهران درباره لوایح مجلس اظهار نظر
خواهد کرد! بنابراین دور زدن قانون از سوی مجمع تشخیص نشان از ضعف مجلس است.
> لزوم موضع‌گیری در برابر بدعت در قانون
علی تاجرنیا تحلیلگر مسائل سیاسی و نماینده اسبق مجلس درباره چالش‌های مربوط به «سی. اف.تی» تحت تاثیر مواضع رضایی به آفتاب یزد گفت: رضایی تلاش کرده که با تغییر نقش در جایگاه سیاستمدار ظاهر شود. حضور وی در چند دوره انتخابات ریاست جمهوری گواه این نکته است. به هر حال رضایی در غیاب رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تلاش کرد با اختیارات فراقانونی، نماینده‌های منتخب مردم در مجلس را دور بزند. این نماینده اسبق مجلس ادامه داد: بدون تردید این حرکت در مجمع تشخیص مصلحت با توجه به شرایط کنونی احتمالا ریشه در مواضع دبیر مجمع دارد. از این رو تصور می‌رود که بخشی از مشکلات کنونی مجمع ناشی از همین موضوع است. تاجرنیا اظهار کرد: محسن رضایی در تلاش است که با ایجاد جریان‌های موازی و دور زدن قانون شرایطی را ایجاد کند تا به نوعی اهداف خود را در مجمع تحقق ببخشد.
تاجرنیا در پایان گفت: بدون تردید اقدام اخیر مجمع یک اقدام فراقانونی است. بنابراین همه کسانی که دل در گرو جمهوری اسلامی‌دارند و معتقدند که نظام ما مبتنی بر اندیشه‌های دینی است باید در برابر این نوع بدعت‌ها موضع‌گیری کنند.
آفتاب یزد
