خداحافظی 14 استاندار با وزارت کشور
به گزارش روز نو : روز گذشته وزیر کشور درباره وضعیت استانداران بازنشسته در این وزارت اظهار کرد: 14 تن از استانداران مشمول قانون منع به کارگیری بازنشستگان هستند. روز شنبه به نوعی جلسه خداحافظی بود که آرزوی توفیق و خدمت بیشتر به نظام جمهوری اسلامی را برای آنها داریم. عبدالرضا رحمانی فضلی درباره جایگزینی 14 استاندار بازنشسته، گفت: گزینههایی را آماده داریم و تا روز یکشنبه آنها را به دولت میبریم و اگر ادامه پیدا کند سرپرست منصوب خواهیم کرد. استاندار سابق سیستان و بلوچستان نبود استانداری با رویکرد و مشی اصلاحطلبی را کوتاهی دولت دانسته و معتقد است که اگر وزیر کشور براساس فشار نمایندگان مجلس دست به انتخاب استانداری میزند در نهایت دولت نباید به آن استاندار رأی دهد. روزنامه گفتوگویی با علیاوسط هاشمی درباره مشی و نحوه انتخاب استانداران داشته که در ادامه میخوانید.
با توجه به خبری که آقای رحمانیفضلی درباره خداحافظی 14 استاندار از وزارت کشور دادند. به نظر شما کسانی که قرار است جایگزین این افراد شوند باید دارای چه ویژگیهایی باشند؟
آشنایی استاندار نسبت به استان مورد نظر از مهمترین ویژگیهایی است که باید داشت باشد. او به عنوان نماینده عالی نظام، نه صرفا نماینده دولت، در استان سکنا میگزیند. درست است که استاندار از سوی دولت منصوب میشود اما از جایگاه حاکمیتی برخوردار است، چرا که رئیس شورای تامین استان است و برخی تصمیمات مهم به اختیار استاندار گذاشته شده است. بنابراین او باید عمیقا آگاهی و اشراف بر استان داشته و با توجه به اختیارات خود در موقعیت یک استاندار قرار بگیرد. دومین نکته آن است که بتواند مرجعیت خوبی باشد برای هماهنگ کردن، توان همراه سازی و همگرایی که لازمه این موضوع برخورداری از آن موقعیت ملی، مردمی، سیاسی، اجتماعی و شخصیت خود استاندار است تا بتواند این نقش را به خوبی ایفا کند که آن نقش جریانسازی و هدایت است تا بتواند هماهنگی لازم را برای پیشرفت و ترقی استان انجام دهد. سومین نکته اینکه شخصیت مقتدر داشته باشد چرا که باید نهاد و ساختاری را برعهده گیرد که نیاز به قدرت تعامل و مدارا دارد، بهخصوص در استانهایی با ترکیب جمعیتی متنوع، فرق و پیروان مذاهب. همچنین انتقادپذیر بودن میتواند بسیار ارزشمند باشد تا آنچه که لازمه همگرایی و همبستگی است را در استان به وجود بیاورد.
مشی آقای وزیر در انتخاب استانداران چیست؟
در مجلس هشتم و نهم زمینههای نامناسبی نهادینه شد و آن اعمال فشار غیرعقلایی و غیرمنطقی در انتخاب وزرا بود. به نوعی که هر وزیر گویا امنیت خود را باید ابتدا کسب میکرد و سپس به حوزه اختیارات خود میپرداخت. مطالبهگری از سوی نمایندگان به ویژه در تعیین استانداران افزایش یافت تا آنجا که عرصه را سختتر کرد. برخی از وزارتخانهها در مقابل این فشارها نرمش داشتند. در این مجالس بیشترین استیضاحها صورت گرفته و علتهای اصلی این استیضاحها بیشتر بهانههایی از این دست بود و این موضوع امنیت را از وزرا میستاند. نمیخواهم بگویم حق نمایندگان اعمال نشود، اما به موقع اعمال کردن حق باعث ارتقای امید مردم به مجلس و نهادها خواهد بود. اما اگر خارج از حوزه اختیارات شاهد اینگونه اتفاقات باشیم، به امید مردم ضربه میزند. متاسفانه دیده شده که برخی افراد به جهت استقرار در موقعیتها و سمتهای مدیریتی قیمت تعیین میکنند. یکی از وظایف قوه مجریه پاسخگویی است مجلس میتواند در چارچوب اختیارات قانونی عمل کرده و وزرا باید در حوزه اختیار پاسخگو باشند.
معتقدید که وزیر با توجه به فشارهای نمایندگان دست به انتخاب استانداران میزند؟
قطعا اینگونه است چرا که نمیتوان این فشارها را نادیده گرفت. اکثر نمایندگان با فشارهایی که بر وزرا وارد میکنند دنبال آن هستند تا استاندار پیشنهادی آنها بر مسند استانداری بنشیند. البته باید به این موضوع توجه کرد که حمایت دولت و نوع موضع فعال دولت در انتخاب استاندار بسیار مهم است. دولت باید پشتوانه قوی در تعیین استاندار باشد و به پیشنهادات وزیر کشور رأی ندهد.
بنابراین معتقدید که دولت در انتخاب استانداران کوتاهی داشته است؟
بله. وزیر کشور پیشنهاد دهنده است، اما جامعیت بخشیدن به پیشنهاد وزیر و انتخاب یک استاندار در حوزه رئیسجمهور و معاون اول است.
ارمان
