به روز شده در: ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۵:۰۰
کد خبر: ۳۳۳۶۲
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۰ - ۱۳ مهر ۱۳۹۲

عصبانیت افراطیون بخاطر عدم تکذیب مصاحبه ظریف درباره هولوکاست

روزنو-عدم تکذیب مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه درباره موضع رهبر انقلاب درباره هولوکاست، باعث عصبانیت افراطیون از دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب شده است. به گزارش "آینده"، بعد از آن که وزیر خارجه با اشاره به صحبت های شخصی خود با رهبر انقلاب، احتمال داد استفاده از تعبیر "افسانه" در متن سخنرانی انگلیسی ایشان، ناشی از عدم دقت در ترجمه باشد، وحید یامین پور، چهره افراطی حامی سعید جلیلی در صفحه شخصی خود، از این که دفتر رهبر انقلاب سخنان ظریف را تکذیب نکرده، به شدت انتقاد کرد. اما جالب آن که با گذشته دو روز از این ابراز عصبانیت، نه تنها دفتر رهبری مصاحبه ظریف را تکذیب نکرده، بلکه صفحه khamenei.ir در گوگل پلاس، جمله ای از آیت الله خامنه ای در سال گذشته را بازنشر کرده که می تواند نهیبی به منتقدان دیپلماسی اخیر دولت تلقی شود. وحید یامین پور دو روز قبل نوشته بود: چرا دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله العظمی خامنه ای تکذیب نمی کند؟ «چند روز از ادعای عجیب وزیر امور خارجه میگذرد ولی هنوز واکنشی از سوی موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی، دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری صورت نگرفته است. وزیر امور خارجه در پاسخ به سوال مجری شبکه (ای بی سی نیوز) که از او پرسیده بود، رهبر انقلاب هولوکاست را یک افسانه می دانند، این واقعیت را تکذیب کرده و مدعی شد اگر در وبسایت رهبر انقلاب چنین لفظی وجود دارد ناشی از اشتباه در ترجمه است! مسوولین مربوطه در دفتر معظم له می دانند که ادعایی به این اهمیت و عدم تکذیب آن هم تبعات داخلی و هم بین المللی وسیعی دارد. باید به این نکته توجه داشت که جوانان انقلابی و نهضت های جهانی ضد صهیونیستی لفظ به لفظ بیانات رهبر انقلاب را با دقت می شنوند و مبنای عمل و جهت گیری سیاسی خود قرار میدهند. از طرفی عدم واکنش به موقع از سوی این نهاد مسوول، راه را برای ادعاهای گزاف دیگر و تحریف مواضع بین المللی رهبری باز خواهد گذاشت و همچنین مبنایی برای منازعات رسانه ای خواهد بود. شاید علت عدم تکذیب این ادعا، توجه به این مساله است که از لحاظ عرف دیپلماتیک نمی بایست موضع وزیر امور خارجه دولت جمهوری اسلامی توسط تنها نهاد رسمی حفظ و نشر آثار رهبرانقلاب تکذیب شود. چراکه با این کار به هرحال اقدام یک نهاد رسمی سیاست خارجی در محل ماموریتش توسط بالاترین نهاد سیاسی نظام - رهبری - زیرسوال رفته است و این نهایتاً به هتک حیثیت نظام خواهد انجامید. ولی به هر حال سوال اینجاست که وقتی مواضع مهم و بنیادین رهبر انقلاب توسط کسی مثل وزیر امور خارجه حاصل «یک ترجمه اشتباه» خوانده می شود، چه باید کرد و تاثیرات منفی این اقدام چگونه جبران خواهد شد و اگر دولتمردان مجدداً مرتکب این عمل شدند با آنها چه برخوردی می شود؟» البته در این که "تحریف مواضع رهبر انقلاب" باید با تکذیب دفتر ایشان مواجه شود، شکی نیست. اما واقعیت آن است که «انکار هولوکاست» موضع رهبر انقلاب نیست. از سوی دیگر با وجود آن که رهبر انقلاب کلمه "افسانه" را درباره هولوکاست به کار برده اند، نمی توان صرف این کلمه را هم معنای "دروغ" و غیرواقعی نامید. در لغتنامه دهخدا کلمات "اسطوره" و "داستان" هم معادل افسانه به کار رفته، اگرچه به داستان های خیالی و غیرواقعی نیز افسانه گفته می شود. شبیه همین موضوع درباره کلمه myth نیز صادق می باشد. آیت الله خامنه ای هم که در یک سخنرانی از واژه «مجهول الحال» در توصیف هولوکاست استفاده کرده اند، در سخنرانی دیگر بلافاصله بعد از استفاده از کلمه "افسانه"، اظهار کرده اند: «حالا گیرم پنداری هم نباشد، واقعی باشد، خیلی خوب، انکار یک حادثه ی واقعیِ تاریخی مگر جرم است؟» به نظر می رسد دوستانی چون جناب یامین پور چندان نباید در انتظار تکذیب عدم انکار هولوکاست از سوی رهبری باشند، به ویژه که رهبر انقلاب حتی در زمان جولان دادن افراطیون در انکار هولوکاست، هیچ گاه این موضع را تایید نکردند و تنها آن را مصداق دوگانگی غربی ها در موضوع "آزادی بیان" می دانستند.
پربحث ترین روز
تصویر روز
خبر های روز
پرطرفدار