چگونه نژادپرستی می تواند به احتمال بروز جنگ میان امریکا و ایران دامن زند؟‌

نشریه «نیشن» نزدیک به جریان چپ امریکا با انتشار تحلیلی می نویسد که احساسات نژادپرستانه مدتهاست که منشاء هدایت حملات امپریالیستی امریکا شده است.

به گزارش سایت روزنو، این نشریه با اشاره به این که در ماه های اخیر احتمال درگیری نظامی امریکا با ایران به طور چشمگیری افزایش یافته است اشاره می کند که ترامپ گفته که امریکا از برجام خارج خواهد شد.

 این نشریه می افزاید:«این در حالیست که ایران به مفاد به برجام پایبند بوده است. ترامپ «رکس تیلرسون» وزیر امور خارجه را کنار گذاشت چرا که او یکی از طرفداران توافق هسته ای با ایران بود. او هم چنین «جان بولتون» سفیر سابق امریکا در سازمان ملل متحد و از چهره های فوق افراطی را به عنوان مشاور جدید امنیت ملی رییس جمهوری منصوب کرده است. 

با این حال، ایا ترامپ در عمل می تواند حمایت عمومی از جنگ خونین دیگری در خاورمیانه و هزینه های آن را پشت سرش داشته باشد؟ شاید نه به طور گسترده با این حال، تحقیقی تازه نشان می دهد که مخاطبانی برای پذیرش درگیری مسلحانه با ایران در امریکا وجود دارند: امریکایی هایی که نژادپرست هستند و عموما از مسلمانان نفرت دارند. پانزده سال پس از حمله امریکا علیه عراق، هنوز درک محدودی درباره ارتباط نگرش های نژادپرستانه افراد با حمایت عمومی از جنگ وجود دارد. جدی ترین طرفداران جنگ عراق و مداخلات دیگر در خاورمیانه ماسک های شان از روی صورت شان انداخته اند. 

«کریستوفر هیچنز» که سال ها از جنگ عراق حمایت می کرد و در رسانه های دست راستی به عنوان تحلیلگر حضور می یافت مدعی بود واژه اسلام هراسی به منظور مرتبط ساختن انتقاد از اسلام با نژادپرستی توسط مسلمانان ساخته شده و واقعیت ندارد «فرانکلین گراهام» کشیش کلیسای انجیلی که مشاور چندین ریس جمهوری امریکا از جمله دولت ایزنهاور، نیکسون و جورج بوش بود اسلام را دینی بسیار و بد خوانده بودند.

 این رویکرد اکنون در جامعه امریکا زنده است و دلیل بسیار از اقدامات امپریالیستی دولت امریکاست. بولتون اشکارا از جنگ با ایران حمایت می کند او مدیریت موسسه «گیت استون» را برعهده دارد که به دروغ مدعی شده که مسلمانان مناطقی را ایجاد کرده اند که غیر مسلمانان نمی توانند وارد آنجا شوند. او که پیش تر در یادداشتی تحت عنوان «ایران تقلب خواهد کرد و توافق هسته ای را نقض می کند» در نشریه «نشنال ریویو» نوشته بود اکنون خود از ترامپ می خواهد که مفاد برجام را نقض کند و از آن به طور یکجانبه خارج شود. 

نشنال ریویو نشریه ای است که به طور مداوم علیه مسلمانان می نویسد و درباره برقراری قانون شریعت در امریکا و غرب هشدار می دهد و ازادی مذهبی برای مسلمانان در جهان غرب را زیر سوال می برد. حتی اگر موضوع نژادپرستی نیز در یک فرد امریکایی کمرنگ باشد او احتمالا از استفاده از نیروهای امریکایی برای تضمین عرضه نفت و یا گسترش دموکراسی حمایت خواهد کرد. در مقابل، افرادی که بیش تر ایده های نژادپرستانه را می پذیرند کم تر با اعزام نیروها برای کمک به متحدان و یا توقف نسل زدایی و یا کمک به سازمان ملل برای اجرای حقوق بین الملل موافق هستند و بیش تر خواستار اعزام سرباز برای از بین بردن اردوگاه تروریستی و یا تضمین عرضه نفت به امریکا هستند. 

افرادی که بالاترین سطح پذیرش نژادپرستی را دارند بیش تر مایل به حمایت از اعزام نیروهای امریکایی به منظور تضمین عرضه نفت به امریکا هستند و نه اجرای حقوق بین الملل. واقعیت آن است که اکنون رییس جمهوری امریکا نیز تامین نفت برای امریکا را در اولویت توجه خود قرار داده است. می توان دید که دولت ترامپ چگونه به شکل فزاینده و خطرناکی علیه ایران موضع گیری کرده است».

«نیشن» در ادامه می افزاید:«با استفاده از نتایج ارزیابی انتخابات ملی امریکا در سال ۲۰۱۲ سه موضوع مهم را درباره رویکرد ترامپ پیش رو قرار دادیم: بمباران ایران، حمله به ایران و دیپلماسی با ایران . برای اغاز، ۷۱ درصد موافق گفت و گوهای دیپلماتیک بودند و تنها ۸ درصد مخالف آن بودند.

 در این میان میزان حمایت در بین جمهوریخواهان ۶۹ درصد و در میان دموکرات ها ۷۶ درصد بود. در میان جمهوریخواهان ۱۱ درصد و در میان دموکرات ها ۶ درصد مخالف دیپلماسی بودند. در مقابل، ۳۱ درصد از پاسخ دهندگان از بمباران ایران حمایت کردند و ۴۰ درصد مخالف آن بودند و ۱۹ درصد موافق حمله علیه ایران و ۵۲ درصد مخالف آن بودند. این نظرسنجی را باید در کنار ارزیابی اخیر قرار داد که طبق آن اکثریت امریکایی ها حامی حفظ برجام بودند. با این حال، آن اقلیتی که از بمباران ایران حمایت کردند چه کسانی بودند؟ 

شیاد جای تعجبی نداشته باشد که احساسات نژادپرستانه در پیوند قوی با مواضع جنگ طلبانه هستند. در میان آنانی که باور داشتند خشونت بیان خوبی برای توصیف مسلمانان است ۴۶ درصد از بمباران ایران حمایت می کردند و ۲۴ درصد مخالف آن بودند. در میان کسانی که معتقد بودند خشونت واژه مناسبی برای بیان توصیف مسلمانان نیست ۲۱ درصد از بمباران ایران حمایت می کردند و ۴۴ درصد مخالف آن بودند».

این نشریه ادامه می دهد:«برای افزودن میزان تاثیر احساسات ضد مسلمانان بر حمایت از بمباران ایران از دماسنج احساسی استفاده کردیم و از افراد خواستیم تا احساسات شان را نسبت به مسلمانان از صفر (سردترین) تا ۱۰۰ (گرم ترین) بیان کنند. هم چنین، سطح تحصیلات، سن، جنسیت،‌ایدئولوژی،‌ نژاد و حزب سیاسی و میزان درامد افراد نیز مورد بررسی قرار گرفتند. 

نتیجه این گونه شد که افرادی که سردترین احساس را نسبت به مسلمانان داشتند در حدود ۳۰ درصد حامی بمباران بودند در مقابل افرادی که گرم ترین احساس را نسبت به مسلمانان داشتند تها ۱۰ درصدشان موافق بمباران ایران بودند. 

افرادی که سردترین احساس را نسبت به مسلمانان داشتند بیش تر مایل به حمله علیه یاران بودند و بالعکس افرادی که گرم ترین احساس را داشتند حامی دیپلماسی با ایران بودند. اکنون به نظر می رسد با نوعی تناقض از سوی ترامپ مواجه هستیم او وعده کاهش حضور نظامی امریکا در سرتاسر جهان را در کارزار انتخاباتی خود داده بود با این حال، از مداخله نظامی در ایران حمایت می کند. اما این کم تر تناقض امیزتر از چیزی است که مردم فکر می کنند. تنها به نظرات ترامپ درباره مهاجران مکزیکی نگاه کنید که آنان را متجاوز خواند و این اظهارات به او کمک کرد تا رای بسیاری از سفید پوستان را جذب کرده و انتخاب شود».

«نیشن» در پایان می نویسد:«شواهد ما نشان می دهند که تمایل ترامپ برای جنگ امپریالیستی از ریشه های مشابهی نشات می گیرند. همان گونه که امریکا به سوی جنگ دیگری در خاورمیانه حرکت می کند مهم است که بدانیم چگونه اسلام هراسی و نژادپرستی موتور محرکه اصلی آن هستند».