
استيضاح در گروي راي اصلاح طلبان
روزنو :کارشناسان معتقدند رای مثبت یا منفی به استیضاح سه وزیر در گروی رفتار اصلاح طلبان است. اگرنمایندگان اصلاحطلب درباره رای آوری استیضاحها اجماع داشته باشند، بعید است استیضاحها رای بیاورند. در این میان آنچه نباید فراموش شود، عملکرد مثبت دولت در این سه وزارتخانه است. به هر حال اقدامات قابل توجه دولت در وزارتخانههای راه و شهرسازی، کار و امور اجتماعی و همچنین جهاد کشاورزی داشته است اما مثلا درباره وزیر راه که حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد، انتقاداتی وارد است که بعضی ازآنها قابل چشم پوشی نیست. عباس آخوندی هرچند تلاش کرد وزارتخانه تحت مدیریتش را از حواشی دور کند اما عملکرد مدیران ستادی ومیانی او در حوزه جادهای و حمل و نقل هوایی، باعث شد او نتواند به رغم پیشرفتهای سخت افزاری افکار عمومی را اقناع کند. هرچند بخشنامه اخیر او درباره سازمان نظام مهندسی به جا و درست و محاسبه گرایانه است، اما تضعیف بخشهایی از وزارتخانه راه عملکرد مثبت آخوندی را نیز به شدت تحت الشعاع قرار داد. درباره علی ربیعی، وزیر کار نیز موارد و مسائل حاشیهای کم نیست. او بزرگترین وزارتخانه را به لحاظ اقتصادی در اختیار دارد. اما هنوز مشکل بازنشستگان بر سر جای خود وجود دارد. علی ربیعی هرچند اصلاح طلب است، اما به کارگیری نیروهای منتسب به اصولگرایان آنهم بدون توجه به شایستگی و توانمندی، او را نیز وارد حواشی کرده است. اما در کنار این مسائل ربیعی در موارد مهم مربوط به حوزه رفاه و کار، مدیریت موفقی داشته است که نباید از آن چشم پوشی کرد. وزارت جهاد که خیلی مشخص نیست علت استیضاح چیست و وزیر چه کاری باید انجام می داده که نداده است و آیا مساله کم آبی به عملکرد وزیر جهاد کشاروزی ارتباط مستقیم دارد، جای سوال و تامل دارد. به هر حال استیضاح حق نمایندگان است و نباید آن را در راستای تضعیف دولت قلمداد کرد. هرچند برخی به زمان استیضاح خرده می گیرند اما با پاسخگویی این سه وزیر که اتفاقا هر سه منتسب به اصلاح طلبان هستند می شود حلقه بسته مدیریتی کابینه را هدف قرار داد و اگر در استیضاح این سه وزیر فقط اولویتها و وظایف ستادی مدنظر باشد و نه مسائل سیاسی، می توان به اصلاح کابینه و یا اقناع نمایندگان ملت امیدوار بود. اما اگر تصمیم، تصمیم سیاسی باشد از حیطه اصلی وظایف وزارتخانه ها خارج شده است. به هر حال پاسخگویی وظیفه وزرا به مجلس است و یکی از وظایف اصلی نمایندگان نیز استیضاح است. حال که چرا تذکرات و سوالات قبلی نتوانسته مانع از ارائه طرح استیضاح از سوی نمایندگان شود، بحث جداگانهای را می طلبد.. قرار است استیضاح وزرای راه و شهرسازی، جهاد کشاورزی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی در روزهای سهشنبه و چهارشنبه در دو نوبت صبح و یک نوبت عصر برگزار شود.
کارشناسان معتقدند رای مثبت یا منفی به استیضاح سه وزیر در گروی رفتار اصلاح طلبان است. اگرنمایندگان اصلاحطلب درباره رای آوری استیضاحها اجماع داشته باشند، بعید است استیضاحها رای بیاورند. در این میان آنچه نباید فراموش شود، عملکرد مثبت دولت در این سه وزارتخانه است. به هر حال اقدامات قابل توجه دولت در وزارتخانههای راه و شهرسازی، کار و امور اجتماعی و همچنین جهاد کشاورزی داشته است اما مثلا درباره وزیر راه که حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد، انتقاداتی وارد است که بعضی ازآنها قابل چشم پوشی نیست. عباس آخوندی هرچند تلاش کرد وزارتخانه تحت مدیریتش را از حواشی دور کند اما عملکرد مدیران ستادی ومیانی او در حوزه جادهای و حمل و نقل هوایی، باعث شد او نتواند به رغم پیشرفتهای سخت افزاری افکار عمومی را اقناع کند. هرچند بخشنامه اخیر او درباره سازمان نظام مهندسی به جا و درست و محاسبه گرایانه است، اما تضعیف بخشهایی از وزارتخانه راه عملکرد مثبت آخوندی را نیز به شدت تحت الشعاع قرار داد. درباره علی ربیعی، وزیر کار نیز موارد و مسائل حاشیهای کم نیست. او بزرگترین وزارتخانه را به لحاظ اقتصادی در اختیار دارد. اما هنوز مشکل بازنشستگان بر سر جای خود وجود دارد. علی ربیعی هرچند اصلاح طلب است، اما به کارگیری نیروهای منتسب به اصولگرایان آنهم بدون توجه به شایستگی و توانمندی، او را نیز وارد حواشی کرده است. اما در کنار این مسائل ربیعی در موارد مهم مربوط به حوزه رفاه و کار، مدیریت موفقی داشته است که نباید از آن چشم پوشی کرد. وزارت جهاد که خیلی مشخص نیست علت استیضاح چیست و وزیر چه کاری باید انجام می داده که نداده است و آیا مساله کم آبی به عملکرد وزیر جهاد کشاروزی ارتباط مستقیم دارد، جای سوال و تامل دارد. به هر حال استیضاح حق نمایندگان است و نباید آن را در راستای تضعیف دولت قلمداد کرد. هرچند برخی به زمان استیضاح خرده می گیرند اما با پاسخگویی این سه وزیر که اتفاقا هر سه منتسب به اصلاح طلبان هستند می شود حلقه بسته مدیریتی کابینه را هدف قرار داد و اگر در استیضاح این سه وزیر فقط اولویتها و وظایف ستادی مدنظر باشد و نه مسائل سیاسی، می توان به اصلاح کابینه و یا اقناع نمایندگان ملت امیدوار بود. اما اگر تصمیم، تصمیم سیاسی باشد از حیطه اصلی وظایف وزارتخانه ها خارج شده است. به هر حال پاسخگویی وظیفه وزرا به مجلس است و یکی از وظایف اصلی نمایندگان نیز استیضاح است. حال که چرا تذکرات و سوالات قبلی نتوانسته مانع از ارائه طرح استیضاح از سوی نمایندگان شود، بحث جداگانهای را می طلبد.. قرار است استیضاح وزرای راه و شهرسازی، جهاد کشاورزی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی در روزهای سهشنبه و چهارشنبه در دو نوبت صبح و یک نوبت عصر برگزار شود.
شامي براي تطميع؟
به گزارش روز نو : سایتهای دلواپس دیروز شایعهای را منتشر کردند که چنین بود: «محمدباقر نوبخت، معاون رئيسجمهورو رئيس سازمان برنامه بودجه دوشنبه شب قرار است در دفتر خود در سازمان برنامه و بودجه ميزبان جمعي از نمايندگان مجلس از طيفهاي گوناگون باشد. نوبخت كه دبيركل حزب اعتدال نيز هست اين دعوت را به ميزباني حزب مطبوعش برگزار ميكند و بسياري بر اين عقيدهاند كه جلسه مذكور به قصد رايزني براي جلوگيري از استيضاح سه وزير صورت ميگيرد.» حجتالاسلام خدري، عضو فراكسيون اميد مجلس در اين باره گفت:«جمعی از نمایندگان با محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت برای بررسی استیضاح 3 وزیر کار، کشاورزی و راه و شهرسازی ديدار خواهند كرد. این جلسه دوشنبه ساعت 9 شب در دفتر آقای نوبخت در سازمان برنامه و بودجه برگزار میشود و آقای واعظی مسئول دفتر رئیس جمهور نیز حضور خواهد داشت.»
تکذیب شایعه شام
اين ادعا از سوي دفتر نوبخت تكذيب شد و طرح اين موضوع را از پايه بياساس و در جهت تخريب دولت عنوان كرد. رمضانعلی سبحانیفر مسئول کانون نمایندگان عضو حزب اعتدال و توسعه در این رابطه گفت: «اعضای این کانون جلسات منظمی را با مسئولان برگزار میکنند و در همین راستا بنده به عنوان مسئول کانون نمایندگان عضو حزب اعتدال و توسعه طی نامهای از اعضا دعوت کردم به منظور بحث و تبادل نظر درباره مسائل روز در جلسهای شرکت نمایند. بهدلیل فاصله اندک سازمان و بودجه و مجلس شورای اسلامی و حجم پرترافیک کارهای پایان سال، تصمیم گرفتیم جلسه نوبت ۲۱ اسفند در محل این سازمان و با حضور برخی مسئولان برگزار شود. از وزرای مورد استیضاح هم از طریق معاونتهای پارلمانی آنها دعوت کردیم تا در صورت امکان در این نشست حاضر و به سوالات نمایندگان پاسخ دهند». به هر طريق حتي اگر اين جلسه هم به نيت لابيگري براي عدم استيضاح وزرا صورت ميگرفت باز هم مجال اعتراض نبود. اينكه دولت تلاش كند تا 3 وزير مورد وثوقش را بعد از حدود 6 ماه از آغاز فعاليت در دولت دوازدهم از دست ندهد، اتفاق عجيبي نيست و اينكه چون جلسه در ساعات شب برگزار ميشود و در خلال گفتوگو شامي هم صرف شود، نشانه سخاوت ميزبان است نه تطميع.
موضع اصلاحطلبان
صادق زيباكلام، استاد دانشگاه در موضوع فوق معتقد است كه استيضاح 3 وزير به صورت همزمان اتفاق نادري است آن هم در هفته پاياني سال. وي در اين باره گفت: «معدل كاري حجتي، ربيعي و آخوندي اگر از ميانگين نمره ساير وزراي دولت روحاني بالاتر نباشد به هيچ عنوان پايينتر نيست. نكته ديگر اين است كه اين سه وزير دقيقا در طيف اصلاحطلب قرار ميگيرند و انتخاب آنها براي استيضاح شبهناك است. همچنين سهم خواهي برخي نمايندگان بيشتر از اين سه وزير بوده است. مخصوصا جناب ربيعي كه به دليل سرپرستي سازمان تامين اجتماعي در وزارت مطبوعش و عدم قبول درخواستهاي جانبي برخي نمايندگان مورد غضب واقع شده است». غلامرضا ظريفيان، فعال اصلاحطلب معتقد است حجتي، ربيعي و آخوندي از وزراي فعال و توانمند دولت هستند و گرايش اصلاحطلبانه آنها دليل اصلي استيضاح است. ظريفيان به ايلنا گفت: «این وزارتخانهها ابعاد بسیار گستردهای از ماموریتها و وظایف را برعهده دارند و با مسائل و مشکلات عدیدهای روبهرو هستند به گونهای که ماموریتهای این وزارتخانهها با بحرانها و مشکلات کشور پیوند دارد. این فعال سیاسی اصلاحطلب ادامه داد: «در حالی که برای حل مشکلات کنونی، ما نیازمند فعالیتهای پیگیرانه این وزارتخانهها هستیم و این وزرا، از وزرای فعال محسوب میشوند، اینکه چرا این سه وزیر برای استیضاح انتخاب شدهاند، جای بحث و سوال دارد و باید از استیضاحکنندگان پرسید چرا این سه وزیر را در مقطع کنونی برای استیضاح انتخاب کردهاند.» علي شكوري راد، دبيركل حزب اتحاد مقابله با سهمخواهي را دليل استيضاح ميداند. وي در واكنش به اين موضوع در توئيتر خود نوشت: «استیضاح حق نمایندگان است تا به نمایندگی از مردم از وزیران دولت توضیح بخواهند و آنها هم باید متواضعانه و روشنگرانه توضیح بدهند اما برخی از این حق در جهت باجخواهی سوءاستفاده میکنند. نباید به آنها باج داد بلکه باید موضوع را روشن کرد. این کار به نظارت مردم بر نمایندگان کمک میکند.
رئیس جمهور کشورمان با اشاره به استیضاح سه وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، راه و شهرسازی و جهاد کشاورزی، آن را حق نمایندگان و فرصتی برای تبیین خدمات دولت دانست. حجتالاسلام حسن روحانی ضمن اعلام حمایت و پشتیبانی قاطع دولت از هر سه وزیر، وزرای استیضاح شده را به ارائه توضیحات دقیق و روشن از خدمات خود توصیه و مردم را در کنار نمایندگان، مخاطبان این سخنان ذکر کرد و آگاهی مردم از خدمات دولت و دستگاههای مورد استیضاح را مورد تأکید قرار داد. رئیسجمهور با یادآوری اینکه نمایندگان مجلس شش ماه قبل به همین وزرا رأی اعتماد دادهاند، این مدت را زمان کمی برای تردید در اعتماد به آنها دانسته و اظهار امیدواری کرد که این استیضاح باز هم با رأی اعتماد نمایندگان به وزرای مورد نظر همراه باشد. روحانی در ادامه، با اشاره به خدمات آقای آخوندی در حوزه های راه آهن، جاده، خدمات هوایی، توسعه بنادر، مسکن و شهرسازی در خلال دولت یازدهم و نیز در مدت کوتاه دولت دوازدهم، آنها را بهرغم همه محدودیتها درخور اعتنا دانست و از وزیر راه و شهرسازی خواست تا درخصوص این خدمات به نمایندگان و مردم شریف توضیح دهد. رئیس جمهور همچنین از آقای حجتی وزیر جهاد کشاورزی خواست تا گزارشی درخصوص خدمات این وزارتخانه در افزایش تولید گندم، شکر، روغن، کلزا، بهبود تراز تجاری واردات و صادرات مواد غذایی، تأمین مواد غذایی، نیل به خودکفایی، صادرات محصولات کشاورزی، پرورش ماهی در دریا، توسعه کشت گلخانهای و ترویج الگوهای نوین کشت برای نمایندگان و مردم ارائه کند. روحانی به آقای ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز توصیه کرد که درباره توسعه خدمات بیمه بهویژه در اقشار ضعیف و محروم، بهبود وضعیت کارگران، ساماندهی صندوقهای بازنشستگی، افزایش خدمات رفاهی بهویژه در سطح دهکهای درآمدی پایین، کودکان بیسرپرست و زنان سرپرست خانوار، معلولان و ارتقای تأمین اجتماعی و همینطور طرحهای نوین اشتغال بهویژه طرح اشتغال در مناطق روستایی که در ماههای نخست آن هستیم، با نمایندگان مجلس شورای اسلامی و مردم ایران سخن بگوید. رئیس جمهور در عین حال رأی قاطع به همه وزرای استیضاح شده را موجب استحکام نظام و تقویت امید به آینده در جامعه دانسته و بهویژه در روزهای پایانی سال از نمایندگان مجلس خواست که با توجه به خدمات ارزنده، وزیران را در مسیر استمرار خدمات یاری کنند.