علیرغم تمام تهدیدات رو به رشد درباره ایران در منطقه عربستان سعودی در عمل قادر به جنگ با ایران نیست. 

به گزارش سايت روزنو ،«میدل ایست ای» در گزارشی می نویسد نیکی هیلی نماینده امریکا در سازمان ملل متحد در نمایشی در روز پنجشنبه با نشان دادن موشک های بالستیک گفت که ایران این موشک ها را در اختیار انصارالله قرار داده بود تا با آن به عربستان سعودی حمله شود. عربستان سعودی بلافاصله از اظهارات هیلی استقبال کرد و از جامعه بین المللی خواست تا در برابر اقدامات خصمانه اران بایستند. این اخرین نمونه از چگونگی تشدید تنش میان تهران و ریاض در سطح جهانی است. 

این سایت در ادامه با طرح پرسش «ایا درگیری نظامی امکان پذیر است»؟ می نویسد:«رقابت ژئوپولیتیک میان عربستان و ایران چیز جدیدی نیست. حتی پیش از انقلاب ۱۹۷۹ نیز این رقابت وجود داشت.

 ایران در زمان سلطنت محمد رضا شاه پهلوی در جهان عرب به عنوان یک رقیب منطقه ای در نظر گرفته می شد. در آن زمان البته ایران روابط قوی با امریکا و اسرائیل داشت. با این حال، پس از انقلاب اسلامی رقابت عربی - ایرانی ویژگی ایدئولوژیک بدست آورد و به طور فزاینده ای در خطوط فرقه ای تعریف می شد. 

این مبارزه ژئوپولیتیک و ایدئولوژیک برای افزایش قدرت و نفوذ در خاورمیانه به شکل در درجه های مختلفی دنبال شد. امروز تنش میان ایران و عربستان سعودی به سطح  بی سابقه ای رسیده است. زمانی که داعش به اهدافی در تهران در ۷ ژوئن حمله کرد عربستان سعودی و دستگاه اطلاعاتی آن کشور از سوی رهبران ایران متهم شناخته شدند. در تلافی این اقدام سپاه در تاریخ ۱۸ ژوئن علیه مواضع داعش در دیرالزور سوریه موشک شلیک کرد که بیش از هر چیز هشداری به ریاض بود. از سوی دیگر انصارالله گروه مورد حمایت ایران در ۴ نوامبر موشکی را به سوی ریاض شلیک کرد. واقعیت آن است که ایران اکنون شبکه ای قوی از گروه های شبه نظامی را در منطقه از یک دهه پیش به وجود آورده است». 

«میدل ایست ای» اشاره می کند که واقعیت آن است که عربستان سعودی با سه سال مداخله نظامی در یمن نتوانسته انصارالله را شکست داده و عبد ربه منصور هادی را به قدرت بازگرداند این در حالیست که عملیات عربستان بی رحمانه بوده است.

 ادامه این روند اما جنگ عربستان علیه ایران است. هم چنین، در صورت بروز درگیری نظامی میان دو رقیب منطقه ای، ‌ایران موشک های خود را به سوی اهداف کلیدی عربستان در خلیج فارس از جمله زیرساخت های تولید و صادرات نفت عربستان شلیک می کند. 

اگرچه ریاض مجهز به سامانه رهگیر موشک پیشرفته امریکایی است با این حال،  فرماندهان سپاه به نظر می رسد بر این باورند که سامانه های دفاع هوایی امریکا به سختی می توانند با موشک های چندگانه برخورد کنند.

این سایت در ادامه می نویسد به نظر می رسد که ایران پس از توافق هسته ای ریاض را عصبانی کرده است. ریاض از احساس ابتلا به بیماری رنج می برد و تلاش می کند تا با واکنش های تهاجمی از رنج خود بکاهد. 

محاصره قطر و مجبور کردن سعد حریری نخست وزیر لبنان به استعفا نیز در نهایت طرح هایی ناکارامد بودند و نشان دادند که سیاست خارجی کوتاه مدت عربستان برای مقابله با ایران به هر قیمتی شکست خورده است. 

سرانجام آن که عربستان نمی تواند برنده جنگ با ایران شود چرا که متحدان قدرتمند منطقه ای و غربی به ویژه اسرائیل و امریکا مایل نیستند تا زمانی که منافع استراتژیک خود آنان مستقیما تهدید نمی شود خود را به خطر و زحمت اندازند. 

در نتیجه، واقعیت آن است که راه حل بهبود روابط عربستان و ایران دیپلماسی است. تا زمانی که ابزارهای دیپلماتیک به طور کامل مورد استفاده قرار نمی گیرند بحران یمن دو کشور حل نمی شود. دو رقیب باید بدانند که نمی توانند به تنهایی بر منطقه حکومت کنند و امنیت و ثبات منطقه را با هزینه یا حذف دیگری تامین کنند. 

«بیزینس اینسایدر» نیز در گزارشی تحت عنوان «عربستان سعودی دارای بهترین تجهیزات نظامی است اما هنوز هم تهدیدی برای ایران نیست» می نویسد:«عربستان سعودی با پولی که دارد می تواند برخی از بزرگترین تجهیزات نظامی را خریداری کند اما ارتش آن کشور هنوز به عنوان تهدیدی برای رقیب دیرپای آن کشور یعنی ایران قلمداد نمی شود. 

ارتش عربستان سعودی نشان داد که قادر به مقابله با شورشیان انصارالله در یمن نیست. در چند سال گذشته عربستان چندین اقدام را انجام داده است مداخله نظامی در جنگ داخلی یمن، بحران دیپلماتیک با قطر و سیاست مداخله در لبنان که همه یک هدف مشترک را دنبال می کردند: فشار برای مهار نفوذ ایران. 

با این حال، کارشناسان می گویند که عربستان سعودی و جاه طلبی های آن به دلیل ناکارامد بودن ارتش آن کشور خنثی شده است. «مایکل نایتس» پژوهشگر در انستیتو واشنگتن که متخصص حوزه امنیت عراق، ایران و خلیج فارس است می گوید واقعیت آن است که ایران در این مورد بهتر است.

 او می گوید هیچ کسی در نیروهای نظامی ایران از عربستان سعودی هراسی ندارد. نایتس می گوید:«آن چه درباره آن صحبت می کنیم این است که  جنگ های نیابتی در منطقه به چه شکلی است».  

«بیزینس اینسایدر» در ادامه می نویسد عربستان سعودی با دو مشکل اساسی مواجه است نخست آن که زیادی بزرگ است و زرادخانه آن برای جنگی متعارف و بزرگ ساخته شده نه جنگ های نیابتی قرن بیست و یکمی. 

البته این ناکارامدی مربوط به تجهیزات عربستان سعودی نیست. تسلیحات خریداری شده توسط عربستان نیز کم کیفیت نیستند. اکثریت سخت افزار نظامی عربستان از شرکت های امریکایی خریدار می شوند. ۱۳ درصد از کل صادرات تسلیحاتی امریکا در سال ۲۰۱۶ به عربستان بوده اند. 

نکته دیگر ضعیف بودن بخش های دیگر ارتش عربستان  به جز نیروی هوایی است. نایتس به «بیزینس اینسایدر» می گوید:«ما نمی دانیم که ایا ارتش عربستان می تواند تاثیر قابل توجهی بر جنگ یمن داشته باشد یا خیر چرا که تنها نیروی هوایی عربستان را دیده ایم. به طور کلی کارزار نظامی تنها نیروی هوایی نیتس و به ویژه در زمین های پیچیده با دشمنی که بسیار پنهانی کار می کند و اغلب شبه نظامی است حملات هوایی تاثیر زیادی نخواهند داشت». 

نایتس برآورد می کند که ۱۰ هزار تا ۲۰ هزار نیرو برای تاثیرگذاری مورد نظر مورد نیاز هستند با این وجود، عربستان نیروی زمینی خود را مستقر نکرده است. نایتس می گوید در حوزه نیروی زمینی عربستان سعودی نقاط ضعف قابل توجهی دارد این نقاط ضعف عبارتند از فقدان تجهیزات لجستیکی و تجربه مورد نیاز برای انجام چنین اقداماتی.

 او می گوید نیروهای زمینی عربستان هیچ تجربه ای در عملیات نظامی ندارد. نیروی زمینی عربستان سعودی به اندازه کافی برای موفقیت کامل در مقیاس بزرگ اموزش ندیده و به همین خاطر نیروی زمینی عربستان در یمن اسیب بیش تری می بیند. 

نایتس معتقد است عربستان سعودی بایستی اندازه ارتش خود را کاهش داده و بر استخدام و اموزش کافی نیروها تمرکز کند و واحدهایی را ایجاد کند که قادر به مبارزه با متحدان محلی باشند. از دید او در نتیجه این ضعف ها هیچ فشار نظامی قابل توجهی بر انصارالله وجود ندارد.