همزمان با ادعاهای نیکی هیلی علیه ایران رسانه ها و مطبوعات خارجی این موضوع را در سطح گسترده ای مورد تحلیل و ارزیابی قرار داده اند.

به گزارش سايت روزنو،روزنامه «نیویورک تایمز» با انتشار گزارشی با اشاره به کنفرانس خبری  «نیکی هیلی» سفیر امریکا در سازمان ملل متحد مبنی بر آن که موشک شلیک شده انصارالله به سوی ریاض ساخت ایران بوده است می نویسد:«دولت ترامپ بدین گونه پرونده را علیه ایران مطرح می کند که مدعی است ایران توافق نامه بین المللی برای محدود کردن معاملات تسلیحاتی را نقض کرده است.

 با این حال، مقام های امریکایی در نشان دادن چگونگی نقض این موضوع و ارائه اسناد ناتوان ماندند. هیلی ایران را متهم به ارائه تسلیحات به انصارالله کرده است. او در برابر قطعاتی که مدعی شد از موشک های قیام ساخت ایران بوده اند گفت که وقتی به این موشک ها نگاه می کنید وحشتناک هستند تنها فرض کنید این موشک ها در فرودگاه دالاس یا جان اف کندی فرود می امدند در فرودگاه های پاریس، لندن یا برلین. 

او گفت شما شاهد تشکیل ائتلاف توسط ما (امریکا) علیه ایران خواهید بود. اتهامات مطرح شده از سوی او آخرین تلاش دولت ترامپ در این راستاست تا ایران را به سبب برنامه موشکی اش و اقدامات بی ثبات کننده در خاورمیانه مجازات کند. خانم هیلی گفت که ایران قعطنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت را نقض کرده است قطعنامه ای که در سال ۲۰۱۵ میلادی تصویب شده و ایران را از تهیه، فروش یا انتقال تسلیحات خاص به خارج از آن کشور منع می کند مگر با مجوز شورای امنیت. هم چنین ایران را از انتقال تسلیحاتی که قادر به حمل کلاهک هسته ای باشند نیز منع می کند. با این حال، چهار تسلیحاتی که او نشان داد و گفت که عربستان سعودی و امارات توسط آن مورد حمله قرار گرفته اند شواهد و ادله ای نبودند که بتوانند ادعاهایش را ثابت کند». 

نیویورک تایمز می افزاید:«برخی از مقام های امریکایی گفتند که نمی توانند کاملا تایید کنند که موشک های پرتاب شده از نوع قیام بوده اند. هم چنین، شاید این تسلیحات پیش از صدور قطعنامه شورای امنیت صادر شده بودند و این مقام ها گفته اند که نمی توانند بگویند چه زمانی مورد استفاده قرار گرفته اند. 

مقام های وزارت دفاع امریکا گفته اند که نمی توانند بگویند تسلیحات مورد اشاره هیلی نیز کجا یافت شده است با این حال، شواهد نشان می دهند که موشک ها بدون کلاهک یا سیستم هدایتگر بوده اند. 

«جفری لوئیس» تحلیلگر موسسه مطالعات بین الملل در مونتری کالیفرنیا نیز می گوید هیچ یک از سلاح های نمایش داده شده قادر به حمل کلاهک هسته ای نیستند. او در پاسخی از طریق ایمیل درباره نسبت دادن انتقال موشک ها از سوی ایران به انصارالله گفته است که این کار خوبی برای ایران نیست اما موشک ها استاندارد نبوده اند». این روزنامه می نویسد مقام های وزارت دفاع امریکا نتوانسته اند تایید کنند که ایا پهپاد Qasef-1 متعلق به ایران بوده است یا خیر. 

در این بین، «رابرت مالی» معاون رییس گروه بین المللی بحران می گوید که هیچ کسی تردیدی ندارد که ایران به انصارالله کمک کرده است اما هیچ کس نیز شکی ندارد که عربستان سعودی اقداماتش علیه یمنی ها نقض قوانین جنگ بوده اند. هیلی به بمباران های عربستان در یمن اشاره نکرده است. 

در بیش از دو سال گذشته اقدامات عربستان سعودی باعث اسیب رسیدن به غیر نظامیان یمن شده اند اما هیلی اشاره ای به این موضوع نکرد. تنها در اکتبر سال ۲۰۱۶ میلادی نیروهای ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی به مراسم تشیعی جنازه ای در صنعا در پایتخت یمن حمله کردند و بیش از ۱۰۰ نفر را کشتند بعدا سعودی ها گفتند که این حمله براساس اطلاعات غلط بود. این حمله اما سبب شد تا اوباما ارائه بخشی از تسلیحات به عربستان را مسدود کند. 

«نیویورک تایمز» در ادامه می نویسد:«دولت ترامپ با مسیر دشواری برای جلب حمایت متحدان اروپایی، روسیه و چین برای اقدامات سخت گیرانه علیه ایران مواجه است. دولت بوش نیز با طرح اتهامات علیه عراق درباره وجود تسلیحات کشتار جمعی کار دشواری را بر عهده دیپلمات های امریکایی گذاشت تا تلاش کنند که سازمان ملل را متقاعد به اقدام سخت گیرانه تر علیه عراق برپایه اطلاعات امریکا کنند. 

مشکل دیگر ترامپ آن است که خود روابط نامتعارف و غیر حسنه ای با سازمان ملل متحد دارد. «وندی شرمن» معاون پیشین وزیر خارجه در دولت اوباما با ذکر این که فعالیت های ایران را در منطقه باید جدی گرفت معتقد است باید پروسه تحقیق در این باره در سازمان ملل آغاز شود. او گفته است که جامعه جهانی به امریکا مظنون است آن هم بخاطر عراق. در نتیجه، سازمان ملل متحد به ادعاهای ترامپ درباره ایران با دیده شک و تردید نگاه می کند». 

روزنامه «گاردین» نیز در گزارشی اشاره می کند که امریکا گفته است دو موشک نمایش داده شده را از عربستان سعودی تحویل گرفته است یکی در فروگاه ریاض و دیگری در غرب آن کشور فرود امده اند. 

«هیلی» گفت که این موشک ها از نوع قیام هستند که توسط ایران تهیه شده اند و با توجه به عدم وجود باله ها این نشان دهنده آن است که موشک ها از نوع قیام بوده اند. مقام های امریکایی هم چنین گفتند این موشک از نوع الیاژ الومینیوم بوده نه فولاد و واقعیت آن است که کارشناسان تسلیحاتی می گویند در موشک های قیام این گونه است.

 «مایکل المن» کارشناس موشکی در انستیتو بین المللی مطالعات استراتژیک می گوید:«زمانی که آنان قیام را درست کردند ایرانیان فولاد را با آلومینیوم جایگزین کردند در نتیجه، مواد مورد استفاده در این موشک جالب است. اگر آلیاژ مورد استفاده الومینیوم باشد قطعا موشک قیام بوده است. این نشان می دهد که کل موشک و نه صرفا برخی از قطعات آن انتقال یافته اند». 

«جفری لوئیس» مدیر برنامه منع گسترش تسلیحات خاورمیانه در انستیتو مطالعات بین المللی در مونتری نیز می گوید که کره شمالی نیز از الومینیوم در نسخه اسکاد سی استفاده کرده است اما بسیار نامحتمل است که کره شمالی این نسخه را به انصارالله داده باشد. «لوئیس» می گوید متقاعد شده که این موشک ها ایرانی بوده اند با این حال، هنوز موشک های با برد کوتاه زیر هزار کیلومتر هستند و قابل مقایسه با موشک هایی هستند که امریکا به متحدان اش می دهد. 

شبکه خبری «سی ان ان» نیز اشاره می کند که علیرغم ادعای سخنگوی پنتاگون درباره ایرانی بودن موشک ها سازمان ملل گفته است که کارشناسان آن نهاد نیز بررسی تمام اطلاعات و مواد موجود در موشک های شلیک شده به عربستان را انجام داده اند اما هنوز تایید نکرده اند که موشک ها به صورت کامل ساخت ایران بوده اند. 

«سی ان ان» در ادامه گزارش خود می نویسد:«یک مقام امریکایی پیش از سخنان هیلی گفت که امریکا درصدد است تا ایران را تحت فشار قرار دهد چرا که تاکنون دولت ترامپ نتوانسته از برجام خارج شود علیرغم آن که این خواسته ترامپ بوده است».

المانیتور نیز در گزارشی اشاره کرده است که فراتر از شواهد مطرح شده توسط هیلی او روشن نکرد که دولت ترامپ چگونه به ایران پاسخ خواهد داد. این سایت می نویسد:«شاهزاده محمد سلمان تحویل موشک ها از ایران به انصارالله را حمله مستقیم نظامی ایران به ریاض و اعلام جنگ به عربستان قلمداد کرده بود. با این حال،‌ مقام های پنتاگون نشان نداده اند که واشنگتن امادگی ای برای پاسخگویی مستقیم به حمله نوامبر دارد. هم چنین، اوایل این هفته نیز کنگره مهلت کلیدی برای از سرگیری تحریم ها علیه ایران را از دست داد».

«واشنگتن پست» نیز با انتشار گزارشی درباره ادعاهای هیلی می نویسد:«تحلیلگران امور اطلاعاتی می گویند آشکار است که این اظهارات «هیلی» بخشی از کارزار ترامپ علیه ایران است که پس از اعلام عدم پایبندی ایران به برجام از سوی شخص ترامپ اغاز شد». این روزنامه اما می افزاید:«معلوم نیست که مقام های امریکایی تا چه اندازه بتوانند اروپایی ها را متقاعد کنند که آنان با همکاری امریکا تهران را دوباره مجازات کنند. «جارت بلانک» که پیش تر به عنوان مقام ارشد در جریان توافق هسته ای در دولت اوباما مشارکت داشته است می گوید که اروپایی به «هراس بیمارگونه» امریکا در قبال ایران دچار نیستند با این حال، آنان نیز نسبت به حمایت نظامی ایران از گروه هایی چون انصارالله در یمن نگران هستند». او می گوید:«آن چه اروپایی ها نیاز دارند آن است که اطمینان حاصل کنند که امریکا قصد برهم زدن برجام را ندارد آن وقت در مورد برنامه موشکی و فشار بر ایران انتقاد چندانی را از امریکا مطرح نخواهند کرد». 

«ریچارد نفیو» کارشناس سابق دولت امریکا در مورد تحریم ها و محقق در دانشگاه کلمبیا نیز می گوید که گزینه های متعددی برای اعمال تحریم های جدید یا اقدامات دیگر در قبال ایران جود دارند حداقل در داخل امریکا.

او می گوید:«ممکن است بسیار ساده و آسان باشد تا کنگره امریکا را متقاعد کنیم اما متقاعد کردن اروپایی ها یا ژاپنی ها بسیار سخت است».