
نمايندگان به ادعاي مشاور احمدينژاد كه مخالفان را انگليسيخوانده بود، پاسخ دادند
دست و پازدن در توهم توطئه
روزنو :علياكبر جوانفكر، مشاور مطبوعاتي محمود احمدينژاد، در روزهای اخیر جملهاي بيان كرد كه در آن بر منتقدان رييسجمهور سابق تاخت و مدعي شد كه در عقبه آنها، رد پاي انگلستان ديده ميشود. بيشك اگر پشت اين قبيل توطئهپردازيها، علت رواني افراد مطرحكننده تاثير نداشته باشد، مهمترين علت و هدف از طرح اين مباحث تكراري چيزي جز منحرف كردن افكار عمومي نيست. كسانيكه طي هشت سال، مسير توسعه كشور را منحرف كردند و باوجود كسب بيشترين درآمد نفتي در طول تاريخ كشور، وضعيت معيشت مردم را به مرز نابودي كشاندند و در طول اين سالها حتي يك بار نيز حاضر نشدند در برابر پيشگاه ملت توضيحي بدهند. با روشن شدن ابعاد اشتباهات آقايان، عذرخواهي كمترين كاري است كه بايد صورت ميگرفت، ولي امروز مشاهده ميكنيم كه نه تنها اظهار ندامتي از جانب آنهاصورت نميگيرد بلكه با لحني طلبكارانه همچون سنت هشت ساله خود به مخالفان اتهام ميزنند. بهتر است آقايان در تاكتيكهاي هميشگي خود كمي تجديدنظر كنند و قبل از آنكه دير شود، از فرافكني سريالي خود دست بردارند و براي يكبار هم كه شده، بر ترس هميشگي خود يعني روبهرو شدن با ملت غلبه كرده و در قبال عملكرد دودورهاي خود پاسخگو باشند. اين اتهام جوانفكر كه سابقهاي مشخص دارد، براي برخي جريانهاي سياسي ناخوشايند بود. براي بررسي دليل اين اتهام به سراغ كارشناسان رفتيم تا نظر آنها را درباره اين نوع تفكر بدانيم. در اين گزارش از آقايان، محمدكاظمي، حشمتا...فلاحتپيشه و داريوش قنبري كه به ترتيب عضو كميسيون حقوقي و قضايي ، عضو كميسيون امنيت ملي و نماينده پيشين مجلس هستند، كسب نظر كرديم كه در ادامه پاسخ آنها را به سوالات ميخوانيد.
علياكبر جوانفكر، مشاور مطبوعاتي محمود احمدينژاد، در روزهای اخیر جملهاي بيان كرد كه در آن بر منتقدان رييسجمهور سابق تاخت و مدعي شد كه در عقبه آنها، رد پاي انگلستان ديده ميشود. بيشك اگر پشت اين قبيل توطئهپردازيها، علت رواني افراد مطرحكننده تاثير نداشته باشد، مهمترين علت و هدف از طرح اين مباحث تكراري چيزي جز منحرف كردن افكار عمومي نيست. كسانيكه طي هشت سال، مسير توسعه كشور را منحرف كردند و باوجود كسب بيشترين درآمد نفتي در طول تاريخ كشور، وضعيت معيشت مردم را به مرز نابودي كشاندند و در طول اين سالها حتي يك بار نيز حاضر نشدند در برابر پيشگاه ملت توضيحي بدهند. با روشن شدن ابعاد اشتباهات آقايان، عذرخواهي كمترين كاري است كه بايد صورت ميگرفت، ولي امروز مشاهده ميكنيم كه نه تنها اظهار ندامتي از جانب آنهاصورت نميگيرد بلكه با لحني طلبكارانه همچون سنت هشت ساله خود به مخالفان اتهام ميزنند. بهتر است آقايان در تاكتيكهاي هميشگي خود كمي تجديدنظر كنند و قبل از آنكه دير شود، از فرافكني سريالي خود دست بردارند و براي يكبار هم كه شده، بر ترس هميشگي خود يعني روبهرو شدن با ملت غلبه كرده و در قبال عملكرد دودورهاي خود پاسخگو باشند. اين اتهام جوانفكر كه سابقهاي مشخص دارد، براي برخي جريانهاي سياسي ناخوشايند بود. براي بررسي دليل اين اتهام به سراغ كارشناسان رفتيم تا نظر آنها را درباره اين نوع تفكر بدانيم. در اين گزارش از آقايان، محمدكاظمي، حشمتا...فلاحتپيشه و داريوش قنبري كه به ترتيب عضو كميسيون حقوقي و قضايي ، عضو كميسيون امنيت ملي و نماينده پيشين مجلس هستند، كسب نظر كرديم كه در ادامه پاسخ آنها را به سوالات ميخوانيد.
به گزارش روز نو : سوال:جوانفكر در جديدترين اظهارات خود اعلام كرده در عقبه مخالفان محمود احمدي نژاد، ردپاي انگليس ديده ميشود. نظر شما در اين باره چيست؟
محمد كاظمي
هر حركتي كه به انقلاب ضربه بزند، موجب خوشحالي مخالفان نظام خواهد شد. بيشك انگليسيها، كساني هستند كه با اهداف انقلاب ما در تضاد هستند. عملكرد دولت احمدينژاد مطابق با خواست و منافع انگليس و استكبارجهاني بوده است. لطمات و صدماتي كه اين دولت به حيثيت و اعتبار نظام زده است، در تاريخ بيشك به عنوان يك سابقه تلخ گفته خواهد شد. اين داستان را همه افراد عاقل و منصف ميدانند كه دولت احمدينژاد نه تنها با اتحاد ملت بازي كرد، بلكه اقتصاد كشور را نيز ويران ساخت. خرابيهايي كه با وجودميلياردها دلار درآمد در كشور به بار آورد، شايد تا پنجاه سال آينده قابل جبران نباشد.
عملكرد افراد نشان ميدهد كه كدام گروه به نفع كشور عمل كرده و كدام گروه به ضرر كشور گام برداشته است. قضاوت مردم و صاحبان فكر و انديشه بيانگر آن است كه دولت گذشته، دولت مخربي بود. دوستان آقاي احمدي نژاد براي اينكه بتوانند فضا را تغيير دهند، در پي اتهامزني به ديگران هستند. بسيار خوب است كه صداوسيما و مطبوعات، مناظرهاي بين دولتمردان احمدينژاد و منتقدان او برگزار كنند تا سيهروي شود هركه در او غش باشد. بنده اين تقاضا را دارم كه صداوسيما ترتيبات اين مناظره را فراهم كند تا مشخص شود دولت نهم و دهم به كشور خدمت كرده است يا دولت يازدهم درخدمتگزاري موفق بوده است. اين موضوع را ميتوان به راحتي با آمار و ارقام مشخص كرد.
فلاحت پيشه
من اعتقاد دارم كه مشكل در دولت احمدينژاد، تنها متوجه منتقدان آن نبوده و اين ادعا كه عقبه منتقدان او به انگليس برميگردد، صحبت صحيحي نيست. مشكل در پيش قراولان تيم احمدينژاد است كه عملكرد آنها نشان ميدهد، آنها بيشتر گرايش انگليسي دارند. شايبه نفاق و انحراف بيشتر در پيشاني همين آقايان وجود دارد و من اين را در جواب صحبت آقاي جوانفكر ميگويم. آقاي احمدينژاد از اعتماد مقام معظم رهبري سوءاستفاده و تيم او كشور را با گرفتاري بسياري مواجه كرد. اولين گرفتاري كه اين دسته براي كشور بهوجود آورد، اين بود كه بيشترين توهينها را متوجه دستگاههاي مختلف كشور كردند. دومين مشكل آنها، تضعيف جايگاه دستگاههاي حقوقي و قضايي كشور بود. تضعيف جايگاه مجلس در اهم اقدامات آنها قرار داشت.
در حالي كه از نظر امام خميني(س) و رهبر معظم انقلاب، مجلس در راس امور است، اما آنها خلاف اين صحبت عمل و روز به روز جايگاه قانوني مجلس را تضعيف ميكردند و گاهي در صدد تخريب مجلس نيز برميآمدند. زمانيكه بودجه در مجلس در حال تصويب بود، به جاي آنكه بودجه براي 360 دستگاه توزيع شود، آنرا محدود به 62 دستگاه كردند تا شايد با اين اقدام خود، امكان دستكاري درآن را پيدا كنند. موضوع آخر اين بود كه مهمتر از همه با اعتماد مردم بازي شد. مردم كشور خالصانه و بر اساس آرمانهاي انقلاب به صحنه آمدند اما در جواب، آنها اين چنين عمل كردند.700 ميليارد دلار بالاترين درآمد نفتي، وارد كشور شد ولي اين درآمد هيچ كمكي به زندگي فقرا نكرد. يارانهاي كه براي مردم در مجلس تصويب شد، قرار بودكه مردم را توانمند كند اما نه تنها چنين نشد بلكه وضعيت معاش آنها را نيز ضعيف كرد. پولي كه بين اقشار مختلف مردم توزيع شد، با اين هدف صورت گرفت كه در سبد خانوار جايگاه مشخصي داشته باشد، ولي ديديم كه روز به روز ارزش آن كاسته شد و مبلغ يارانه هيچ تغييري نكرد و اين مشكلات با ضعف عملكرد دولت آقاي احمدينژاد شكل گرفت. به اعتقاد من او بزرگترين فرصتسوزي تاريخ را براي اصولگرايان و نهادهاي انقلابي شكل داد و بهجاي آنكه نهادهاي كشور را تقويت كند، به سمت محفلگرايي پيش رفت. به صحبت جوانفكر برميگردم و ميگويم پيشينه اطرافيان احمدينژاد بيشتر به گرايش انگليس نزديك است، چرا كه نتيجه عملكرد آنها چيزي جز نفاق و انحراف در كشور نبود.
داريوش قنبري
اين اظهارات جوانفكر مضحك است. بيان چنين مسائلي نشان از انزواي آنها دارد. تفكر حامي او توسط مردم به حاشيه رانده شده و امروز آنها بهخاطر شرايطي كه در آن قرار دارند، دچار درماندگي شدهاند.
24 ميليون نفري كه به حسن روحاني راي دادند و حتي طيف وسيعي از افراد كه به او راي ندادند با تفكرات احمدينژاد، مخالف هستند. طرح چنين اتهامي، آننيز به صورت كلي به مخالفان احمدينژاد، از طرف مراجع قانوني بايد پيگيري شود. البته طيف احمدينژاد پروندههاي بسياري دارد و هرازگاهي ميبينيم كه يكي از آنها به دستگاه قضايي فراخوانده ميشود.اما فكر ميكنم در كنار تخلفات مالي كه از آنها مطرح است، بايد پروندهاي نيز در رابطه با اين اتهامات براي متخلفان باز شود تا دوباره شاهد آن نباشيم كه افراد نزديك به اين تفكر به راحتي و بدون هيچ مدركي، منتقدان را مورد آماج حملات خود قرار دهند.
سوال:آيا اين سخنان مشاور محمود احمدي نژاد، بار حقوقي ندارد؟
محمد كاظمي
بيشك كسي كه اتهام انگليسي بودن به منتقدان ميزند، صحبتهايش بار حقوقي دارد . من در هيچجاي صحبتم دولت احمدينژاد را متهم به انگليسي بودن نكردم، بلكه تنها با استدلال از صحبت جوانفكر نشان دادم كه دولت نهم و دهم، با توجه به عملكردشان بيشتر در جهت منافع انگليس و استكبار جهاني حركت كردهاند . طرح اين چنين اتهاماتي ميتواند بار حقوقي داشته باشد؛ البته اگر شكايتي براي آن تنظيم شود و به دستگاه قضا تحويل داده شود.
فلاحت پيشه
هم مدعيالعموم و هم منتقدان ميتوانند دراين باره شكايت كنند. اين روزها جريان احمدينژاد وارد سياستي انتحاري شدهاست. آنها نه تنها به نهادها بلكه به خوبان نظام نيز توهين ميكنند تا بتوانند به هر شكلي كه هست خودشان را در عرصه سياسي نگه دارند. ولي معتقدم ديگر اين محفل جايگاهي در عرصه سياسي و افكار عمومي ندارد و از چشم مردم افتاده است.
داريوش قنبري
طرح اينچنين اتهاماتي بار حقوقي دارد و ميتواند تحت پيگرد قضايي قرار بگيرد، چرا كه مصداق بارز تهمت هست. اگر اينها سند و مدرك دارند، بهتر است كه از مراجع قضايي آن را دنبال كنند و اگر هم بياساس اتهامي را وارد كردهاند، مجرم هستند و بايد تحت پيگرد قانوني قرار بگيرند.
سوال:به نظر شما اگر كميسيون اصل نود در پيگيري جرايم دولت احمدينژاد با جديت بيشتري عمل ميكرد، امروز باز شاهد چنين صحبتهايي از نزديكان محمود احمدينژاد بوديم؟
محمد كاظمي
شما چرا كميسيون اصل نود را مثال ميزنيد. مجلسهايي كه در دوره دولت نهم و دهم فعال بودند را بگوييد. مجلسي كه وظيفه نظارت بر دولت را برعهده داشته، چرا در آن زمان قصور كرده است. مجلس آن دوره بايد جلوي اين خسارات را ميگرفت. در يك فقره، آقاي احمدينژاد متهم به اين است كه در اعمال و رفتار غيرقانوني خود در قبال بودجه، 12هزار ميليارد خسارت به كشور وارد كرد و اين اسناد و مداركش در ديوان محاسبات موجود است.
از دادستان محترم ديوان محاسبات استدعا دارم، جهت روشن شدن اذهان، اين مطالب را با مردم در ميان بگذارد و مردم را در جريان وقايع قرار دهند.
فلاحت پيشه
كسانيكه اين محفل را به اسم اهداف و آرمانهاي انقلاب بر مردم تحميل كردند، بايد از ملت عذرخواهي كنند. بزرگترين فرصتسوزيها، انحرفات و شكافها در اين دوره شكل گرفت. زخمهاي تفرقه آن دوران هنوز ترميم و التيام نيافته است. به ياد دارم كه افراد نزديك به اين طيف، به حدي از آزادي بيان برخوردار بودند كه به راحتي تهمت ارتداد را به افراد منتقد خود نسبت ميدادند. آنها بزرگترين ظلم را به منتقدان آزاد كردند. با افتخار خودم را منتقد احمدينژاد در آن دوران ميدانم.
زمانيكه برخي در پي تقدس بخشيدن به تفكر او بودند، بنده تمام قد ايستادم و انتقاد داشتم و نظراتم را در قالب برنامه و بودجه اعلام كردم. امروز كار به جايي رسيده كه افرادي كه آن زمان در جايگاه حامي او برخاسته بودند و به اظهارات ما واكنش نشان ميدادند، به حقانيت انتقادات ما پي بردهاند.
داريوش قنبري
در حال حاضر بايد اين موضوعات به صورت جدي مورد رسيدگي دستگاههاي مسئول قرار بگيرد. مسائل ديگري كه در گذشته نيز از احمدينژاد مطرح بوده، چه آنهايي كه پروندهاش در ديوان محاسبات قرار دارد و چه آنهايي كه در دادگاه و ساير مراجع قضايي مطرح است، بايد به طور جدي پيگيري شود .
قانون