توتال زیر تیغ مخالفان

نماینده شاهین‌شهر: طرح سه‌فوریتی توقف قرارداد توتال تقدیم هیأت‌رئیسه مجلس می‌شود نمایندگان رشت و خمینی‌شهر: چنین طرحی در مجلس مطرح نیست نماینده ایلام: آنچه نمایندگان مخالف دولت پیگیری می‌کنند، در راستای منافع ملی نیست سخنگوی هیأت‌رئیسه مجلس: وزیر نفت چهارشنبه برای ارایه گزارش به مجلس می‌آید

به گزارش روز نو :هنوز یک هفته از امضای قرارداد نفتی ٤,٨‌میلیارد دلاری با کنسرسیومی متشکل از شرکت‌های توتال، ملی نفت چین و پتروپارس برای توسعه فاز ١١ پارس‌جنوبی نگذشته که یک نماینده اصولگرای مجلس از تهیه طرحی برای توقف این قرارداد، آن‌هم با سه فوریت خبر داده است. همزمان در حالی ‌که خبرگزاری تسنیم علاوه بر گزارش «واکاوی کارنامه سیاه توتال در ایران» با انتشار مصاحبه‌های متعدد با چهره‌های مخالف دولت، تمام تلاش خود را برای ضربه‌زدن به این قرارداد مهم به‌کار بست، خبرگزاری فارس نیز از «١٠ ابهام درباره قرارداد فاز ١١ پارس‌جنوبی با توتال» گزارش داد. در این میان روزنامه کیهان نیز در تیتر یک روز گذشته خود به‌ جای استفاده از لفظ «قرارداد» از واژه «پرونده» برای قرارداد نفتی نام برد و ورود به این پرونده را «وظیفه بر زمین مانده مجلس و قوه قضائیه» دانست.

با این همه با توجه به این‌که قرارداد نفتی اخیر براساس الگوی جدید به امضا رسیده و این الگوی قرارداد نیز پس از طی تمامی نظارت‌های قانونی و فراقانونی و همین‌طور بعد از اعمال اصلاحات متعدد دفتر مقام معظم رهبری و دریافت نظرات اصلاحی مجلس و کارشناسان خارج دولت درباره الگوی به تصویب رسیده به نظر می‌رسد این مخالف‌خوانی‌ها بیشتر با انگیزه‌های سیاسی دنبال می‌شود. به این اعتبار در حالی کیهان و دیگر رسانه‌های منتقد دولت از کم‌کاری مجلس در رابطه با قرارداد نفتی سخن می‌گویند که مجلس پیش از این و حتی از زمان مجلس اصولگرای نهم در جریان جزییات الگوی قراردادهای جدید نفتی بوده و ازقضا پس از

رفت و برگشت‌های مکرر الگوی قراردادهای نفتی میان دولت و مجلس، درنهایت اداره قوانین مجلس اعمال اصلاحات مورد نظر دفتر مقام معظم رهبری را بر این الگو قرارداد، تأیید کرده است.

در یک چنین شرایطی اما حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده اصولگرای شاهین‌شهر، میمه و برخوار به فارس گفته است: به جهت ‌آسیب‌هایی که در قرارداد توتال وجود دارد و کارشناسی لازم در آن صورت نگرفته و همچنین ضررهایی که متوجه منافع ملت ایران است، برای بررسی کارشناسی بیشتر طرح، طرح سه‌فوریتی در قالب ماده واحدهايی تنظیم شده است. او گفت: این طرح دولت را مکلف می‌کند روند این قرارداد را با کنسرسیومی که طرف قرارداد است یعنی شرکت توتال و همچنین شرکت چینی و پتروپارس متوقف كند تا بررسی بیشتری صورت گیرد. این نماینده عضو جبهه پایداری روز یکشنبه همین هفته نیز در صحن علنی مجلس، هنگامی که نمایندگان مشغول رسیدگی به طرحی نامربوط به موضوع قراردادهای نفتی و قرارداد با توتال بودند، در تذکری با استناد به ماده ۱۹۷ آیین‌نامه داخلی مجلس اعلام کرد: لازم است که وزیر نفت را برای حضور در مجلس دعوت کنید تا راجع به قرارداد با توتال توضیح دهد و اذهان نمایندگان روشن شود؛ چراکه مسائل و مطالب بسیاری در رابطه با این موضوع وجود دارد. علی لاریجانی، رئیس مجلس نیز با وجود آن‌که تلویحاً درخواست حاجی‌دلیگانی را پذیرفت، با کنایه به ‌خاطر عدم رعایت آیین‌نامه داخلی مجلس از سوی این نماینده مجلس که نمایندگان را موظف به طرح بحث در چارچوب دستورکار صحن می‌کند، گفت: فرمایشات شما درست است، اما سر موقع تذکر دهید!

فارغ از این، ادعای عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس درباره تهیه طرح سه‌فوریتی برای توقف قرارداد توتال در حالی مطرح شده که جبار کوچکی‌نژاد، دیگر نماینده اصولگرای عضو این فراکسیون موضوع را از اساس تکذیب کرده است. نماینده اصولگرای رشت در مجلس که از قضا همچون حاجی‌دلیگانی رابطه چندان خوبی با دولت روحانی ندارد، به ایرنا گفته است: چنین طرح فوریتی در مجلس مطرح نیست. ما صرفا در مورد قرارداد توتال در حال نگارش نامه‌ای به رئیس‌جمهوری هستیم. عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس همچنین در مورد محتوای نامه به رئیس‌جمهوری گفته که در این نامه تأکید شده، قرارداد ایران با توتال برخلاف قانون اساسی و دارای ایراداتی است و سلطه بیگانگان را بر ما بیشتر می‌کند و اضافه کرده این نامه ظرف یکی، دو روز آینده به رئیس‌جمهوری ارایه می‌شود اما صحبتی از طرح سه‌فوریتی برای توقف قرارداد در میان اصولگرایان مجلس مطرح نشده است. همزمان محمدجواد ابطحی، نماینده اصولگرای خمینی‌شهر که همچون حاجی‌دلیگانی به جدی‌ترین طیف مخالفان دولت در مجلس تعلق دارد، نیز از تهیه طرح سه‌فوریتی اظهار بی‌اطلاعی کرده است. این عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی نیز در این رابطه گفته است: چنین موضوعی در فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس مطرح نشده است. جالب اینجاست که جلال میرزایی، نماینده ایلام و ازجمله اعضای کمیسیون انرژی که از آبان ‌ماه ‌سال گذشته تاکنون از نزدیک در جریان جزییات قرارداد با توتال بوده، تأکید کرده که جز انتقادهای حاجی‌دلیگانی با انتقاد دیگری در مجلس مواجه نشده است. این نماینده مجلس به ایلنا گفته است: نمی‌دانم این نمایندگان چه کسانی هستند که از طرح سه‌فوریتی صحبت می‌کنند و یا چه استدلالی دارند و چه اهدافی دارند؛ بماند که اهدافشان مشخص است. آنها دنبال منافع شخصی خودشان هستند، ولی مشخص نیست که استدلال‌شان چیست؟!

از دیگر سو در حالی حاجی‌دلیگانی خواسته خود مبنی بر لزوم حضور وزیر نفت در صحن و ارایه گزارش به نمایندگان را با لحنی معترض در صحن مطرح کرد که آنچنان که سخنگوی هیأت‌رئیسه مجلس خبر داده، مشکلی در مسیر اجرای این خواسته وجود ندارد. بهروز نعمتی در این رابطه به ایرنا گفت: بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی برای ارایه گزارش درباره فرآیند قرارداد با توتال حضور می‌یابد. او گفت: قرارداد با توتال بر مبنای الگوی قراردادهای جدید IPC انجام شده است که براساس این الگو اجازه انعقاد قرارداد به دولت داده شده و دولت نیز اختیار را به وزارت نفت داده است. سخنگوی هیأت‌رئیسه مجلس تصریح کرد: براساس الگوی قراردادهای جدید نفتی این قرارداد فرآیند شورای اقتصاد، دولت، مجلس و تنقیح قوانین را طی کرده است و بر این مبنا منعقد شده است.

با نگاهی به آنچه تا اینجا مطرح شد، به نظر می‌رسد پافشاری مخالفان دولت بر ایرادهای قرارداد نفتی اخیر و تلاش عجیب آنها برای خیانت‌آمیز خواندن قراردادی که به‌گفته سخنگوی دولت مهمترین گام در شکستن عملی دیوار مستحکم تحریم‌های اقتصادی بوده و فارغ از ارزش‌های اقتصادی فراوانی که مستقیما برای کشور به همراه دارد، احتمالا زمینه‌ساز اعتماد دیگر شرکت‌های بین‌المللی برای سرمایه‌گذاری در کشورمان خواهد بود، بیشتر با انگیزه‌های جناحی مطرح می‌شود. رویکردی که پیش‌تر در جریان پیوستن ایران به FATF و اخیرا در مورد قرارداد خرید هواپیما با ایرباس نیز عینا تکرار شد و فریاد وامصیبتای مخالفان دولت از هر گوشه و کنار بلند شد.

جلال میرزایی در این رابطه می‌گوید: این افراد در موضع‌گیری‌هایشان حرف حساب ندارند، نمی‌گویند ایراد قرارداد با توتال چیست؟ یک‌بار می‌گویند خیانت است، یک‌بار می‌گویند امتیاز به خارجی است. بار دیگر می‌گویند که کشور را فروختند اما حرف حساب ندارند و دلیل و برهانی برای این اظهارنظرهای خودشان ندارند. عضو کمیسیون انرژی مجلس تصریح کرد: این جریان بازی خطرناکی را آغاز کرده‌است. اینان افرادی هستند که به خاطر منافع مالی شخصی دنبال این قرارداد بوده‌اند و اکنون که نتوانستند، به آن دسترسی پیدا کرده و منافع خود را نیز در خطر می‌بینند، وارد این بازی شده‌اند. آنچه این نمایندگان مخالف دولت پیگیری می‌کنند، در راستای منافع ملی نیست و وقتی از منافع ملی صحبت می‌کنند، به نظر می‌رسد مستمسکی برای پیشبرد منافع شخصی خودشان است.

روزنامه شهروند