پیش بینی تحلیلگر اطلاعاتی اسرائیل از آینده تحولات خاورميانه

پروفسور «آماتزیا بارام» مدیر مرکز مطالعات عراق در دانشگاه حیفا به عنوان یک تحلیلگر اسرائیلی مدعی است که ایرانیان سعودی ها را به خاطر حملات تروریستی در تهران سرزنش می کنند در حالی که از دید او هیچ یک از کشورهای عربی واقعا مشتاق جنگ با ایران نیستند. او معتقد است که باخت داعش در موصل و رقه و در بسیاری از مناطق دیگر عراق و سوریه آن گروه را وسوسه کرده تا در ایران اقدام تروریستی انجام دهد. 

به گزارش سايت روزنو، او در روزنامه «هاارتص» می نویسد:«دو حمله اخیر داعش در تهران در این ماه شگفت انگیز نبود. شگفت انگیز این بود که این سازمان تروریستی اکنون علیه دشمن اصلی خود دست به اقدام تروریستی می زد. پیش از آن با کشتن دشمنان حاشیه ای خود کردها، ایزدی ها، سنی ها غیر داعشی، قبایل عربی در عراق و سوریه که حاضر به پیوستن به صفوف داعش نبودند و گاهی مسیحیان این کار را انجام داده بود. 

حتی اعراب شیعه عراقی که از دید داعش دشمن هستند و باید نابود شوند نیز دشمنان اصلی آن گروه نیستند. دشمن اصلی شیعیان پارسی هستند که از سوی داعش صفوی خوانده می شوند اشاره به سلسله صفوی که مذهب شیعه را در ایران در قرن شانزدهم میلادی رسمی کرد. واقعیت آن است که رهبری سیاسی واسترتژیک جهان تشیع در ایران واقع شده است.

در نتیجه، از نظر منطقی داعش باید نخست به ایران حمله می کرد اما چنین چیزی روی نداده بود. نفرت داعش از شیعیان از دو منبع نشات می گیرد نخست موضوع بر سر مسائل مذهبی و کلامی است این سازمان یک جنبش سنی سلفی نزدیک به قرائت وهابی از اسلام است که از عربستان سعودی ریشه می گیرد. وهابی ها شیعیان را به عنوان خارج شده از اسلام قلمداد می کنند. بنابراین از نظر داعش که اولین بار در سال ۲۰۰۳ میلادی تشکیل شد شیعیان سزاوار مرگ هستند. 

مراکز مذهبی اصلی از جمله نجف و کربلا در عراق و قم و مشهد در ایران از دید آنان باید نابود شوند هم چنین به همراه طرفداران شیعه. منبع دوم نفرت داعش از شیعیان سیاست معاصر در منطقه است. داعش فراتر از همه یک جنبش سنی عراقی با رهبری دوگانه مذهبی و نیمه زمینی است که هدف مشترک آن بازسازی جامعه عرب سنی برای کسب قدرت در عراق است. 

این صرفا یک شعار برای سلفی های رادیکال و  رویای اعمال اسلام بر کل جهان نیست بلکه اولویت آن به طور آشکار احیای حکومتی سنی در عراق است. داعش با دیدگاهی اخرالزمانی قصد دارد بغداد را پایتخت آینده جهان اسلام معرفی کرده و از راه سلسله عباسی (۷۴۹ تا ۱۲۵۸ میلادی) معمار عصر طلایی اسلام پیروی کند.

 امپراتوری عباسی در بغداد با نیروی نظامی سرسختانه ای حکومت می کرد و الهام بخش رمانتیکی برای احیای شکوه سابق آن شهر برای داعش است. از دید رهبران داعش بازگشت به عصر طلایی خلافت عباسی راهی برای بازگرداندن اسلام سنی خالص و تحمیل آن بر جامعه است. 

بازگشت به بغداد مستلزم حضور داوطلبانی است که لزوما علاقمند به بغداد نباشند بلکه شعارهای ایدلوژیک و مذهبی را به شکل افراطی اجرا کنند. افراط گرایی سنی به طور طبیعی ضد شیعه است و فتح بغداد نیازمند جنگ علیه هژمونی شیعه است که امروز حکومت می کند. بنابراین، داعش به حکومت ایران به عنوان دشمن نهایی نگاه می کند. 

در نتیجه، داعش هم دولت شیعه بغداد و هم پشتیبان اصلی آن حکومت جمهوری اسلامی در ایران را دشمن اصلی خود می داند. حتی پس از ناکامی در گرفتن بغداد، تا زمانی که امید داعش حفظ شود کنترلش بر موصل با کشتار شیعه ها و کردها در عراق ادامه یافت. حملات تروریستی داعش علیه اهداف اروپایی نیز پاسخی به بسیج اروپا علیه آن گروه در عراق و سوریه بود. اسرائیل که از اقدام نظامی علیه داعش در سوریه خودداری کرد تنها باقی مانده است اگرچه داعش وعده داده که در آینده اقداماتی را علیه اسرائیل انجام خواهد داد». 

این تحلیلگر امنیتی اسرائیلی معتقد است که جنگ گزینه ای است که هیچ یک از بازیگران منطقه ای نمی خواهند او می نویسد:«در آینده چه چیزی را می توان انتظار داشت؟ ایرانیان سعودی ها را به خاطر حملات تروریست ها سرزنش می کنند اما هیچ کشوری خواستار ایجاد جنگ نیست. یک جنگ میان عربستان و ایران کل خلیج فارس را درگیر می کند.

 اکثر کشورهای عربی مختلف به غیر از قطر و عمان با سعودی ها همراه می شوند. اردن و مصر نیز احتمالا در کنار ریاض خواهند بود. عراق احتمالا اعلام بیطرفی می کند اما ایران می تواند آن کشور را مجبور کند تا در کنارش قرار گیرد و امریکا در برابر آشوب منطقه ای قرار می گیرد. این یک سناریوی کابوس وار است که هیچ کس آن را نمی خواهد. در صورتی که ایران به طرح ادعای خود در این باره که اقدامات تروریستی در تهران کار عربستان سعودی بوده ادامه دهد ممکن است شاهد ناآرامی بیش تر در مناطق شیعه نشین عربستان سعودی باشیم. 

سعودی ها یک گزینه تروریستی در اختیار دارند آنان می توانند به کردهای سنی در شمال غربی ایران و یا اعراب سنی در استان خوزستان در جنوب غربی ایران پول و تسلیحات بدهند و آنان را تحریم کنند. 

ایران هم چنین دارای مرز گسترده ای با پاکستان است که عمدتا سنی نشین هستند و هم چنین سازمان های رادیکال سلفی در آنجا حضور دارند که می توانند با استفاده از پول سعودی ها عملیات تروریستی بیش تری را علیه ایران انجام دهند ان هم به طور داوطلبانه بدون امیدواری به دریافت هرگونه پاداش بیش تری. جنگ تروریستی شمشیر دولبه ای برا هر دو کشور است. از این رو بسیار ممکن است که ایران با تهدیدات گسترده تری مواجه شود و مبارزه خود را علیه داعش گسترش دهد. 

به این ترتیب میانجی گری احتمالا موجب کاهش تنش خواهد شد. دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا به سختی می تواند به عنوان میانجی بیطرف عمل کند اما ایفای این نقش برای ترکیه رضایت بخش است. سلطان قابوس پادشاه عمان نه سنی است و نه شیعه اما مسلمان است و از سوی هر دو طرف مورد احترام است و سال هاست که تجربه میانجی گری بین رقبای سرسخت را داشته است. 

ولادیمیر پوتین رییس جمهوری روسیه نیز می تواند به میانجی گری بپردازد و این برای هر دو طرف قابل قبول است. هم چنین، ‌داعش دلایل خوبی برای تکرار تلاش خود خواهد داشت. اما احتمالا اعضای آن گروه خواهند فهمید که حکومت ایران ماهیتا قابلیت بهتری در مقایسه با همتایان اروپایی خوددر مقابله با تروریسم دارد. البته هنوز زود است که بگوییم با شکست داعش در موصل و رقه آیا استراتژی آن گروه در قبال اسرائیل نیز تغییر خواهد کرد یا خیر».