آن‌هايي‌كه حق‌شان در ليست ضايع شده‌است، با بزرگ‌منشي سكوت كنند! | روزنو

سایت روزنو | روزنو | Roozno

به روز شده در: ۲۸ خرداد ۱۴۰۳ - ۱۵:۳۵
کد خبر: ۲۷۰۹۴۸
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۰ - ۲۷ خرداد ۱۳۹۶
ليست اصلاح طلبان براي انتخابات شوراي شهر، شايبه‌هايي را در فضاي سياسي كشور ايجاد كرده و تاكنون نقدهاي فراواني از طرف جريان‎هاي سياسي مخالف و همسوي مطرح به نحوه تنظيم اين ليست شده‌است. با پايان رقابت انتخاباتي و پيروزي ليست اصلاح طلبان به نظر مي‎رسد اين فضاي نقد و تخريب حاكم بر ليست اين جريان سياسي از بين نرفته است و بعد از اعلام نتايج، نه تنها از حجم اين انتقادها كاسته نشده، بلكه بيشتر نيز شده‌است. مطرح شدن موضوعاتي نظير امتياز بندي‎هاي غير منطقي براي نامزدهاي انتخابات شوراي شهر و حذف برخي شخصيت‌هاي كارآمد و با كارنامه از ليست، بخشي از ايرادات منتقدان است. از همين رو با گذشت ايام انتخابات و اعلام نتايج به نظر مي‎رسد زمان مناسبي است تا شوراي‌عالي سياست‌گذاري اصلاح طلبان، مبنا و دلايل انتخاب خود را به طور مشخص بيان كند تا اين موضوع تبيين شود. اما به نظر مي‎رسد شوراي‌عالي سياست قصد ندارد در اين زمينه روشنگري كند. براي پرس‎وجو در مورد چرايي‎هاي موجود در ليست اصلاحات به سراغ حجت الاسلام محسن رهامي، الهه كولايي و حسن رسولي رفتيم كه متاسفانه هيچ‌كدام پاسخگوي تلفن‌هاي خود نبودند. در اين ميان با عبدا... ناصري، عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان گفت‌وگو كرديم كه در ادامه، مشروح گفت‌وگوي «قانون» با اين فعال سياسي اصلاح طلب را پي مي‌گيريم.
ليست اصلاح طلبان براي انتخابات شوراي شهر، شايبه‌هايي را در فضاي سياسي كشور ايجاد كرده و تاكنون نقدهاي فراواني از طرف جريان‎هاي سياسي مخالف و همسوي مطرح به نحوه تنظيم اين ليست شده‌است. با پايان رقابت انتخاباتي و پيروزي ليست اصلاح طلبان به نظر مي‎رسد اين فضاي نقد و تخريب حاكم بر ليست اين جريان سياسي از بين نرفته است و بعد از اعلام نتايج، نه تنها از حجم اين انتقادها كاسته نشده، بلكه بيشتر نيز شده‌است. مطرح شدن موضوعاتي نظير امتياز بندي‎هاي غير منطقي براي نامزدهاي انتخابات شوراي شهر و حذف برخي شخصيت‌هاي كارآمد و با كارنامه از ليست، بخشي از ايرادات منتقدان است. از همين رو با گذشت ايام انتخابات و اعلام نتايج به نظر مي‎رسد زمان مناسبي است تا شوراي‌عالي سياست‌گذاري اصلاح طلبان، مبنا و دلايل انتخاب خود را به طور مشخص بيان كند تا اين موضوع تبيين شود. اما به نظر مي‎رسد شوراي‌عالي سياست قصد ندارد در اين زمينه روشنگري كند. براي پرس‎وجو در مورد چرايي‎هاي موجود در ليست اصلاحات به سراغ حجت الاسلام محسن رهامي، الهه كولايي و حسن رسولي رفتيم كه متاسفانه هيچ‌كدام پاسخگوي تلفن‌هاي خود نبودند. در اين ميان با عبدا... ناصري، عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان گفت‌وگو كرديم كه در ادامه، مشروح گفت‌وگوي «قانون» با اين فعال سياسي اصلاح طلب را پي مي‌گيريم.
پرونده بسته‌شده‌است!
به گزارش روز نو عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان با بيان اينكه ليست ارائه شده از سوي اصلاح‎طلبان براي شوراي شهر دوره پنجم نسبت به دوره چهارم ليست قوي‎تر و كارآمدتري است، اظهار داشت: برخي نقدها از سوي جريان حريف و با هدف تخريب و برهم زدن فضاي يكدست حاصل از پيروزي در دو انتخابات مهم ،به ليست اصلاحات وارد مي‎شود كه نبايد بيش از حد مورد توجه قرار گيرد، از طرفي بايد پذيرفت پرونده ليست شوراي شهر تهران بسته شده است.
ناصري پيروزي اصلاح‎طلبان در انتخابات دوره پنجم شوراي شهر را به انتخابات مجلس 94 تشبيه و آن را براي اصولگرايان غير منتظره خواند و گفت:‌ در انتخابات شوراي شهر، چاقوي نظارت استصوابي وجود نداشت و شما با يك ليست هفتصد تا هشتصد نفره مواجه هستيد كه بايد در هر مرحله آن را پالايش كنيد و در نهايت به بيست‎ويك نفر برسيد و فراموش نكنيد هر ليستي به عنوان ليست نهايي انتخاب شود، يك سري از افراد به آن نقد خواهند داشت.
امكان تقويت ليست وجودداشت
اين عضو شوراي مشورتي اصلاح طلبان با بيان اينكه ليست نهايي براي شوراي شهر مي‎توانست از نفرات قوي‎تر و كارآمدتري تشكيل شود، گفت: در اين دوره اين امكان وجود داشت به حقوق از دست رفته برخي شخصيت‌هاي اصلاح طلب توجه ويژه‎اي شود اما در هر صورت يك جمع معتمد قابل قبولي اين ليست را بستند كه بنده نيز نسبت به پنجاه درصد اسامي موجود در ليست نقد دارم.
توضيح توفيقي ندارد
عضو بنيادباران با بيان اينكه پيروزي در انتخابات رياست‎جمهوري در 29 ارديبهشت بسيار با ارزش‎تر از پيروزي ليست اميد درشهرهاي مختلف بود،گفت: در حال حاضر اگر شوراي عالي‎سياست‎گذاري اصلاح طلبان يا هر نهاد ديگري توضيحاتي در خصوص ليست شوراها ارائه دهد نيز توفيقي ندارد زيرا انتخابات برگزار و نتيجه آن تاييد شده است.
ناصري با بيان اينكه در شرايط فعلي بايد دغدغه اصلاح طلبان به انتخاب شهردار معطوف باشد، گفت: خروجي اصلي شوراي شهر، انتخاب شهردار است و كساني كه احساس مي‎كنند كه حق‌شان در اين زمينه ضايع شده بايد با فرهيختگي و بزرگ‎منشي كه در آن‎ها وجود دارد نسبت به اين فرايند سكوت كنند.
شهردار چهره‌اي ملي باشد
اين عضو شوراي مشورتي اصلاح طلبان با اشاره به اظهارات رييس دولت اصلاحات در خصوص شهردار و اينكه او بايد يك چهره ملي باشد، گفت: عملكرد چهارساله شوراي شهر گره خورده به عملكرد شهردار و تيم مديريتي اوست. شوراي مشورتي، رهبري جبهه اصلاحات و يا هر نهاد ديگر بايد نسبت به فرايند تسهيل در روند تصميم‎گيري‎هاي شوراي عالي سياست گذاري كمك موثركنند.
عضو شورا، شهردار نشود
ناصري موضوعات مطرح شده در برخي رسانه‌ها در خصوص اينكه شوراي يكدست از لحاظ سياسي نمي‎تواند براي شهر مفيد باشد، گفت: من اين موضوع را به هيچ عنوان قبول ندارم. مطرح شدن اين موضوع ناشي از تجربه دوره اول شوراي شهر است. شوراي شهر اول، تجربه اول به شمار مي‎رفت و فضاي سياسي حاكم برجامعه در آن زمان شكل متفاوتي داشت. برخي از شخصيت‌هاي مقتدر شورا از شورا خارج و به كابينه دولت پيوستند و موجب شده خاطرات تلخي در اذهان باقي بماند. به هر شكل خوب است كه در يك نهاد مدني يا كانون تصميم‎گيري، شاهد تضارب آرا باشيم اما در هر صورت معيار، انتخاب مردم است.
وي با بيان اينكه شوراي پنجم از تجربه چهار شورا بهره مي‎برد و مي‎تواند يك تجربه چهارساله مناسب را براي شهر رقم بزند، گفت: از همين رو هيچ‌كس از اعضاي شوراي شهر نبايد براي تصدي شهرداري تهران خارج شود تا فردي مثل چمران كه سابقه حضور او از دوره دوم به بعد در شوراي شهر تهران نشان مي‎دهد كه چهره اي نيست كه بتواند براي مديريت شهري مفيد باشد،نتواند اين دوره نيز وارد شورا شود. بسياري از تخلفات و بي‎نظمي‎هاي موجود در عملكرد قاليباف كه امروزه شاهد آن هستيم نيز نتيجه رياست چمران بر شوراي شهر است.
بحران چمران
ناصري با بيان اينكه اگر نفر بيست ودوم به جاي چمران يك شخصيت اصولگراي توانمند بود، از جابه‎جايي اعضاي شوراي شهر نگراني وجود نداشت، گفت: اعضاي ليست اصلاح طلبان شوراي شهر ميثاقي را امضا كردند و تعهد دادند كه تحت هيچ شرايطي از شورا خارج نشوند اما همين موضوع كه نفر علي البدل فردي است كه كارنامه درخشاني در حوزه مديريت شهري ندارد بايد به اين تعهد وفا دار بمانند و امور را به صورت يكدست و منسجم پيش ببرند. اين فعال اصلاح طلب در پاسخ به اين سوال كه يك نفر از جريان مقابل تا چه ميزان مي‎تواند بر روند امور و تصميم‎گيري‎ها در شورا تاثير بگذارد، اظهار داشت: مهم تعداد افراد نيست، نكته قابل توجه اين است كه مردم 21 نفر را براي رسيدگي به امور شوراي شهر انتخاب كردند و به آن‎ها براي حضور در شهرداري راي نداده‎اند. هر اتفاقي جدا از اين روند بيفتد نوعي بي احترامي به نظر مردم است.
بيطرف و حجتي،گزينه‌هاي بهشت
اين عضو بنيادباران همچنين در خصوص حواشي مطرح شده در مورد محسن هاشمي گفت: مطرح مي‎شود كه محسن هاشمي ميثاق نامه را امضا نكرده است اما اعضاي شوراي شهر به اتفاق آرا به اين نتيجه رسيدند كه هيچ كدام از اعضاي شورا براي تصدي سمت شهرداري از شورا خارج نشوند.
ناصري با بيان اينكه تمامي كانون‎هاي همسو مانند فراكسيون اميد، شوراي عالي سياست‎گذاري، احزاب، رهبري جبهه اصلاحات، شوراي مشورتي و كانون‎هاي تصميم گيري بايد مشاوره‎هاي خاص خود را به شوراي شهر در خصوص انتخاب شهردار بدهند، گفت: برخي از اعضايي كه موفق به حضور در شورا شدند شخصيت‎هاي جوان و كم تجربه اي هستند كه بايد لابي‎هاي خود را داشته باشند و از نظرات شخصيت‌هاي پيشكسوت در جهت بهبود امور و تصميم گيري‎ها استفاده كنند. وي با اشاره به گزينه‎هاي مورد نظر شوراي عالي سياست گذاري اصلاح‌طلبان جهت تصدي شهرداري تهران گفت: اسامي زيادي پيرامون سمت شهرداري تهران مطرح است كه از آن‎ها مي‎توان به بيطرف، حجتي، مهرعليزاده، حناچي و كلانتري اشاره كرد كه در اين ميان افرادي مانند بيطرف و حجتي مصداق شخصيت ملي كه رييس دولت اصلاحات براي شهرداري تهران روي آن تاكيد داشت بوده و مورد اقبال ساير جريان‎هاي سياسي نيز هستند.
عارف مي‌ماند!
ناصري در پايان و در پاسخ به اين سوال كه آيا تغييري در رياست ‌شوراي‌عالي سياست‌گذاري اصلاح‌طلبان صورت خواهد گرفت و عارف از اين جايگاه كنارگذاشته مي‌شود يا خير، تاكيد‌كرد: اين موضوعات گمانه‌زني‌هاي رسانه‌اي است و در حال حاضر در ميان سران اصلاحات خبري از جابه‌جايي رييس‌شورا نيست.

قانون
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
عکس روز
خبر های روز