حاکمیت سیاستمداران نالایق،اثر تحریم انتخابات

به ساعات پایانی تبلیغات انتخاباتی و روز حضور پای صندوق‌های رأی نزدیک شده‌ایم. روزی که قطعاً می‌تواند چهار سال سرنوشت سازی را پیش روی ملت بگذارد. در این میان اما با انصراف کاندیداهای اصولگرا هر روز ورق برای اصولگرایان تغییر می‌کند. تا همین چند روز پیش آمار نشان می‌داد که محمد باقر قالیباف در نظرسنجی‌ها بالاتر از رئیسی قرار دارد. بنابراین نتیجه گیری منطقی آن بود که رأی اصولگرایان قرار است در سبد قالیباف ریخته شود اما با انصراف قالیباف به نفع حجت الاسلام رئیسی، تا حد زیادی اوضاع آرای اصولگرایان تغییر کرد. از سوی دیگر اما آرای اصلاح طلبان روزها و ماه‌های زیادی است که مشخص است. در این میان هم با پیام ویدئوی بزرگان اصلاحات و محصوران حجت بر بسیاری از آنها که نمی‌خواستند، رأی دهند، تمام شد. با این وجود اما هستند کسانی که به دلایل خاص خودشان رأی نمی‌دهند اما از تبعات رأی ندادنشان آگاهی ندارند. در واقع نمی‌دانند که مشارکت حداقلی ممکن است چه سرنوشتی برای کشور رقم بزند. چه آنکه همیشه عدم مشارکت در انتخابات، موجب پیروزی جناح اصولگرا شده است و در مشارکت بالا، برد با اصلاح طلبان بوده است. از آنجایی هم که نتیجه 2 دوره ریاست اصولگرایان در دولت نهم و دهم هم مشخص شده است، شاید مشارکت حداکثری همانند سال 92 بتواند، همه چیز را به نفع مردم و کشور تغییر دهد. از این رو فعالان سیاسی اصلاح طلب بر این باورند که باید برای ایجاد تغییر و ادامه روند رو به رشد کشور باید پای صندوق‌های رأی آمد. زیرا که عدم حضور در انتخابات به نفع رقیب است. از سوی دیگر اصولگرایان هم علی رغم تمام تلاش‌هایی که برای نا امید کردن مردم با تخریب دولت و ایجاد فضای یأس می‌کنند، معتقدند که مردم باید در ا نتخابات حضو پیدا کنند.

کاهش مشارکت به نفع اصولگرایان است

مرتضی مبلغ، عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان علاقه مندی جناح رقیب برای مشارکت حداقلی در انتخابات را اینگونه تحلیل کرد: گذشته نشان داده است که هر چه انتخابات پرشور و با شکوه تر باشد، به نفع جریان اصلاح طلبان و اعتدال گرایان خواهد بود. این تجربه‌ای کاملاً روشن است. عکس آن هم این است که هر چه مشارکت در انتخابات حداقلی باشد طبعاً سود آن به نفع جناح رقیب، اصولگرایان و به خصوص جریانات تندرو خواهد شد. طبیعی است که منافع بخشی از جریانات تندرو در این است که مردم کمتر شرکت کنند تا مشارکت حداقلی باشد. منتهی مردم چون به خوبی این مسائل را درک کردند و تجارب گذشته را هم فراموش نکردند هر چه پیش می‌رویم انتخاب و حضور مردم بهتر و با شکوه تر می‌شود.

او در رابطه با اقداماتی که تا کنون جناح رقیب برای مشارکت حداقلی ملت انجام داد اظهار کرد: عمده مطالب و محور آن که به شکل راهبردی طی این روزها دنبال می‌شد. بحث تخریب و سیاه نمایی بود. به خصوص بر دستاوردهای واقعی تاکید داشتند. گاهی بعضی از جریاناتی که منافع ملی را در نظر نمی‌گیرند مسائل و مشکلات کوچک را بزرگنمایی می‌کنند و سعی در پردازش آن دارند. به گونه‌ای رفتار می‌کنند که گویی این مشکلات و کاستی‌ها تمامی کشور را فرا گرفت. اما اینها از این هم فراتر رفتند. تخریب و سیاه نمایی را متوجه دستاوردها و اقدامات مثبت انجام شده می‌کنند. این کار خطرناکی است که متاسفانه در طول این مدت چند ساله شاهد آن بودیم. فرض کنید برجام که دستاورد ارزشمند و ملی و تاریخی بود را اینطور تخریب کردند. در مورد قاچاق هم همینطور بود. زمانی که دولت روی کار آمد 205 میلیارد دلار قاچاق وارد کشور می‌شد. در طی این 4 سال دولت توانست این میزان را به نصف تقلیل دهد. این را مطرح نمی‌کنند و دائماً طبل قاچاق همه جا را فراگرفته را می‌کوبند. طوری القا می‌کنند که گویا قاچاق کل اقتصاد کشور را فراگرفته است و این دولت هم با قاچاقچیان همکاری می‌کند. در زمینه‌های دیگر هم اینگونه عمل کردند. متاسفانه این تخریب به حدی گستش پیدا کرده است که به شکل اصولی‌تر دستاوردها و توامندی های کشور و دولت را فرا گرفت. جناح رقیب متوجه نیست که چه آسیبی بر روان جامعه وارد می‌کند.

تحریم انتخابات در راستای اهداف دشمنان

ابوالقاسم رئوفیان، دبیر کل حزب ایران زمین، در گفتگو با امید ایرانیان لزوم شرکت در انتخابات را اینگونه تحلیل کرد: کسانی که انتخابات را تحریم می‌کنند فاقد عرق ملی هستند. این افراد مردم ایران زمین و نظام را مورد بی مهری قرار می‌دهند. به سود دشمنان، مخالفان و محامدان نظام ولو نا خواسته گام بر می‌دارند. به نظر می‌آید که خود را از حق انتخاب محروم می‌کنند. در حالی که این حقی است که خداوند به انسان تفویض کرده است که سرنوشت خود را انتخاب کنند. انسان موجودی است انتخاب گر و هم حق هر صاحب رایی که می‌تواند پای صندوق رأی حاظر شود و رأی دهد. هم به عنوان وظیفه تلقی می‌شود. در این صورت اگر رأی ندهند هم به وظیفه خود عمل نکردند و هم دیگران را از عمل به وظیفه بازداشتند چون نه خود شرکت می‌کنند و نه دیگران را نه تنها به شرکت تشویق نمی‌کنند بلکه از شرکت باز می‌دارند. هم مانع از استفاده حق انتخاب دیگران می‌شوند. لذا در هر صورت می‌شود گفت این قبیل افراد علاوه بر اینکه به خود اجحاف می‌کنند و خود را از این حق و ادای وظیفه محروم می‌کنند. بار گناه دیگران را هم بر دوش خود می‌کشند. امیدواریم که در این انتخابات این گونه نباشد.

حاکمیت سیاتمداران نالایق؛ اثر تحریم انتخابات

حجت الاسلام مصطفی درایتی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران گفت: لزوم این مسئله که همه باید رأی دهند به این خاطر است که اگر ما مصمم هستیم به این که روند مدیریت کشور در آینده دچار اشکال نشود. موظف هستیم که رأی دهیم. با رأی ندادن نمی‌توانیم تغیری را ایجاد کنیم. بلکه خود را به دست تقدیری می‌سپاریم که اکثراً هم خلاف آنچه است که ما می‌پسندیم. لذا ضرورت دارد که به جد در این باره احساس مسئولیت کنیم وگرنه آینده خود، فرزندان و کشور خود دچار اختلالاتی می‌شود که نمونه مشابه آن را در چند سال قبل شاهد بودیم. اینطور هم نیست که تصور کنیم که نمی‌شود بخشی از مشکلات را کم کرد. مشکلات حل می‌شود به شرط این که حضور داشته باشیم. با دست خود و رأی ندادن زمینه را برای حاکمیت افراد ناشایست فراهم کنیم. تحریم انتخابات به معنای زمینه فراهم کردن یا عملاً رأی دادن به افرادی است که وضعیت کشور را نا به سامان کنند. از دیدگاه من این جمله صحیح است که معمولاً سیاست مدارهای نالایق با رأی ندادن افراد ممکن است سر کار بیایند.

تقویت نظام در پی رأی ملت

حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی به امید ایرانیان گفت: شرکت در انتخابات حقی است که بر اساس قانون اساسی برای تمامی آحاد کشور وجود دارد. اگر از این حق استفاده نکنند خود ضرر کردند. طبیعتاً کسی که از حق دخالت در سرنوشت خود بهره نبرد. در واقع نمی‌خواهد اعمال حق حاکمیت در اداره کشور کند. خود را از دخالت در سرنوشت آینده کشور محروم کرده است. این در واقع ضایع شدن حق خود فرد به وسیله خود او است. این نه عاقلانه و نه بر اساس احساس مسئولیت ملی و اجتماعی درست است. نکته دیگر این که طبیعتاً باید همه از این حق خود استفاده کنند و یک رأی هم در شرایط کنونی یک رأی است. رأی ملت هم در جهت تقویت نظام جمهوری اسلامی، تبیت نظام و تعیین سرنوشت کشور است.

حضور در انتخابات در جهت حفظ منافع ملی

حجت الاسلام محمد تقی رهبر، امام جمعه موقت اصفهان هم در خصوص مشارکت حداکثری در انتخابات اظهارکرد: شرکت در انتخابات وظیفه ملی و انسانی است. همه ما که واجد شرایط هستیم باید پای صندوق‌های رأی حاضر شویم. اختلافات جناحی، سیاسی و قطبی را کنار گذاریم. بحث حضور مردم در حقیقت انسجام ملی است. مانند همیشه که مردم در صحنه حضور داشتند. از نظام، اسلام و منافع ملی حمایت کرده‌اند. بنابراین اصل حضور مردم بسیار مهم است. مردم نباید به پاره‌ای از اختلاف نظرهای موجود نگاه کنند. قطعاً هم نگاه نمی‌کنند زیرا مردم دارای بصیرت و تعهد دینی و ملی هستند. انتظار این است که مردم ما بدون توجه به قطب بندی‌ها و اختلافات اصلح را برگزینند. حضور مردم می‌تواند مانور ملی و حضور جمعی پشت سر نظام، ولایت و پاسخی دندان شکن به دشمنان اسلام، کشور و ملت باشد. این حضور باید دوستان را امیدوار و باعث نا امیدی دشمنان باشد. رأی عمومی مردم بسیار سرنوشت ساز برای اقتدار ملی در برابر دشمنان است. در تمامی این 38 سال ملت ما رشد ملی، استعداد، بینش و دلسوزی خود را نشان دادند این بار هم نشان خواهند داد.