وقتی اصولگرایان به هم رحم نمیکنند
کلاف سردرگم اصولگرایان در انتخابات هر روز برای خودشان پیچیده میشود. شاید اگر کاندیداهایشان در عرصه انتخابات ریاست جمهوری کمتر بود و یا شاید اگر مطمئن بودند که ۲ نفر آنها به قطع به نفع یک نفر واحد، کنار میروند، امیدی به باز شدن گره کور معادلاتشان بود اما در این شرایط هر چه به موعد برگزاری انتخابات نزدیکتر میشویم اظهارات حامیان رئیسی و قالیباف علیه هم شدت پیدا کرده است. مثلث سه ظلعی کاندیداهای اصولگرا که متشکل از حجتالاسلام سیدابراهیم رئیسی، محمدباقر قالبیاف و سیدمصطفی میرسلیم، است، هر یک خود را لایق رسیدن به پاستور میدانند. مصطفی میرسلیم میگوید که نیامده تا کنار برود چون مردم مسخره او نیستند. میرسلیم برای انصراف ندادن و چرایی حضور در انتخابات 29 اردیبهشت اینطور توضیح داده است که ترکیب ۶ نفره کاندیداهای ریاستجمهوری به یک رقابت جدی خواهد انجامید. اگر نامزد موتلفه نبود امکان داشت انتخابات به دوقطبی شدن بینجامد. این عضو ارشد موتلفه در مصاحبه با المیادین گفته است که به احتمال قریب به یقین هیچ یک از نامزدهای اصولگرا کنارهگیری نمیکنند. میرسلیم همچنین در انتقاد از اظهارات قالیباف گفته: «مطرح کردن بحث 4 و 96 درصد و تقسیم ملت به 2 دسته، تنها یک شعار برای کوبیدن رقیب بود و نامزدها باید در این مناظرهها بگویند که برای درمان دردهای مردم چه می کنندوعده چند برابر کردن یارانهها غیرعلمی است. به جرات می گویم که این تنها یک شعار برای به دست آوردن رأی عامه مردم است...برخی برای اینکه رأی عوام را جمع کنند این گونه شعارها را مطرح میکنند و کاری به تحقق آن هم ندارند. شعار و قول و قرار بیخودی به چه درد میخورد؟ به مردم بگویید با اتکا به چه چیزی و بر اساس کدام عملکردتان این قولها را میدهید؟»
از سوی دیگر رئیسی هم اینطور که نشان داده و میگوید، تا پایان کار میماند. هر چند که برخی سعی کردند او را حداقل از سوی رسانهها تحت فشار یا رو دربایستی قرار دهند که به نفع دیگری کنار برود اما او تا کنون هیچ اظهار نظری مبنی بر "تصمیم به انصراف" نداشته است. محمد باقر قالیباف هم نشان داده که آمده در آخرین ماههای بهشت نشینیاش در تهران راهی پاستور شود و در این راستا هم از هیچ کوششی دریغ ندارد. او که طی چهار سال گذشته، سعی در جمع کردن ضعفهای دولت برای بیان آن در روز موعد کرده و این روزها هم تمام تلاشش را میکند که پا جای پای محمود احمدی نژاد در ارائه برنامهها و وعدههای پوپولیستی بگذارد، حالا به همین راحتیها به نفع دیگران کنار نمیرود. هر چند که نظر سنجیها و آماری هم که منتشر میشود، به نفع اوست اما اینطور به نظر میرسد که تمایل اصولگرایان از جمنا گرفته تا جامعه مدرسین به سمت رقیب هم فکرش یعنی حج الاسلام رئیسی است.
حضور پر استرس رئیسی در روز ثبت نام کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم و همچنین تن صدایش در برنامه مناظره تلویزیونی، تا حدی حامیانش را برای ادامه کار همراهی با او مردد کرد. همچنین رئیسی در اولین دور از مناظرههای کاندیداها ناموفق نشان داد و باعث شد بخشی از حامیانش که دل خوشی از قالیباف نداشتند به روحانی بیندیشند. این را آمار و نظرسنجیها هم اثبات کردند چراکه بعد از اتمام مناظره، او در پله سوم و بعد از قالیاف قرار گرفت. اما با این وجود بخشی از طیف سنتی اصولگرایان و حتی «جمنا» همچنان اصرار به حمایت از رئیسی دارند. چراکه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم طی روزهای اخیر بیانیهای صادر کرد و در آن بیانیه از رئیسی حمایت کرد. همچنین با وعدههای رئیسی به جلیلی مبنی بر معاون اولیاش در صورت رأی آوری، آرای جلیلی و جبهه پایداری هم به سبد رئیسی ریخته میشود. همچنین اگرچه موتلفهایها هم کاندیدای خود را دارند اما با این وجود راضی به حضور قالیباف در عرصه انتخابات هم نیستند. چه آنکه اسدالله بادامچیان در گفت و گویش با روزنامه شهروند اعلام کرده است که آرای قالیباف نسبت به سال ٩٢ کمتر است. قالیباف کارنامه بدی را برای خود به جا گذاشته است که مهمترین آن پلاسکو است. مردم ما نسبت به سال ٩٢ آگاهتر شدهاند و میدانند که به چه کسی باید رأی بدهند و آن مردمی که با کیک و ساندیس پای صندوق رأی میکشاندیم دیگر نیستند یا دورشان تمام شده است. آقای قالیباف باید جوابگو باشد که هنوز جواب درست و منطقی درباره پلاسکو نداده است که جای تأسف است.
از سوی دیگر در حالی که رئیسی راه خود را از جمنا جدا کرد و طی بیانیهای ادعای استقلال کرد اما با این وجود شنیدهها حاکی از آن است که جمنا برای حمایت از رئیسی تمایل بیشتری نسبت به قالیباف دارد. از طرف دیگر هم قالیباف با حمله رو به جلو در مناظرات بحثهایش سعی دارد که حامیان بیشتری جذب کند تا به این ترتیب شاید بتواند اصولگرایان را هم برای ماندن و حمایتش اغنا کند. هر چند که چنین هم نشود و باز هم نظر اصولگرایان به نظر رئیسی نزدیکتر است.
جدای از اظهارات نامزدهای اصولگرا علیه یکدیگر، حامیان آنها هم توپخانه اشان را علیه هم گرفتند. در همین ارتباط معاون هماهنگی اقشار ستاد رییسی در اینستاگرامش نوشت: «امان از محبتهای خاله خرسی که ظرفیت قالیباف را برای سومین بار و برای همیشه خواهد سوزاند. دلم برایشان میسوزد؛ هر دو به دست یک باند سوختند. قالیباف یکی از ظرفیتهای این نظام بود همانطور که احمدی نژاد بود. یکی بخاطر محبت بیش از حد یک باند چهارنفره سوخت و یکی بخاطر کینه همان باند چهارنفره سوخت. قالیباف از سال ۸۴ تا الان در نظرسنجیها حدود بیست درصد رأی دارد و هرکاری در طول این سالیان کرد و هر اقدامی کرد رأی منفیش بیشتر شد و این درصد هیچ گاه بالا نیامد و نخواهد آمد دلیلش ساده است. جماعتی که این دور قالیباف را آوردند در حقش خیانت کردند اگر او چند سال بی سر و صدا کناری میماند ممکن بود بتواند در آینده نزدیک، طلسم بیست درصد نظرسنجیهایش را باطل کند.»
پناهیان، از روحانیون نزدیک به جبهه پایداری و حامی رئیسی نیز پیشتر با کنایه به قالیباف گفته بود «تا حالا هیچ کاندید ریاست جمهوری نبوده که موقع کاندید شدن این قدر مسئولیتهای کلان داشته باشد. کاندیداهای دیگر را بگویید. فوقش شهردار یک شهر کلان بودند. چه پستهایی داشتند؟» و در جایی دیگربه انتقادهای درونی که در محافل خصوصی به حامیان رئیسی مطرح میشود پاسخ داده و میگوید: «بعضی سؤال میکنند ایشان چه سابقه مدیریت اجرایی داشتند. رئیسجمهور که نباید مدیریت پروژه کرده باشد. باید مدیر کلان نظام باشد»
در روزهای که اصولگرایان باید رقابتشان با حسن روحانی افزایش پیدا کند، اما رقابتهای درون گروهیشان برای حذف یکدیگر رو به افزایش است. هر چند که علیه یکدیگر تبلیغات نمیکنند اما شواهد حاکی از آن است که هیچ کدام به نفع دیگری بنای انصراف ندارند و از این رو تنها راهشان را در اغنای گروهها و تشکلهای مخلتلف اصولگرایان است. بنابراین تا چند روز پیش سیاستمداران و آگاهان از لزوم انصراف رئیسی و قالیباف به نفع یکدیگر سخن میگفتند اما تحلیلها از خودداری این دو کاندیدا از انصراف و عزم آنها برای رقابت با یکدیگر حکایت دارد. از این رو به نظر میرسد که عزم نامزدهای اصولگرا برای ماندن در عرصه انتخابات جدی است و هر ۳ و در بهترین حالت هر ۲ تا انتهای کار در این کارزار انتخاباتی میمانند. با این رویکرد شکی نیست که بگوییم، تاریخ برای اصولگرایان در حال تکرار است.
