علیرضا صالحی – ر ئیس کمیته استیناف در خصوص نقض رای صادره از سوی کمیته انضباطی در مورد دربی مازندران حرفی زد که قابل تامل و تعمق بود.

 او گفت: رایی که از سوی کمیته انضباطی برای ما آمده بود امضای دو نفر را داشت. اسماعیل حسن زاده و رضا جاودانی. در حالی که طبق قوانین صریح اساسنامه فدراسیون فوتبال و آئین نامه انضباطی جلسات کمیته انضباطی با حضور سه نفر که قطعا یکی از آنها باید رئیس یا معاون کمیته انضباطی باشد، رسمیت پیدا خواهد کرد.

نه قاضی هستیم و نه در مقاوت قضاوت و نه می خواهیم به این نکته اشاره کنیم رایی که کمیته انضباطی در مورد دربی صادر کرده اشتباه بوده – طبیعتا اگر این رای درست باشد از سوی کمیته استیناف تایید خواهد شد و اگر نادرست باشد تغییر خواهد کرد و می شود گفت جای نگرانی وجود ندارد. اما سوال اینجاست چرا کمیته انضباطی که رئیس آن یکی از قضات کشور به حساب می آید نقص صریح و آشکار قانون کرده است!

آیا اسماعیل حسن زاده نمی داند که در آیین نامه انضباطی و اساسنامه فدراسیون فوتبال آمده جلسات کمیته انضباطی برای صدور رای تنها در صورتی رسمیت پیدا خواهد کرد که با حضور سه عضو که یکی از آنها باید رئیس و معاون کمیته انضباطی باشد، برگزار شود. اگر نمی داند که خیلی بد است و اگر می داند که نقص صریح قانون کرده است.

جلسات دو نفری برای بررسی پرونده ها و صدور رای نه تنها نقض صریح قانون است بلکه باعث صدور آرایی می شود که شاید اشتباه باشد. طبیعتا اسماعیل حسن زاده به عنوان رئیس کمیته انضباطی در جلسات دو نفره مقدم است و نفر دوم هر کسی باشد نظر او را تایید می کند در حالی که اگر جلسات کمیته انضباطی با حضور همه اعضاء برگزار شود تخلف بهتر و از زاویای مختلف مورد بررسی قرار می گیرد و در این جلسات رئیس تنها یک حق رای خواهد داشت و دیگران می توانند به استناد مواد قانونی بدون تعارف اظهار نظر کنند و در نهایت رای با اکثریت خواهد بود اما جلسات دو نفره بیشتر شبیه یک جلسه دورهمی است و معمولا در چنین جلساتی رای از پیش تعیین شده و اجرایی می شود. شاید در پرونده دربی مازندران دیگر اعضای کمیته انضباطی با رای صادره از سوی اسماعیل حسن زاده و رضا جاودانی موافق نبودند و اگر پرونده را می خواندند نظر دیگری داشتند. آیا این وظیفه کمیته انضباطی نیست که در چنین پرونده های مهمی همه اعضاء را در جریان بگذارد و با آرامش بیشتری رای را صادر کند؟

ازهمه مهمتر در حال حاضر حضور غیر قانونی یکی از اعضاء در جلسات کمیته انضباطی است. وثوق احمدی یکی از اعضای کمتیه انضباطی ر ئیس کمیته تعیین وضعیت بازیکنان شده. بر اساس مواد صریح در اساسنامه فدراسیون فوتبال هیچ یک از اعضای رکن های قضایی نمی توانند در سایر کمیته ها عضو شوند که هم اکنون وثوق احمدی شده است و طبق قانون دیگر نباید عضو کمیته انضباطی باشد که هست!

امیدواریم مهدی تاج به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال نظارتش را بر کمیته ها بیشتر کند تا ماجرایی شبیه محرومیت های استقلال و تراکتورسازی رخ ندهد. فیفا این دو تیم را از پنجره نقل و  انتقالات زمستانی محروم کرده بود اما در این بین نه کمیته روابط بین الملل متوجه شده بود و نه کمیته انضباطی ...