حادثه پلاسکو با تمام تلخي هاي خود به پايان رسيد. نيروهاي امدادي از سازمان آتش نشاني گرفته تا هلال احمر در تلاشي مجاهدانه عمليات آواربرداري را به پايان رساندن. در پي اين حادثه دلخراش نقدهاي فراواني به شهردار تهران و مجموعه شهرداري از سوي شخصيت ها، گروه ها و جريانهاي مختلف وارد شد به گونه اي که بسياري شهردار تهران را به عنوان مقصر اصلي حادثه پلاسکو قلمداد کردند. به گزارش روزنو،محمود صادقي، نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي نيز در حساب توئيتري خود پيامي با محتواي قدرداني و خسته نباشيد به شهرداري تهران به اشتراک گذاشت که در ميان نقدهايي که به شهرداري تهران وارد شده است جاي تأمل و سوال وجود دارد و  در اين راستا گفت و گويي را با وي انجام دادهايم که در پي ميخوانيد:

***

 اخيرا در حساب توئيتر خود پيامي در رابطه با حادثه پلاسکو به اشتراک گذاشتيد که خلاف نقدهاي وارد شده به مديريت بحران و اقدامات شهرداري تهران بود. در اين رابطه بيشتر توضيح دهيد.

ابتدا لازم است يادآوري کنم که شبکه اجتماعي توئيتر به دليل محدوديت در تعداد کاراکترهاي مورد استفاده، اجازه انتقال پيام را به صورت کامل نميدهد، اما در رابطه با حادثه پلاسکو همانطور که پيش از اين نيز گفته بودم، من جزو منتقدان شهرداري و مديريت شهري هستم. در روزهاي اخير نيز در رابطه با حادثه پلاسکو در مجلس فرآيند تحقيق و تفحص را آغاز کرده و در کميسيون عمران قرار است کارهاي مقدماتي آن برگزار شود. سه مرحله در مديريت بحران وجود دارد که به مراحل پيش از بحران، حين بحران و پس از بحران تقسيم مي شوند. در حادثه اخير در هر سه مرحله مديريت جاي نقد دارد، به ويژه در شرايط بحران که دستگاه هاي مسئول وظايف خود را آنگونه که بايد انجام ندادند. اين نقدها در مورد شهرداري برجستهتر و محرزتر بوده که از اختيارات خود به حد کافي استفاده نکرده است. از جمله نقدهايي که به اعتقاد من بر شهرداري مي توان وارد کرد اين است که شهرداري درمورد ساختمان هايي که عوارض يا بدهي هاي خود را پرداخت نکردهاند با قاطعيت برخورد کرده و براي نمونه طرح نيوجرسي را با شدت عمل اجرا مي کند، اما در مواردي که از برخوردهاي خود منتفع نمي شود از جمله در ساختمان پلاسکو اقدامي صورت نمي دهد و صرفا به ارسال چند اخطاريه بسنده مي کند. البته نبايد از ياد برد که بنياد مستضعفان و کساني که در ساختمان پلاسکو سرقفلي داشتهاند در قبال اين حادثه مسئول بوده و ممکن است سهلانگاريهايي نيز کرده باشند که نهايتا منجر به وقوع اين فاجعه شده است. يکي ديگر از کوتاهي هاي شهرداري اين بوده که از بودجه درنظر گرفته شده براي سازمان آتش نشاني که 125 ميليارد تومان بوده است، تنها 12 ميليارد پرداخت کرده و سازمان آتش نشاني از لحاظ امکانات و تجهيزات توان مقابله با چنين حوادثي را آنگونه که لازم بوده نداشته است. 

نکته اي که در اين ميان نبايد از آن غافل شد اين است که نارسايي و عدم مديريت صحيح در کشور، تنها به شهرداري اختصاص ندارد و ديگر ارگان ها از جمله قوه مجريه و مقننه نيز دچار عدم مديريت صحيح و کاستي اند. به همين خاطر اگر تمامي نقدها را متوجه شهرداري بدانيم، به اعتقاد من منصفانه نيست. در اين که شهرداري موظف بوده ساختمان پلاسکو را پلمپ کند ترديدي نيست، اما از ياد نبريم که پلاسکو يک مجتمع تجاري بزرگ بوده که بالاي 500 واحد تجاري در آن قرار داشت و اگر شهرداري اقدام به پلمپ مي کرد، چگونه مي توانست پاسخ گوي مالکان باشد؟  نکته اي که من در توئيتر خود بيان کردم، کار طاقت فرساي آوار برداري از ساختمان پلاسکو بود که جداي از مقصران حادثه، جاي تقدير و خسته نباشيد به دست اندرکاران آواربرداري داشت.

 من با حضور کوتاه خود در محل حادثه سختي ها و زحمتي که نيروهاي حاضر متحمل مي شدند را به چشم ديدم. نيروهاي سازمان آتش نشاني با تجهيزات و امکانات کم، بيش از يک هفته و به صورت شبانه روزي با اقدامي مجاهدانه ساختمان 17 طبقه پرس شده پلاسکو را آواربرداري کردند که وظيفه اخلاقي حکم مي کند يک خسته نباشيد و دست مريزاد به آن ها گفت. برخي از ما عادت کرده ايم که تنها نقد کنيم و اگر فرد يا ارگان مورد نظرمان در جايي تلاش و کوششي هم انجام داد، از آن قدرداني نکنيم. متأسفانه زماني که از فرد يا ارگاني تشکر يا تقدير اخلاقي به عمل آيد، برخي اين را به معناي عقب نشيني تعبير مي کنند، در حالي که بايد بياموزيم نقدها مسئولانه و مشفقانه بوده و مچ گيرانه نباشند. اگر زماني رقيب نقاط قوتي داشت بايد مورد تقدير قرار گيرند و نبايد به دليل رقابت با او، از نقد غرض ورزانه استفاده کرد.

 برخي اين نقد را مطرح  ميکنند که شهردار تهران از منصب شهرداري به عنوان سکويي براي انتخابات آينده رياست جمهوري استفاده مي کند. نظر شما در اين رابطه چيست؟

برخي از اعضاي شوراي شهر از جمله دکتر حافظي اعلام کردهاند که اعداد و ارقام کلاني در بودجه مصوب شهرداري وجود داشته، اما درصد کمي از آن هزينه شده است. به اعتقاد من شهرداري تهران جاي رسيدگي به امور شهري، بيشتر به سمت اقدامات نمايشي مي رود و بعضا شاهد بودهايم که با هزينه هايي غيرقابل توجيه از تبليغات سياسي و جناحي به ويژه براي تبليغ عليه دولت استفاده مي کند. اتلاف هزينه و عدم مديريت صحيح منابع يکي از ايرادات اصلي شهرداري تهران است. يکي از مسئوليت هاي مهم شهرداري که در تحقيق و تفحص در مجلس روي آن تأکيد داريم، اين است که شهرداري فراتر از طرح جامع مصوب، شهر تهران را از طريق تغيير کاربري ها و فروش بي رويه تراکم توسعه داده است.

 شهرداري وظايف خود نسبت به بافت هاي فرسوده شهري را به درستي انجام نداده، درحالي که در ساخت برخي بزرگراه ها و پل هاي طبقاتي که جنبه نمايشي دارند و مشخص نيست تا چه ميزان در کاهش ترافيک اثر مثبت دارند تلاش بيشتري کرده است.

 افزايش تراکم و تغيير کاربري ها منجر شده تا شهرداري از وظايف اصلي خود باز بماند و نتواند امکانات زير ساختي مورد نياز را فراهم کند. به اعتقاد من شهردار تهران شوق فزاينده اي در خدمت کردن دارد و به همين خاطر خدمتگزاري در شهرداري را کافي نمي داند و قصد دارد تا در سطح کشوري در لباس رياست جمهوري فعل خدمت خود را صرف کند. زماني که شهردار تهران نگاهي به منصب رياست جمهوري دارد، اين نگاه متعاقبا روي نحوه عملکرد او در مديريت کلانشهر تهران تأثير منفي مي گذارد. شواهد نشان مي دهد که مجموعه شهرداري تهران سرمايه گذاري براي ورود به انتخابات آينده رياست جمهوري و شوراي شهر کرده اند، اما در نهايت باتوجه به تمامي نقدهايي که به شهرداري و شهردار تهران وارد است، نبايد تشکر از نيروهاي خستگي ناپذيري که مجاهدانه در عمليات آواربرداري پلاسکو شبانه روز زحمت کشيدند فراموش شود.