نجفی و میلی منفرد چه گفتند که رای نیاوردند ؟

به گزارش پویش ، آقایان نجفی و میلی منفرد به ترتیب با ۱۳۳ و ۱۶۲ رای مخالف از راهیابی به کابینه «حسن روحانی» رئیس جمهوری اسلامی ایران باز ماندند. مرور دفاعیات این دو وزیر پیشنهادی که از نظر اکثریت نمایندگان راستگرای مجلس نا‌مدلل بود خالی از لطف نیست. ۱ - گزیده‌هایی از دفاعیات میلی منفرد در صحن علنی مجلس: * وفاق و اعتدال را افزایش می‌دهم زیرا دانشگاه، محلی برای اعمال سلیقه و محدودیت‌های سیاسی و پیشبرد مقاصد حزبی و گروهی نیست. *دانشگاه را نه می‌توان به زور سیاسی کرد و نه می‌توان به زور غیرسیاسی *دانشگاهی که در آن استاد و دانشجویان مایوس و مضطرب باشد و احترام و کرامت نداشته باشد، دور از شأن نظام است. * ظرفیت انقلابی که در آن بودم و نظامی که از آن برآمد آنقدر کوچک و تنگ نبود که برخی امروز چنین می‌خواهند. *امروز برخی تفکرات هر که را متفاوت با خود می‌بیند؛ غیرمسلمان و غیرانقلابی تعریف می‌کند. *مخالفان من بیش از هر چیز مخالف نتیجه انتخابات هستند، سیاسی عمل می‌کنند. آن‌ها حتی قبل از اینکه بنده برای وزارت علوم مطرح شوم فضایی را به وجود آوردند که فردی همسو با رای مردم و دانشگاهیان نباید مسئول دانشگاه‌ها باشد. *بعداز فاجعه ۱۸ تیر که به کوی دانشگاه حمله شد؛ صبح شنبه اساتید به دانشگاه آمدند درحالی که دل نگران بودند در مسجد دانشگاه جمع شدند. من هم رفتم تا جو را آرام کنم که نکند فاجعه ۱۸ تیر دوباره تکرار شود. کل این جلسات دو ساعت طول کشید. ۲- گزیده‌هایی از دفاعیات نجفی در صحن علنی مجلس: *تعلیم و تربیت باید دین محور باشد و این با دین‌مداری متفاوت است. آموزش باید دینی باشد اما مبنی بر تعالیم دینی و فارغ از هر گونه تلقین و تحمیل باشد. *فردی که می‌گوید من در شورای شهر با خانم الف به دیدار یک خانمی از حامیان فتنه می‌روم؛ بگویم این حرف اشتباه است. آن زمان برخی از افراد به ناحق لطمه خورده بودند. آن زنی که شوهرش را به ناحق از دست داده در حالی که همسرش هیچ دخالتی در راهپیمایی‌ها نداشته و تنها برای تهیه دارو به داروخانه رفته، سرگردان و حیران بود و اگر ما به این افراد کمک نکرده و آن‌ها را نسبت به نظام علاقه‌مند نمی‌کردیم، به طوری که احساس کند پناهگاهش همین نظام است قطعا به سمت رسانه‌های بیگانه می‌رفت. *من در هیچ یک از راهپیمایی سال ۸۸ چه قبل و چه بعد از ۲۹ خرداد شرکت نکردم. البته نمی‌گویم شرکت‌کنندگان خلاف قانون عمل کردند بلکه من نیز مثل آقای مطهری معتقدم حضور افراد در راهپیمایی تا قبل از ۲۹ خرداد اشکال نداشت. *در مصاحبه انجام شده در بحث کهریزک حرف من این بود خلاف نسبت داده شده به نظام یا اصلا اتفاق نیفتاده و دامن نظام باید پاک شود یا اتفاق افتاده که اصلا ربطی به نظام ندارد و چند فرد خودسر اقدام کردند. *در جلسه اختصاصی شورای شهر با حضور چمران برخی از خانواده‌های بازداشت‌شدگان آمدند و این حرف را به عنوان شایعه مطرح کردند. اگر این شایعه را بررسی کرده و دروغ و راست بودن آن را بفهمیم بهتر است یا اینکه مخفی کنیم و این مساله بین مردم شیوع پیدا کند. این امر ریختن آب بر فتنه است یا دامن زدن به آن؟ *اینکه عده‌ای می‌گویند من با نامگذاری میدانی به عنوان ۹ دی مخالفم، اینگونه نبوده بلکه پیشنهاد آقایان بر این بود که میدان آیت‌اله حق‌شناس را به میدان ۹ دی تغییر دهند که باتوجه به شخصیت بزرگ آیت‌اله حق‌شناس من با این قضیه مخالفت کردم و پیشنهاد دادم که مکان دیگری را با نام ۹ دی اختصاص دهند. پی نوشت : شاید اگر میلی منفرد یک روز بعد از فاجعه ۱۸ تیر برای آرام کردن جو اساتید دل نگرانی که در مسجد دانشگاه جمع شده بودند به آن‌ها نمی‌پیوست یا نجفی از خانواده‌های آسیب دیدگان حوادث بعد از انتخابات سال ۸۸ دلجویی نکرده بود اینک هر دو در کابینه آقای روحانی حضور داشتند. این افدامات فتنه گرانه نمی توانست بدون مکافات باقی بماند !