ورود بزرگان به اختلافات سران

 با پاسخ‌های روز گذشته سخنگوی قوه قضائیه به سخنان دو روز پیش رئیس جمهور مشخص است که اختلافات سران دو قوه ادامه دارد و اوضاع فعلا بین روسای دو قوه قضاییه و مجریه به اصطلاح شکراب شده است و به گونه‌ای که سعی می‌کنند مشکلات و اختلافات خود را از طریق تریبون‌های عمومی،گاه در لفافه و گاه شفاف و روشن به گوش یکدیگر برسانند.

به گزارش روز نو؛ موضوعی که واکنش‌های زیادی را به همراه داشته است و به قول برخی نمایندگان باعث خدشه‌دار کردن وجهه جمهوری اسلامی شده است. اولین موضع شدید و جدی رئیس دستگاه قضا نسبت به رئیس جمهوری در جلسه مسئولان عالی قضایی که به مناسبت 13 آبان برگزار شده بود نمود پیدا کرد. او با انتقاد شدید از برخی اظهارات حسن روحانی که درنمایشگاه مطبوعات در حضور اهالی رسانه درباره آزادی مطبوعات سخن گفته بود بیان کرد:«برخی مسئولین به صورت شفاهی یا کتبی، با ‌واسطه یا بی واسطه درخواست برخورد با برخی مطبوعات و رسانه‌ها را دارند اما وقتی در میان اهالی رسانه قرار می‌گیرند، ندای آزادی مطبوعات سر می دهند.» البته این آخرین باری نبود که سران دو قوه مجریه و قضاییه از طریق تریبون عمومی مواضع تند خود را نسبت به یکدیگر بیان کردند .هفته جاری باز هم شاهد موضع گیری و سئوال و جواب از سوی دو مسئول عالی رتبه نظام نسبت به یکدیگر از طریق تریبون عمومی بودیم. آیت الله صادق آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه دوشنبه ۱۳ دی در جلسه مسئولان عالی قضایی گفت که حمله به قوه قضائیه «بدون اطلاع یا با اطلاع و با مقاصد سوء»، به هیچ وجه قابل قبول نیست. او در ارتباط با پرونده بابک زنجانی با اشاره به سخنان اخیر روحانی گفته بود: «طوری القا می‌شود که گویی قوه قضائیه در این پرونده، راه خودش را به تنهایی رفته و از کمک‌های وزارت اطلاعات استفاده نکرده است.»
رئیس دستگاه قضا تاکید کرده بود: «اینکه گاهی گفته می‌شود پشت پرده این پرونده چرا معلوم نشده و چرا قوه قضائیه پاسخگو نیست، حرف نادرستی است.»
این سخنان در پاسخ حسن روحانی است که چندی پیش گفته بود:«از آغاز پرونده گفته شده که بابک زنجانی به جای دستگاه قضایی در اختیار وزارت اطلاعات قرار گیرد تا اطلاعات او آشکار شود و بعد در اختیار قوه قضائیه قرار بگیرد. اما به هر دلیلی این نظر عملی نشده است.»
روز گذشته و در ادامه این ماجرا دادستان کل کشور و سخنگوی قوه قضاییه نیز وارد میدان شد و به یک تویئت روحانی پاسخ داد.سه شنبه شب، رئیس جمهوری در حساب توییتر شخصی خود نوشت: «دولت حاضر است با تشکیل سامانه‌ای تمام دخل و خرج و حساب‌هایش را روشن کند و در مقابل انتظارست قوه قضاییه نیز همه حساب‌های خود را روشن نمایند».او درتوییتی دیگر نوشت: «هر دستگاه باید در حیطه اختیارات و وظایف خود عمل کند و به افکار عمومی پاسخگو باشد. با فرافکنی و بی تدبیری منافع مردم حراست نمی‌شود.»
غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، معاون اول قوه قضائیه در واکنش به «توییت»های رئیس جمهوری گفت: «شفاف‌سازی نیاز به شرط ندارد.». در تحولی دیگر منتظری دادستان کل کشور نیز به موضع‌گیری رییس‌جمهور درباره حساب‌های قوه قضاییه واکنش نشان داد و گفت: انسان در مقام سخنرانی گاهی حرف‌هایی می‌زند که توجهی به آثار و تبعات آن ندارد و امیدواریم این حرف‌ها که در این سطح زده می‌شود، رعایت شود.
همچنین اژه‌ای با اشاره به اینکه اگر می‌خواهیم صحبت از شفافیت کنیم فریبکاری نکنیم، تصریح کرد: در برخی موارد موضوع انتخابات که پیش می‌آید برخی شفاف‌نمایی می‌کنند و از بحث شفافیت استفاده ابزاری می‌کنند.
به دنبال این وقایع، برخی ازنمایندگان مجلس اظهارنگرانی کردند. در این راستا مصطفی کواکبیان در جلسه علنی روز چهارشنبه راهکاری برای حل اختلاف مسئولان و سران قوا مطرح کرد. او در اینباره گفت: ماهاتیرمحمد نخست وزیر سابق مالزی زمانی که بین وزرایش اختلاف به وجود آمد، آنها را یک روز در یک اتاق قرار داد و گفت هر وقت مشکل‌تان حل شد می‌توانید بیرون بیایید.
وی ادامه داد: چرا مسئولان می‌خواهند اختلاف‌های‌شان را از تریبون حل کنند؟ یک جا بنشینید واختلافات‌تان را حل کنید.
رهبری برای حل اختلاف سران ورود کند
همچنین غلامرضا تاجگردون نیز برای حل این مشکل ورود رهبری نظام به موضوع را ضروری دانست و تاکید کرد که با ورود ایشان به موضوع شاید مسئله ختم به خیر شود.
او در گفت وگو با همدلی با اشاره به تقابل سران دو قوه نسبت به یکدیگر در تریبون‌های عمومی از رهبری انقلاب خواست که نسبت به حل این موضوع ورود کنند. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تاکید کرد: به عنوان یک نماینده و شهروند از رهبری تقاضا دارم نسبت به موضوع سران قوا و موضع‌گیری‌هایی که نسبت به یکدیگر از تریبون‌های عمومی مطرح می‌کنند ورود کرده و به این بحث‌ها خاتمه دهند.
این نماینده اصلاح‌طلب مجلس خاطرنشان کرد: اگر هر یک از روسای دو قوه قضاییه و مجریه بخواهند از تریبون عمومی که تریبون نظام است، هیمنه جمهوری اسلامی را زیر سوال ببرند ، ایراد جدی است.
عضو فراکسیون امید با تاکید بر اینکه هرچه به عنوان نمایندگان مردم به این دو بزرگوار خواهش می‌کنیم که به این ماجرا خاتمه دهند، توجه نمی‌کنند، گفت: متاسفانه با ادامه این رفتار توسط روسای دو قوه بار سیاسی بر بار اجرایی تحمیل شده است که جای نگرانی دارد.
تاجگردون با بیان اینکه رفتار سران دو قوه باعث شده است که فضای کشور به فضایی برای تسویه‌حساب‌های سیاسی تبدیل شود، افزود: این رفتارهزینه را برای کشور بالا برده است و موجب بی‌اعتمادی مردم به نظام می‌شود.
نماینده گچساران در خانه ملت تصریح کرد: هر چه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم این رفتار مردم را نسبت به نظام بی‌اعتماد‌تر می‌کند و اینکه هر روز روسای قوا نسبت به یکدیگر حرف‌هایی بزنند و یکدیگر را به دزدی و فساد متهم کنند، اصلا به صلاح نیست.
اختلافات به مجامع عمومی نکشانید
همچنین غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نیز در این باره به همدلی گفت: خوب نیست که رئیس قوه قضاییه از تریبیون عمومی اظهاراتی را بیان می‌کند و به رئیس جمهور اتهاماتی می‌زند که در جامعه بازتاب خوبی ندارد.
نماینده رشت در مجلس خاطرنشان کرد: این موضوع مردم را نگران می‌کند و با خود می‌گویند مشکلات ما چیز دیگری است ولی مسئولان موضوعات خودشان را به عنوان مشکلات جامعه مطرح می‌کنند.
او افزود: تاکید مردم بر این است که مسئولان نظام مشکلات و اختلافات خود را پشت درهای بسته حل کنند و انرژیشان را برای حل مشکلات جامعه بگذارند.
جعفرزاده تاکید کرد: از روسای قوا درخواست می‌کنم اختلافات‌شان را به مجامع عمومی و تریبون‌ها و رسانه‌ها نکشانند، چون این کار اعتماد عمومی را از بین می‌برد و بازتاب خوبی ندارد.
نماینده مستقل مجلس ادامه داد: این شیوه که آقایان در پیش گرفته‌اند راه‌های ایجاد تشویش اذهان عمومی است و مردم با خود تصور می‌کنند که سایر مسئولان نظام نیز مشغول بردن، خوردن و غارت اموال عمومی هستند. بنابراین اتهام زنی‌ها نسبت به یکدیگر در جامعه بازتاب مناسبی ندارد.
جعفرزاده در ادامه به این بخش از صحبت‌های رئیس قوه قضاییه که گفته بود«بابک زنجانی به انتخابات رئیس جمهور کمک کرده است»اشاره کرد و گفت: وقتی این موضوع مطرح می‌شود مردم با خود می‌گویند چطور رئیس قوه قضاییه که باید با تخلفات و فسادها برخورد کند از این موضوع خبر داشته ولی تا کنون سکوت کرده است؟
این نماینده دور نهم و دهم مجلس تصریح کرد: این سوال در اذهان عمومی مطرح است که رئیس دستگاه قضا یا نمی‌خواهد یا نمی‌تواند با موضوع فساد برخورد کند و در هر دوصورت ضعف قوه قضاییه است، چون نباید در مقابله با فساد احتمالی ضعیف عمل کند یا ملاحظاتی داشته باشد.
نماینده رشت در خانه ملت ادامه داد: اینکه رئیس قوه قضاییه از یک فساد اطلاع داشته باشد و تا زمانی که رئیس جمهور درباره حساب‌های شخصی رئیس این قوه صحبتی به زبان نیاورده بود، او هم درباره این فساد سکوت کرده است، اصلا شرایط خوبی نیست و این روند برای نظام یک خطر جدی است.
شفاف‌سازی فقط در حد شعار است
البته مسعود رضایی، عضو دیگر فراکسیون امید درباره بخش دیگری از اختلاف نظرات دستگاه قضا و رئیس جمهوری با همدلی صحبت کرد و با اشاره به توییت رئیس جمهور درباره شفاف‌سازی حساب‌های هر دو قوه مجریه و قضاییه گفت: درباره شفاف‌سازی، متاسفانه مسئولان فقط شعار می‌دهند ولی عمل نمی کنند. از اول انقلاب موضوع بند ج مطرح شد و مبنای آن این بود که هر یک از مسئولان درباره آنچه به دست می‌آورند شفاف‌سازی کنند وبه نهادهای نظارتی اعلام کنند که اموال و دارایی آنها از چه راهی به دست آمده
است.
نماینده شیراز افزود: ولی متاسفانه تا کنون این اتفاق نیفتاده و تنها در حد یک شعار باقی مانده است. اگر به بند ج توجه می‌شد نیاز به هیچ قانون دیگری نداشتیم و بحث‌های این چنینی مطرح نمی‌شد.

*همدلي