حمله توپخانه رسانه های تندرو علیه وزیر پیشنهادی کار
روزنو- علی ربیعی که یکی از وزرای پیشنهادی زیر ضرب دولت یازدهم است روز گذشته را در آرامش سپری کرد. او بهدلیل نزدیکی با سیدمحمد خاتمی طی یک هفته گذشته حملات سختی را تحمل کرد تا اینکه در کنفرانس خبری روز شنبه خود به دفاع در برابر این حملات پرداخت. معلوم نیست سکوت روز گذشته درخصوص وضعیت علی ربیعی مربوط به تغییر موضع نمایندگان نسبت به اوست یا آرامش قبل از توفانی که نمایندگان تندرو قرار است در بررسی رای اعتماد وی برپا کنند. توفانی که خبرگزاری فارس روز گذشته نشانههایی از آن را منتشر کرد، البته اینبار از زبان یک چهره خارج از مجلس. این خبرگزاری در گفتوگویی با مهدی محمدی، کارشناس اصولگرای مسائل سیاسی از قول او نوشت؛ «طراح ایده تقلب نباید رای اعتماد بگیرد.» این تیتر وقتی در کنار عکسی از علی ربیعی در کنار یکی از نامزدهای انتخابات سال 88 قرار گرفت، کاملا مشخص کرد که مجموعه اصولگرایان تندروی خارج از مجلس قصد زدن چه کسی را دارند. مهدی محمدی در ادامه سخنان خود گفته «اگر برخی وزرای پیشنهادی نسبت به فتنه ۸۸ صادق هستند باید پشت تریبون مجلس ضمن اعلام برائت از اقدامات میرحسین موسوی اعلام کنند سال ۸۸ تقلبی اتفاق نیفتاده است.» محمدی مدعی شده که «علی ربیعی وزیر پیشنهادی کار جزء اعضای ارشد حلقه امنیتی اطراف میرحسین موسوی بود که در طراحی بسیاری از اتفاقات سال 88 از جمله اردوکشیهای خیابانی، طراحی ایده تقلب و رساندن موسوی به این جمعبندی که در انتخابات تقلب شده است، نقش بسیار جدی داشت.» او از نمایندگان مجلس خواسته درخصوص وزرای پیشنهادی چون ربیعی و میلیمنفرد «سختگیرانه» عمل کنند. محمدی درخصوص انتقاداتش از علی ربیعی توضیح داده «تصاویر و فیلمهای شبی که میرحسین موسوی اعلام کرد که در انتخابات برنده شده و اگر نتیجه غیر از این باشد در انتخابات تقلب صورت گرفته است، نشان میدهد که علی ربیعی همواره در کنار میرحسین موسوی بود و او بههمراه چند نفر دیگر نقش اساسی در سرپا نگهداشتن و ایجاد تحرک برای موسوی داشت لذا نقش این افراد در فتنه نهتنها حاشیهای نیست بلکه بسیار عمیق، گسترده و موثر بوده است.» این درحالی است که در جریان اتفاقات بعد از خرداد 88 علی ربیعی هیچگاه توسط هیچ دادگاهی درخصوص مواضع و اقداماتش موردمحاکمه و یا حتی سوال قرار نگرفته است. فارس همزمان با این خبر خود به انتشار اظهارات برخی از چهرههای سیاسی اصولگرا درخصوص نقش وزرای پیشنهادی در «فتنه 88» پرداخت و از قول ابراهیمی، عضو جامعه روحانیت مبارز نوشت: «شائبه فتنه در هر یک از وزرای پیشنهادی نشان از عدم صلاحیت آنان است.» او گفته: «اگر هر یک از وزرای پیشنهادی شائبه فتنه 88 از هر دو نوع مشارکت و سکوت در آنان وجود داشته و موضع مشخصی در آن مقطع زمانی نگرفته باشند چنین افرادی صلاحیت لازم برای هیچیک از وزارتخانهها را ندارند و بنا بر این مجلس موظف است به وظیفه قانونی خود عمل کند.» چند روز پیش علی مطهری «درخواست برای موضعگیری همه وزرا در قبال فتنه» را نادرست ارزیابی کرد. مطهری گفته بود: «البته اگر كسی مثلا به نتیجه انتخابات اعتراض داشته و حتی معتقد به تقلب بوده است، گناهی نكرده و نظرش را گفته است.» این نماینده مجلس وعده داده که در جلسه رای اعتماد در این خصوص توضیحات خود را ارائه خواهد کرد. با این حال بهنظر نمیرسد حتی انتقادات مطهری نیز بتواند طیفی از اصولگرایانی که اکنون به بهانه اتفاقات سال 88 مشغول حمله به وزرای کابینه یازدهم هستند را متقاعد کند. چه آنکه پیشتر نیز بسیاری از نظرات وی در مجلس تنها در حد یک انتقاد جنجالبرانگیز باقی مانده بود. در این شرایط به نظر میرسد که این خبرگزاری جبهه جدید را گشوده که در آن علی ربیعی بهعنوان هدف اصلی اصولگرایان تندرو برای زدن وزرای دولت یازدهم به بهانه اتفاقات سال 88 قرار دارد. تا پیش از این کسانی چون میلیمنفرد، نجفی، آخوندی و حتی بیژن نامدارزنگنه در این عرصه دوشادوش ربیعی بودند اما اکنون با اقدام روز گذشته فارس ربیعی یک گام از دیگران به لبه پرتگاه نزدیکتر شده است. میتوان گفت علت اصلی جلب توجه برخی گروهها و افراد خاص به وزارت کار وجود تشکیلاتی به نام تامیناجتماعی در آن باشد. تامیناجتماعی سازمانی دولتی است که تراکنش مالی آن بسیار بالاست و آخرین رئیس آن نیز سعید مرتضوی بوده است. رئیس تامیناجتماعی مجموعههایی مانند شستا، قطارهای مسافری رجاء و... را زیر نظر دارد و مدیران آنها را وزیر کار منصوب میکند. پس با این اوصاف میتوان گفت که یکی از بالاترین تراکنشهای مالی در کشور زیر نظر وزارت کار است. موضوعی که محمدی نیز در گفتوگو با فارس به آن اشاره کرده است: «بحث عذرخواهی و مرزبندی با فتنه 88 برای وزرای پیشنهادی همچنان مفتوح و مطرح است بنابراین این موضوع برای کسی همچون آقای ربیعی که قرار است روی سرمایههای هنگفت شرکت شستا بنشیند با ضریب بالایی مطرح است.»