هیچ یک از نمایندگان رغبتی برای پیگیری پرونده تحقیق و تفحص مهم مجلس نهم را ندارند

به گزارش روز نو؛ علی لاریجانی، بار بی‌نتیجه ماندن پرونده فساد در بنیاد شهید، که سنگینی خود را مرهون فشارها و دست‌های پشت پرده بود، از دوش خود بر زمین گذاشت و اعلام کرد که پس از گذشت 4 سال تحقیق و تفحص و صرف هزینه‌های چند صد میلیونی، پرونده در بنیاد شهید، مختومه شد

«30هزار برگ ادعایی سند تخلف در بنیاد شهید و امور ایثارگران، پاره پاره شدند!»
مخبر این واقعه علی لاریجانی رئیس مجالس نهم و دهم بود. او عصر یکشنبه، بار بی‌نتیجه ماندن پرونده فساد در بنیاد شهید، که سنگینی خود را مرهون فشارها و دست‌های پشت پرده بود، از دوش خود بر زمین گذاشت و اعلام کرد که پس از گذشت 4سال تحقیق و تفحص و صرف هزینه های چند صد میلیونی، پرونده مفتوحه و نافرجام فساد و تخلف‌های احتمالی دولت‌های نهم و دهم در بنیاد شهید، مختومه شد. شاید بخت با پرونده تخلف در بنیاد شهید یار بود که همچون چند پرونده تحت بررسی در مجلس نهم مفقود الاثر نشد و در عوض یک سره پاره پاره شد و در ماده 236 آیین نامه داخلی مجلس تدفین شد!
داستان یک مرگ!
مرداد 91 خبر فساد 15 میلیاردی از جیب‌های ایثارگران و خانواده‌های شهدا در رسانه‌ها منتشر شد و کاشف به عمل آمد که مکان تخلف، همان نهادی است که وظیفه اش رسیدگی به امور مال‌باختگان است و متخلفان احتمالی ماجرا هم آنهایی هستند که می بایست به دستگیری و یاری خانواده‌های شهدا و ایثارگران بپردازند!
حجم زیاد ادعای اختلاس‌های صورت گرفته در بنیاد شهید و افزایش روزافزون آمار تخلفات روی‌داده در آن، در نهایت مجلس نهمی‌ها را مجاب کرد تا برای پیگیری تخلف بنیاد شهید در 20خرداد 92 کمیته تحقیق و تفحصی تشکیل دهند. در جریان رسیدگی به پرونده مشخص شد که علاوه بر آن 15 میلیارد، 170 میلیارد تومان نیز از حساب‌های بنیاد برداشت شده است. نکته جالب توجه ماجرا آنجایی است که مدیر وقت بنیاد شهید همچون سایر دولتمردان نهم و دهم همزمان با برخورداری از حس پاکدست پنداری، رقم اختلاس 15 میلیاردی را به 6 میلیارد تومان تقلیل داد و اظهار داشت که کارمند مختلس را از سازمان اخراج کرده است. این در حالی است که اعضای کمیته تحقیق همچنان بر رقم 15 میلیارد تاکید می‌ورزیدند اما درخصوص اختلاس‌ها صحبتی به‌میان نمی‌آوردند و تنها به بیان این گزاره افاقه
می‌کردند که: «حجم اختلاس‌ها آنقدر زیاد است که به دلیل آثار منفی که بر جامعه می‌گذارد از بیان آن در حال حاضر پرهیز دارند.» بعدها امیرخجسته، رئیس کمیته تحقیق و تفحص از بنیاد شهید، ابعاد تازه‌ای از این پرونده را گشود و مشخص شد که پای یک بانک و یک موسسه مالی اعتباری و چند هتل در شمال! نیز در میان است.
افشای این تخلفات در حالی صورت گرفت که مدیر وقت بنیاد شهید افشا کنندگان این فساد ها را نفرین کرد و گفت که: «بر پدر کسی که این کار را کرده و درباره مباحث مالی در بنیاد شهید در زمان مدیریت من دروغ گفته، لعنت!» بعدها هم اظهار داشت که: «اگر من به اندازه یک حبه قند در بنیاد استفاده کردم، رو کنید.»
گزارش کمیته تحقیق و تفحص بنیاد شهید 9 اسفند 93 روی میز هیئت رئیسه مجلس نهم قرار گرفت. اما هیچ گاه قرائت نشد و نتیجه‌ای از آن برنخاست و آنقدر اندرخم راهروهای بهارستان از این اتاق به آن اتاق رفت و از این کمسیون به آن کمیسیون منتقل شد تا زنگ پایان مجلس نهم به صدا درآمد و سرنوشتش در هاله‌ای از ابهام قرار گرفت. اظهارنظرهایی هم که از جانب بهارستانی‌ها در این خصوص صورت می‌گرفت به جای روشنگری، بر ابهامات موجود می افزود. از یک سو محمد علی پورمختار رئیس کمیسیون اصل نود مجلس نهم در آن زمان در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا متخلفان پرونده بنیاد شهید مانع از قرائت گزارش این تحقیق و تفحص در صحن علنی شده‌اند، گفت: «تا این لحظه هیچکدام از متخلفان برای جلوگیری از قرائت گزارش، اقدام علنی و مستقیمی انجام نداده‌اند اما با توجه به اینکه گزارش را مطالعه کرده‌ام، باید بگویم که بخش‌هایی از این گزارش قابلیت رسانه‌ای شدن ندارد.»
این صحبت‌های پورمختار در آن زمان واکنش امیر خجسته را در پی داشت و باعث شد تا او از وجود دست‌های پشت پرده‌ای خبر دهد که مانع از به فرجام رسیدن بررسی پرونده بنیاد شهید می‌شوند. رئیس کمیته تحقیق و تفحص بنیاد شهید در این باره گفت: «گزارش این تحقیق و تفحص را در اختیار آقای لاریجانی قرار داده‌ام اما قرائت این گزارش در مجلس نهم میسر نشد و به مجلس دهم موکول شد.» او با تاکید بر اینکه پرونده تحقیق و تفحص از بنیاد شهید به یک فاجعه تبدیل شده، خاطرنشان کرد: «فشارهای سیاسی از بیرون و درون مجلس منجر به توقف قرائت گزارش شد و این بزرگترین ظلمی است که در حق ایثارگران صورت گرفته است.»
اما این سخنان خجسته جامه عمل به تن نکرد و از قرار معلوم گزارش پرونده تحقیق و تفحص از بنیاد شهید سرنوشتی محتوم یافت و دیگر در هیچ مجلسی قرار نیست به آن رسیدگی شود. علی لاریجانی رئیس مجلس نهم و دهم در این باره گفت: «از آنجا که "تحقیق و تفحص‌ از بنیاد شهید" مربوط به مجلس قبل است، در این مجلس قابل ارائه مجدد و پیگیری نیست و با توجه به اینکه این تحقیق و تفحص‌ کار و خرج زیاد به‌دنبال داشته، اگر باز هم انجام شود بار چند صد میلیونی به دوش مجلس می‌گذارد، به همین دلیل است که ما در پذیرش آن تعلل می‌کنیم.»
لاریجانی ادامه داد: «تحقیق و تفحص در مجلس قبل با چند صد میلیون خرج انجام شد و بعد رفت در کمیسیون ماند و اصلا متوجه نشدیم چه شد!، البته ظاهرا به نکاتی هم رسیده بودند اما با توجه به اینکه تحقیق و تفحص قابل انتقال به مجلس فعلی نیست، از طرفی هم خرج زیادی برای آن شده، راه بهتر برای ادامه کار این است که تحقیق و تفحص را از طریق ماده 236 دنبال کنید.» بدین ترتیب رئیس قوه مقننه با ارجاع پرونده بنیاد شهید به ماده 236، در لفافه آب پاکی بر روی دست خانواده‌های شهدا و ایثارگرانی ریخت که چشم انتظار به سرانجام رسیدن این پرونده پهناور فساد مالی بودند چراکه این ماده تا کنون نتوانسته است هیچ کدام از پرونده‌های مرجوعی به خود را به نتیجه برساند.
ماده 236 قدرتی ندارد!
درباره اینکه آیا ماده 236 آیین نامه داخلی مجلس هم می تواند همچون کمیته های تحقیق و تفحص به صورت جدی به شکایات رسیدگی کند؛ حسین دهدشتی نماینده مجلس نهم به خبرنگار «آفتاب‌یزد» گفت: ماده 236 آیین نامه داخلی مجلس به شکایات نمایندگان رسیدگی می کند. به این صورت
که10 نفر از نمایندگان باید گزارشی تنظیم نمایند و آن را به هیئت رئیسه ارجاع دهند. هیئت رئیسه هم شکایت را در صورت لزوم به کمیسیون اصل90 منتقل کرده و کمیسیون پس از بررسی در صورت لزوم آن را به دستگاه قضایی ارجاع می دهد.
وی افزود: من تمامی گزارش‌های رسیده به ماده 236 را بررسی کرده‌ام، هیچ کدام سرانجامی نداشته است. از همین روی این ماده قانونی از قدرت لازم برخوردار نیست. درست است که گزارش های کمیته‌های تحقیق و تفحص هم فرجامی بهتر از ماده 236 ندارند اما حداقل به دلیل هزینه هایی که صرف می‌شود، تحقیقات گسترده ای صورت می گیرد و در حین بررسی ها یک روند اصلاحی در آن نهادی که فساد صورت گرفته روی می دهد و یک سری مسائل پنهانی افشا می شود و مردم، خواهی نخواهی در جریان قرار می گیرند.
این نماینده سابق مجلس خاطرنشان کرد: در جریان پرونده بنیاد شهید هرگاه که ما از نمایندگان کمیته تحقیق و تفحص آن، پرس و جو می‌کردیم ما را به سکوت فرا می‌خواندند. آنطور که من شنیده ام مانع نهایی قرائت گزارش این کمیته در صحن مجلس، کمیسیون اجتماعی بود.
عطای بررسی پرونده را به لقایش بخشیدند
آنطور که منابع آگاه به آفتاب یزد گفته‌اند کلیه بررسی‌کنندگان پرونده بنیاد شهید در مجلس دهم به دلیل وجود دست‌های پشت پرده، دیگر علاقه‌ای به پیگیری این پرونده ندارند و عطای این پرونده را به لقایش بخشیده‌اند. احتمالا هم قدردان هستند که پرونده بنیاد شهید مختومه اعلام شد و آن را به بایگانی بهارستان ارجاع دادند!

*آفتاب يزد