به گزارش روز نو،  چندان زمان طولانی ای از انتخابات مجلس خبرگان نگذشته است. خبر عزم سید حسن خمینی نوه امام بزرگوار برای نامزدی که مطرح شد آتش توپخانه دلواپسان از طریق رسانه هایی که در دست دارند آغاز شد. کیهان به عنوان سردمدار رسانه های دلواپس مدعی شد که اصلاح طلبان در حال بازی با نام سید حسن خمینی برای "استتار بازی اصلی تجدیدنظرطلبانه و نفاق جدید" هستند. این رسانه دلواپس مدعی شد:" اگر هم کسانی به سید حسن طمع کرده‌اند، تنها برای وام گرفتن نام خانوادگی اوست. معارضه اصلی فارغ از افراد و اشخاص همان است که زمانی از سوی ارگان فتنه سبز در لندن عنوان شد؛ «آیت‌الله خمینی در برابر آیت‌الله خمینی»! با این وصف نباید در تله تبلیغاتی حریف بر سر بازی نام‌ها و «علامه» یا «آیت‌الله» خطاب کردن این یا آن فرد گرفتار شد". 

به گزارش خرداد، دشمنی رسانه های دلواپس با سید حسن خمینی اما به مدت ها پیش از آن باز می گردد زمانی که نوه حضرت امام (ره) پس از انتخابات سال 88 نسبت به رویکرد صدا و سیما درباره امام راحل انتقاد کرد و گفته بود که نباید چهره ای تحریف شده از حضرت امام (ره) را به نسل جوان ارائه کرد و در انتخاب سخنان ایشان گزینشی عمل کرد کیهان در سرمقاله خود نوشت:"جناب سيدحسن خمينی دراین نامه به پخش تحریف گونه! بيانات حضرت امام(ره) از سيمای جمهوری اسلامی نيز اشاره کرده است که با توجه به پخش متن سخنان امام راحل(ره) و تاکيد آن بزرگوار بر ملاک و معيار بودن آن٬ معلوم نيست نوه محترم امام(ره) از کدام تحریف!! سخن می گویند؟! و با عرض پوزش باید گفت؛ تحریف آشکار نظرات مکتوب و مضبوط حضرت امام(ره) بارها از سوی افرادی نظير آیت الله صانعی٬ آقای محتشمی پور و... صورت پذیرفت ولی جنابعالی و موسسه تنظيم و نشر آثار امام(ره) برخلاف مسئوليتی که دارید در مقابل این تحریف ها سکوت فرمودید و حتی بعد از آن که کيهان متن مکتوب و مضبوط رهنمودهای حضرت امام(ره) در صحيفه را با متن اظهارات تحریف کنندگان منتشر کرده و تحریف آشکار نظرات مبارک ایشان را به طور مستند اعلام کرده بود٬ نيز مؤسسه نشر آثار زحمت دفاع از نظر امام(ره) و مقابله با تحریف کنندگان را به خود نداد!" 

به یاد داریم که "وطن امروز" بود که از "باختن سید حسن خمینی در همه آزمون ها" نوشت. مشکل آنان این بود که محبوب ترین عضو بیت حضرت امام (ره) که حرف دل جوان ها را می زند رابطه نزدیکی با اصلاح طلبان دارد. این روزنامه نوشته بود:" تولد گرفتن‌ها در صفحه اول روزنامه برای سید حسن خمینی، صفحه ویژه تولد او با یادداشت‌های ویژه، آیت‌الله و علامه خطاب کردن یک استاد معمولی حوزه علمیه، پر کردن عکس‌های خانوادگی او در صفحات مجازی، پوشش اخبار خانوادگی حسن خمینی در رسانه‌های رسمی همچون خبر تولد فرزند او، تیترهایی همچون خمینی دوم و... همه و همه تکه‌های پازلی بود که بتواند بعدتر کامل شود. حسن خمینی اجازه داد مدح بی‌دلیل او در ادبیات سیاسی اصلاح‌طلبان بپیچد و او به شکل اغراق‌آمیزی بزرگ شود. روزی که یک روزنامه اصلاح‌‌طلب برای او صفحه ویژه سالروز تولدش را منتشر کرد که پر شده بود از یادداشت‌های متملقانه اهل سیاست برای «نوه» امام، انتظارها از کسی که یادگار امام نامیده می‌شود، عمل به مشی امام بود که بر دهان متملقان زند اما او نشست و نگاه کرد. سکوت حسن خمینی در برابر این غلو‌هایی که پیش‌تر حتی درباره رهبران انقلاب اسلامی نیز سابقه نداشت، آزمون دیگری بود که حسن خمینی آن را باخت". 

این تنها حمله وطن امروز علیه سید حسن خمینی نبود. این روزنامه ادعایی عجیب را درباره علت رد صلاحیت سید حسن خمینی در رقابت های انتخاباتی مجلس خبرگان را نیز مطرح کرد. این رسانه دلواپس در آن زمان عکس یادگاری گرفتن سید حسن خمینی با آرش برهانی فوتبالیست استقلال و ابراز علاقه نسبت به بازی "فلان بازیگر" را علت اصلی رد صلاحیت دانست و نوشت:" آیا شخصی که تقریبا با همه فوتبالیست‌های لیگ برتری حتی آرش برهانی عکس یادگاری جدا جدا دارد و بنا به اعتراف خودش، نه تنها اغلب بازی‌های لیگ خودمان را می‌بیند که اغلب بازی‌های لیگ‌های خارجی را هم دنبال می‌کند «علامه» است؟! حضرات علامه از کی تا به حال این همه وقت آزاد و اوقات مازاد داشته‌اند که یک روز با سانترفوروارد استقلال بگذرانند، یک روز با هافبک دفاعی پرسپولیس و فردایش هم با جناب کی‌روش؟! یک روز مصاحبه با فلان مجله، یک روز مصاحبه با فلان روزنامه زرد و فردایش هم گفت‌وگو با فلان سایت؟! آن هم با سوالاتی از این دست که از کدام بازیگر سینما بیشتر خوشت می‌آید؟!" 

ابن روزنامه اما امروز مدعی شده که مواضع سید حسن خمینی با مواضع مرحم سید احمد آقا در تضاد است و می نویسد:" در واقع این جریان امروز با یک پارادوکس جدی مواجه شده است که آیا می‌توان هم با مواضع حاج احمد آقا به عنوان یک منتقد جدی جریان لیبرال همراهی کرد و هم با برخی مواضع فرزند ارشد یادگار امام؟ جریان چپ‌های نادم و لیبرال‌های مدرن در این 22 سالی که از رحلت یادگار امام گذشته است سعی کرده‌اند عموما رویکرد‌های ضد سرمایه‌داری و انتقادات جدی ایشان از دولت سازندگی به عنوان جریان مادر 2 دولت اصلاحات و یازدهم را بایکوت کنند مثلا آنجا که سید احمد خمینی درباره دولت آقای هاشمی دردمندانه می‌گوید: «متاسفانه امروز هم خون مستضعفان را سرمایه‌داران بزرگ و کوچک می‌مکند. بعضی خیال می‌کنند به بخش خصوصی بهادادن به معنای آزادی عمل سرمایه‌داران به شکلی است که هر اندازه خواستند خون مظلومان را در شیشه کنند. اینگونه نمی‌شود. امام راحل از اول گفته‌اند روحانیت به خون سرمایه‌داران زالوصفت تشنه است، زیرا آنها نمی‌گذارند مردم مستضعف زندگی عادی و سالمی داشته باشند. مشکل ما تنها این نیست که دولت‌های غربی با ما مخالف هستند، باید با گروه‌های آشکار و پنهان که ثبات و امنیت سیاسی، اقتصادی و اجتماعی را تهدید می‌کنند امام‌گونه برخورد کنیم و اجازه ندهیم تحت عناوین فریبنده متخصص ولو غیرمتعهد، سرمایه‌داران بزرگ که مسلما در بین آنها جاسوس‌ها هم هستند، برای گردش چرخ‌های اقتصاد کشور در بدنه نظام نفوذ کنند. اینجانب چند سال قبل هشدار دادم که مذاکره با سرمایه‌داران بزرگ برای به گردش درآوردن چرخ اقتصاد کشور خطر بزرگی برای انقلاب است! امروز هم سرمنشا گرانی و اخلال در امور را نفوذ سرمایه‌داران بزرگ در پیکره اقتصاد کشور می‌دانم. ما اگر بخواهیم با کسبه جزء و خرده‌فروشان برخورد کنیم به بیراهه خواهیم رفت. باید با تروریست‌های اقتصادی و سرمایه‌داران وابسته به خارج بشدت برخورد کنیم". 

این روزنامه در پایان با تعیین خط مشی برای بیت حضرت امام (ره) ! می نویسد:" فارغ از اینکه سیدحسن این تهدید را به یک فرصت تبدیل کند یا نکند، آنچه مشخص و حق است، وظیفه بیت امام از جمله امثال بجنوردی، برادران انصاری، سیدحسن و دیگران است که امروز به میدان دفاع از امام خمینی (ره) بیایند و رفتار قانونی، منطقی، انقلابی و شرعی امام را درباره برخورد با منافقین در سال 67 با ادله و اسناد تبیین کنند، تا بعد از تلاش برای تحریف امام لااقل تماشاگر تخریب امام نباشند که گستاخی تا آن حد بالا رود که رسانه سلطنتی انگلستان که از داعش تا منافقین را مورد حمایت قرار می‌دهد به امام لقب «جنایتکار» بدهد. همه این را وظیفه بیت امام می‌دانند، چنانچه اسناد و مدارک همه در دست این جریان است و جامعه امروز از آنها بیش از هر شخص دیگری توقع دارد جواب دندان‌شکنی به این مثلث ضدانقلاب بدهند". 

واقعیت اما آن است که برداشت دلواپسان از حضرت امام (ره) و اندیشه ایشان فرسنگ ها با برداشت سید حسن خمینی تفاوت دارد. سید حسن خمینی بر بعد جمهوریت نظام تاکید دارد او همواره نسبت به تحریف اندیشه امام خمینی (ع) هشدار داده است و اشاره کرده که ایشان به دنبال جمهوری اسلامی و نه حکومت اسلامی بودند. قطعا تفکر و برداشت سید حسن خمینی که می گوید دین یعنی آن که همه بدون ترس صحبت کنند در زاویه کامل با تفکر کسانی است که به ایجاد رعب و امنیتی کردن فضا برای پیشبرد اهداف شان باور دارند. قطعا سید حسن خمینی که با جرات در برنامه زنده تلویزیونی می گوید با ممنوع التصویری نمی توان کسی را محدود کرد و به رییس جمهوری اصلاحات همواره ارادت خاصی داشته است با تفکر رسانه هایی که فریاد اعدام اعدام را برای معترضان پس از انتخابات 88 سر می دادند متفاوت است. در نتیجه بن مایه تفکر سید حسن خمینی نشان می دهد که برداشت و تفسیر او از دین و آرای حضرت امام (ره) منطبق با اسلام رحمانی است و به همین خاطر است که او با اصلاح طلبان همسو می باشد.

منبع: خرداد