انتقاد شديد از جهت گيري رسانه ملي به نفع يک نامزد
روزنو- در حالي که مسئولان رسانه ملي به واسطه برگزاري مناظرات تلويزيوني و ايجاد فرصت تبليغاتي براي نامزدهاي يازدهمين دوره انتخابات رياست جمهوري به عملکرد خود نمره قبولي بالايي ميدهند برخي ديگر از فعالان سياسي و همچنين ستادهاي تبليغاتي نامزدها انتخابات به شدت از روشهاي صداوسيما در اين باره انتقاد کرده اند. از سانسور فيلمهاي تبليغاتي نامزدها گرفته تا توجه بيش از حد به يک نامزد خاص از جمله مواردي است که در روزهاي گذشته در نقد اين رسانه فراگير مطرح شده است.اين انتقادات درحالي بيان ميشود که بسياري از تحليل گران يکي از علل اتفاقات پس از انتخابات خرداد88 را جهت گيريهاي خاص صداوسيما به نفع يک نامزد و عليه معترضان به نتايج انتخابات ميدانند. موضعي که به نظر ميرسيد با توجه به انتقادات گسترده چهرههاي سياسي و رسانه اي در چهارسال گذشته، تعديل شود،اما انتقادات صورت گرفته در هفتههاي گذشته نشان ميدهد که در اين رسانه همچنان بر پاشنه سابق ميچرخد.
ظلم آشکار به 7 کانديدا و 77 ميليون ايراني
سايت خبري عصر ايران در انتقادي صريح عملکرد صداوسيما را « ظلم آشکار به 7 کانديدا و 77 ميليون ايراني» ناميد ونوشت: سازمان صدا و سيما، گويا قصد ندارد روشهاي مغرضانه و جانبدارانه سياسي را کنار بگذارد و اجازه دهد”رسانه ملي"، واقعاً ملي باشد، گو اين که برخي مديران اين سازمان، آن را ملک به ارث رسيده از پدرشان ميدانند و به خود اجازه ميدهند هر کاري خواستند با اين سرمايه متعلق به همه ملت انجام دهند.آخرين نمونه از اقدامات صدا و سيما، تلاش آشکار اداره كل پخش اخبار اين سازمان براي انجام القائات انتخاباتي به نفع کانديدايي است که برخي مديران اين اداره کل، نسبت به او ارادت دارند و ميکوشند هزينه اين ارادتمندي را از جيب مردم و به وسيله رسانه ملي پرداخت کنند!اين رسانه ادامه داد: کساني که اين روزها برنامههاي انتخاباتي صدا و سيما را ميبينند، به خوبي در مييابند که تلاش سازمان دهي شده و البته غيرهوشمندانه اي براي تحميل سعيد جليلي -که مراد برخي مديران اين بخش است - صورت ميگيرد.مثلاً وقتي در بخشهاي خبري 21 و 20:30، خبرهاي مربوط به ميتينگهاي تبليغاتي و سفرهاي استاني کانديداها پخش ميشود، جمعيت نشسته در پاي سخنراني جليلي به تصوير کشيده ميشود ولي براي ساير کانديداها که عمدتاً جعيت بيشتري مخاطبشان هستند، از تصاوير بسته جمعيت، يا از خود کانديدا که در پشت تريبون است يا از کانديدا در حالي که از خودرو پياده ميشود و نظاير اين استفاده ميشود تا در نهايت، اين قضاوت براي مخاطب عامي شکل گيرد که جليلي با اقبال عمومي بيشتري مواجه است و بقيه کانديداها مورد توجه رأي دهندگان نيستند، هر چند در عالم واقع، چند برابر گزينه شخصي برخي مديران سيما رأي داشته باشند!عصر ايران ادامه داد:گزارش دهي از مناظرههاي کانديداها نيز مشمول اين روش غيراخلاقي و غيرقانوني است. صدا و سيما از يک سو، براي رعايت عدالت بين کانديداها، سيستمهاي تشخيص دهنده صداي کانديداها را به کار ميگيرد و هزارم ثانيه را نيز محاسبه ميکند تا همه به يک اندازه از اين تريبون استفاده کنند ولي وقتي در بخشهاي ديگر، گزارش مناظره را پخش ميکند، حرفهاي کانديداهاي ديگر را تقطيع کرده و ثانيههاي اندکي را از بخشهاي خاصي از سخنان آنها بر روي آنتن ميبرد و سپس با چينش حرفها و واکنشها در يک تدوين جديد، بخش بيشتري از سخنان جليلي را پخش ميکند و در اين بازي تصويري و کلامي که به مدد تدوين مجدد و تقطيع هدفمند انجام ميشود چنين القا ميکند که برنده مناظره، گزينه محبوب آقايان سيماست!
طعنه برخي سايتها به صداوسيما
در ادامه اين واکنشها روز گذشته برخي ازسايتهاي خبري با انتشار عکسي هوايي از مجموعه صداو سيما تيتر زدند«عکس ماهواره اي از ستاد تبليغاتي سعيد جليلي» و در توضيح آن آوردند: صدا و سيما، در روزهاي اخير، با تبعيض آشکار بين کانديداها، عملاً تبديل به ستاد انتخاباتي سعيد جليلي شده است!
صدا و سيما بداند انتخابات 8 نامزد دارد نه يکي
يک عضو فراکسيون رهروان ولايت در مجلس شوراي اسلامي نيز با انتقاد از سنگين شدن کفه ترازوي تبليغاتي صدا و سيما به نفع يک نامزد انتخابات رياست جمهوري در روزهاي اخير گفت: صدا و سيما بايد توجه داشته باشد که شوراي نگهبان نه يک نامزد بلکه هشت نامزد را براي شرکت در انتخابات رياست جمهوري تاييد صلاحيت کرده است و در اين دوره هشت نامزد با يکديگر رقابت ميکنند.نادر قاضي پور، نماينده اروميه در مجلس در گفت وگو با فرارو افزود: متاسفانه در روزهاي اخير شاهد هستيم که صدا و سيما خط تبليغاتي مساوي و برابر نامزدها را به خط حمايت از يک نامزد تغيير داده است و عملا عدل را تعريف تازه اي بخشيده است. اين در حالي است که صدا و سيما سابقا نشان داده است که تعريفش از عدالت تعريف متفاوتي نسبت به ديگر شهروندان ايراني است.عضو فراکسيون رهروان ولايت در مجلس ادامه داد: تاکنون نيز اعتراضات براي تغيير رويه صدا و سيما و فراهم کردن زمينه شنيده شدن همه سلايق موثر واقع نشده است و مسئولان رسانه ملي همچنان بر اداره اين مجموعه با سلايق شخصي و گروهي تاکيد دارد.نماينده اروميه در مجلس افزود: بنابراين هشت نامزد انتخابات رياست جمهوري بايد به طور برابر از فرصت تبليغات در رسانه ملي برخوردار باشند نه اينکه بخشهاي خبري صدا و سيما بيشتر وقت خود را به يک نامزد اختصاص دهد تا خداي ناکرده شائبه حمايت صدا و سيما از يک نامزد در اذهان عموم مردم ايجاد شود.وي گفت: حمايت يک سو و يک طرفه صدا و سيما از يک نامزد اين سوال را ايجاد ميکند که اين فردي که هنوز در کوران رقابت است عدالت در قبال او رعايت نميشود و امکان بيشتري براي معرفي و عرضه خود از تريبون رسانه ملي برخوردار است وقتي به فرض پيروز انتخابات شد و رئيس جمهور شد چطور ميتواند عدالت را برقرار کند.
انتقاد ستادهاي تبليغاتي برخي نامزدها
اين انتقادات درحالي بيان ميشود که نزديکان برخي از نامزدهاي ديگر از سانسور فيلمهاي تبليغاتي و حتي لغو نمايش آنها خبر ميدهند. در حالي که روز گذشته خبر رسيد که برخي از صحنههاي فيلم تبليغاتي حسن روحاني مورد موافقت مسئولان رسانه ملي واقع نشده، يکي از دست اندرکاران فيلم تبليغاتي محسن رضايي نيزگفت که صداوسيما با پخش فيلم دوم اين کانديدا موافقت نکرد. قرار بود دومين فيلم تبليغاتي محسن رضايي، يکشنبه شب 19خرداد ساعت 23:30 از شبکه اول سيما پخش شود اما بهدليل آن چه «عدم تحويل اين فيلم تبليغاتي از سوي ستاد اين نامزد به صدا و سيما» عنوان شده بود، فيلم اول اين کانديداي انتخابات رياست جمهوري بازپخش شد و فيلم دوم پخش نشد.اما کارگردان اين فيلم روايت ديگري دارد. او گفت:«دومين فيلم انتخاباتي آقاي رضايي تحويل ستاد اين نامزد انتخابات شده بود اما گويا به دليل واقعيتهاي تلخي که در آن مطرح ميشود، تصميم گرفتند آن را پخش نکنند.» پرويز شيخطادي که کارگرداني دومين فيلم انتخاباتي محسن رضايي را برعهده داشته است، دربارهي دليل پخش نشدن اين فيلم از تلويزيون بيان کرد: «ظهر يکشنبه 19 خرداد کارهاي ساخت فيلم به اتمام رسيد و ما حدود ساعت 3 بعدازظهر نسخهي نهايي آن را در اختيار ستاد انتخاباتي ايشان قرار داديم اما گويا ستاد به دلايل مختلفي تصميم به عدم نمايش آن گرفت.» وي توضيح داد: «دقيقا دليل پخش نشدن دومين فيلم تبليغاتي آقاي رضايي از تلويزيون را نميدانم اما گويا ستاد به دلايل مختلفي از جمله مطالب تلخي که در اين فيلم بيان ميشود به چنين تصميمي رسيده است. در اين فيلم شهروندان نقاط دورافتاده کشور و همچنين خانواده شهدا و جانبازان مطالبي را از مشکلات خود با آقاي رضايي بيان ميکنند که نميتوانستيم آنها حذف کنيم چرا که اين کار عدم وفاداري و زيرپا گذاشتن اعتماد مردم نسبت به يک کانديداي رياست جمهوري است.»
