رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: قطعنامه شورای حکام درباره مسائل گذشته و حال در جاهایی وصله پینه کردن برخی مطالب است.

به گزارش روزنو، علی‌اکبر صالحی  در برنامه «نگاه یک» تلویزیون با اشاره به برخی انتقادها درباره قطعنامه شورای حکام که 24 آذر تصویب شد، گفت: برخی منتقدان از جمله خود من اشاره کردم به این مطلب که در جاهایی در قطعنامه، برخی مطالب به هم وصله پینه شده است.

وی همچنین اظهار کرد: پرونده مسائل گذشته و حال یا همان پی.ام.دی در 24 آذر در شورای حکام بسته یا مختومه شد.

صالحی در بخشی از صحبت‌های خود، درباره زمان احتمالی اجرای برجام، گفت: تصور ما این بود که 15 دی‌ماه، روز اجرای شدن برجام باشد و تلاش داریم تا این روز برجام را عملیاتی کنیم اما مصادف شدیم با تعطیلات پایان دسامبر و ژانویه و ممکن است کمی از این زمان فاصله بگیریم.

وی در پاسخ به اینکه برخی معتقدند قطعنامه شورای حکام به معنای بسته شدن واقعی موضوع "مسایل گذشته و حال" نیست، با تاکید بر اینکه "موضوع پی.ام.دی بسته شده یا خاتمه یافته است"، اظهار کرد: اینکه در این قطعنامه مواردی آمده است و برخی بندها خیلی در جهت واقعیت نیست، درست است. در هر حال آژانس باید کار خود را در گذشته قدری برای افکار عمومی توجیه کند. وقتی از آمانو بعد از نشست شورای حکام یک خبرنگار خارجی پرسید وقتی هیچ اقدامی از سوی ایران در گذشته صورت نگرفته است چرا 12 سال ایران را تحت فشار قرار دادید؟ پاسخش به این سوال نشان می‌دهد که غافلگیر شده است و می‌گوید، خب برای اینکه ایران همکاری نمی‌کرد!

رئیس سازمان انرژی اتمی تاکید کرد که فشار 12 ساله به ایران، نابه‌جا و غیرمنصفانه بوده است و در نهایت آژانس در بندهای 9، 11 و 13 مجبور شده است بسته شدن پرونده پی.ام.دی را اعلام کند.

صالحی ادامه داد: البته همچنان موضوع ایران در دستور است اما تحت عنوان دیگری به اسم «پایش فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران در چارچوب برجام».

وی درباره اینکه قطعنامه شورای حکام در چندجا اشاره کرده است که ایران فعالیت‌هایی قبل از 2003 و 2009 از جمله حول مسایل شبیه‌سازی و محاسبات نوترونی داشته است، گفت: ما به این موضوعات هم پاسخ دادیم. این موارد در سطح دانشگاه‌های ما انجام گرفته و در مجلات علمی خودشان چاپ شده است. اگر ریگی به کفش ما بود که خودمان این مطالب را منتشر نمی‌کردیم. این موارد صرفاً در فعالیت‌های علمی صورت گرفته است. این ادعاها و استنادات برای اهل فن اصلاً معنا ندارد.

رئیس سازمان انرژی اتمی درباره اینکه برخی بخش‌های قطعنامه مذکور که اشاره کرده است ایران یک برنامه ساختارمند تا قبل از 2009 داشته است و اینکه چرا ایران اجازه داده چنین بخش‌هایی در قطعنامه قید شود؟ اظهار کرد: پیش‌نویس اولیه برای ایران غیرقابل قبول بود و مورد قبول تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای هم نبود. نسخه‌ای از آن به ایران ارسال و نظرات گرفته شد و مجدداً اعلام شد در دو سه بند آنها می‌خواستند نظرات خودشان قید شود اما در نهایت حذف شد و اگر منصفانه قضاوت کنیم، مطالبات مدنظر ما در آن لحاظ شد.

وی در ادامه درباره پارچین، با بیان اینکه "در نمونه‌برداری‌ها از پارچین چیزی ندیدند"، افزود: نه در نمونه‌برداری‌ها و نه در بازدیدی که انجام شد، هیچ‌چیز مشاهده نشد؛ بنابراین چه چیز را می‌خواستند در گزارش و قطعنامه بنویسند؟ من گزارش یافته‌های آژانس از نمونه‌بردای‌ها را دیدم و در آن هم چیزی نبود. اما اگر می‌گفتند هیچ‌چیز پیدا نکردیم، در مقابل افکار عمومی خیلی مشکل پیدا می‌کردند.

صالحی با بیان اینکه "در چارچوب مقررات آژانس، کشورها ممکن است سه نوع خطا مرتکب شوند"، تصریح کرد: آنچه درباره ایران اتفاق افتاد، «قصور» بود، نه تقصیر یا عدم پایبندی.

وی در پاسخ به اظهارنظر جان کری مبنی بر اینکه قطعنامه شورای حکام مانع از تحقیقات در برنامه هسته‌ای ایران نمی‌شود، اظهار کرد: حرف آقای کری برای هر کشوری صادق است، چراکه همه کشورها در چارچوب موافقتنامه پادمان جامع یا پروتکل الحاقی فعالیت هسته‌ای‌اش زیر نظر آژانس قرار دارد و ایران هم یکی از این کشورهاست. بنابراین حتی در قالب پروتکل الحاقی نیز آژانس طبق دستورالعمل و توافقی که با ایران خواهد داشت عمل می‌شود. البته ما یکی دو مورد تعهدات فراپروتکلی را پذیرفته‌ایم که در ارتباط با مواد اولیه اورانیوم طبیعی است که حدود 20 الی 25 سال این تعهد وجود دارد که مواد اولیه از اردکان به اصفهان هنگام انتقال تحت نظارت آژانس باشد.

صالحی در پاسخ به اینکه "اجرای پروتکل الحاقی یعنی آژانس می‌تواند درخواست دسترسی به هر سایت از جمله نظامی یا اشخاص از جمله آقای شمخانی داشته باشد؟" گفت: پروتکل الحاقی یک شیوه‌نامه یا دستورالعمل برای اجرا دارد. اگر آژانس بخواهد از یک سایت نظامی بازدید کند باید اسناد مستدل ارایه کند و نمی‌تواند مثل گذشته هر سند نامعتبری را ملاک خود قرار دهد بلکه باید برای اثبات ادعای خود یک جای پای محکم ارایه کند. این امر برای همه کشورها صادق است و از قبل هم پیش‌بینی‌های لازم صورت گرفته است.

رئیس سازمان انرژی اتمی در برابر این پرسش که "اگر ایران اجازه بازدید یا بازرسی ندهد، چه اتفاقی می‌افتد؟" پاسخ داد: اگر این اتفاق بیفتد، دو طرف گفت‌وگو می‌کنند تا به یک توافق و راه حل مشترک دست یابند. در عین حال اگر معیار منطق را قدرت بگیریم آنها یعنی غربی‌ها هر وقت بخواهند اقدام مدنظرشان برای تهدید و فشار علیه ایران را انجام می‌دهند.